Ganho de Antenas

Queria entender um pouco mais a respeito de alguns parâmetros .
Antes que alguém critique, já aviso que não gosto de omini com polarização vertical.
Experimentei a algum tempo e foi um fracasso.
Mas a questão que quero colocar é com respeito a valores que expressam ganho.

Uma omini de 12 dbi por ex. ela irradia 360º e vamos supor, um alcance de 1km e coloca um sinal de -65dbm num cliente

Uma setorial de 12 dbi 90º na mesma distância vai colocar o mesmo sinal, ou mais intenso, como por ex. -50dbm no mesmo cliente.

Aí é que entra a minha dúvida quanto a interpretar as medições dos lóbulos de irradiação.

Sei que estes lóbulos são levando em conta uma antena isotrópica, etc. etc.
Mas se na mesma distância, no ex de 1km a setorial coloca mais sinal, é porque ela tem mais ganho do que a omini. Então ela não deveria ser descrita como 12 dbi mas como 15 ou mais mais.

Não sei se me fiz entender quanto a dúvida. Só queria entender é esta nomenclatura de ganhos, já que são produtos diferentes e se comportam de modo diferente.
Os 12 dbi de uma omini deveriam ser os mesmos 12 dbi de uma setorial, já que são medidas de grandezas para expressar ganho.

Acho que depende da inclinação e da abertura vertical também.

O fato da omni chegar no cliente mais fraco que a setorial é porque a setorial manda 360 e a setorial 90 ou 180. Até aí nao ta explicado mas a explicacao final é que se vc fechar uma parte da omni ela vira setorial e manda + forte. Como se pensar em uma lampada. Se deixar ela no meio da sala manda luz fraca pra todo comodo. se tampar um lado dela aí a forca da luz vai ficar + forte pro lado q ta aberto. Qualquer duvida posta aí. T++

1929, vou fazer uma explicação "maomeno" mas que serve para entender o fenômeno de concentração de energia:

Imagina a irradiação da antena como um balão (esses de aniversário). Se você pega o balão nas mãos e espreme o mesmo, "sairá" uns "lóbulos" para cada lado, e alguns mais proeminentes que outros, onde você, com as mãos concentrou mais força. Se você tiver "jeito" com a mãos e conseguir empregar força de modo que apenas um lóbulo se sobressaia terá um concentração maior de força naquele lóbulo.

Isto é o que diferencia as antenas. Quanto mais se concentra energia em uma determinada direção (ângulo mais fechado) maior o ganho.


Já os valores de ganhos entre uma setorial, uma direcional ou omni, não muda porque os elementos de construção da antena são dimensionadas para este valores, o que muda é apenas a maneira que usaram na construção para concentrarem energia.

Não sei se a explicação foi boa. Mas foi a maneira mais simples que consegui imaginar (na verdade isso é discutido em um treinamento wireless que participo).

Correto, amigos.

Inclusive sua ilustração do balão é perfeitíssima Sérgio.

Estes detalhes eu sei. Mas a minha dúvida é mais acadêmica do que prática.

Não há como comparar na prática o desempenho. É até covardia.

Esta escala de dbi é elaborada em comparação com uma antena isotrópica, teórica, porque na prática não existe. Então esta tabela deve ser bem fiel.

A minha dúvida é somente em relação a escala de ganho aplicada nas especificações dos fabricantes.
Se uma omni diz ter 12 dbi e uma setorial diz também ter 12 dbi, teoricamente deveriam alcançar a mesma distância. Mas na prática não é o que acontece. A setorial tem um alcance melhor o que deveria sugerir uma medida de dbi maior.

Vou dar um pitaco aqui, se estiver errado, me corrijam, ok?

Acho que a distância que ambas alcançam são praticamente iguais, mas a relação sinal ruído da omni é muito ruim se comparado a setorial, portanto esta seria a diferença entre enxergar o sinal ou não.
Desculpe se falei besteira, heheheheh

abraços

Deu pra entender oq vc está falando mas aí eles teriam q usar elementos na omni + fortes pra atingir a mesma distancia da direcional. Por isso q colocam a forca de cada uma. experimenta tampar um lado da omni aí ela manda na mesma distancia da direcional

Deve ser por isso que a setorial da JC é uma omni com um troço pra evitar que o sinal se propague para trás.

1929, sua duvida é muito facil de explicar e ja foi explicada acima...

Uma lampada comum de 100W ilumina toda sala não é? ela ilumina os 360º de maneira uniforme com a mesma luminosidade, se voce pegar um aparelho que meça a intensidade de energia (fotometro) voce vra que se mantem constante.

Uma setorial possui um "concentrador" de energia, é como se voce colocasse sua lampada num refletor de 90º voce terá 100W somente naquela direcao, consequentemente sera 4 vezes mais forte o alcance da luz pois as ondas eletromagneticas que correspondem ao espectro da luz, estara concentrado em uma direção, é isso que fazem os painéis setoriais.

A vantagem numa antena omni é que ela emite pra todas as direcoes por uma fracao do preco de 4 painéis, se voce tem um cartao numa omni vc atende todos os clientes na redondeza no limite do cartao, digamos 40 clientes. Mas voce tambem estará sujeito a interferencias dos 360º ja que uma omni nao faz simplismente emitir, ela recebe sinal tambem do AP cliente (quando vc digita Under-Linux.org - Blogs e da enter o AP emite sinal e obtem esposta do servidor) Um concorrente mal intencionado apontaria a direcional pra ela e derrubaria o sinal.

Já 4 paineis de 90º suportaria 40 x 4 = 160 clientes e so colheria interferencia em apenas uma direcao, alem do sinal ir mais forte.

Abraços!

Grande Pedro!

Este entendimento nós temos.
A minha questão não é com os 360º nem com o facho que é direcionado para um determinado setor.

A minha questão não é diretamente com o desempenho de uma ou de outra, mas sim a escala de dbi que é atribuida a antena.
Se dbi é expressão do ganho, então uma antena de 12 dbi, seja ela omini ou setorial deverá atingir a mesma distância, já que esta escala foi construida em cima de uma antena isotrópica.
Mas não é o que acontece. Uma omini de 12 hipoteticamente atinge como máximo vamos dizer assim x km, e uma setorial de 12 atinge x+y km. Então, na nomenclatura da tabela de dbi,, a setorial teria mais dbi.
Entendo perfeitamente a questão do facho de luz aplicada a irradiação da antena. taanto é que se uma antena for de 24 dbi, este "facho" terá um angulo extremamente reduzido tanto na horizontal como na vertical e é isso que faz ela ter mais dbi.

Então, uma omini de 12 e uma setorial de 12, atingem a mesma distância, ou não? O que voces notaram na prática? Se a setorial atingir mais distância ela tem mais ganho e consequentemente mais dbi.

A setorial de 12 atinge distancia maior porque o sinal é concentrado numa direcao especifica evitando o desperdicio de radiacao.

O que determina a potencia dela nao é o alcance, e sim o projeto de construcao.

Pegue uma omni de 12 e coloque um painel metalico atras pra ver se ao alcance nao aumenta... nem por isso ela deixa de ser de 12 Dbi

Para ilustrar o assunto.Omni Antenna vs. Directional Antenna - Cisco Systems

Amigo 1929,

Compreendi sua questão, mas acho que você está equivocado pois o DBI da antena, refere-se a meu ver a potencia de irradiação da mesma, e não ao alcançe em km.

O alcance em km vai depender de N fatores.

Vamos fazer um pequeno comparativo, se pegarmos 3 antenas com mesmo ganho 25 dbi.

1 omni, 1 setorial 60 graus e 1 focal point com foco em 10 graus.

Como a omni irradia em 360 graus, ela espalha mais energia e consequentemente tem alcançe menor.

A setorial de 60 graus, concentra sua energia nesses 60 graus e conseque irradiar o sinal mais longe.

A terceira, como tem um foco estritamente direcional consegue ir mais longe que as duas anteriores, pois concentra sua energia em um foco, desperdiçando o minimo de energia.

Como podemos ver a energia irradiada é a mesma, apenas mudamos o foco e a concentração da irradiação.

Afirmar que uma antena só por ter 25DBi alcança X km, é o mesmo que dizer que uma pilha AAA dura 600 horas.

O que vai dizer o tempo de vida da bateria é o seu uso, e o aparelho em que ela será utilizada. Num controle remoto dura facil 1500 horas, num mp4 player não chega a 100.

Concordo com você, é acho que o ideal para saber a distancia que a antena conseque atender é criar um modelo tipo esse: KnxBlog: Distância Vs Sensibilidade
Acho que o Magal pode dar uma força nisso. :D

Abraço. :ciao:

Citação:

---

Postado originalmente por Magal

Para ilustrar o assunto.Omni Antenna vs. Directional Antenna - Cisco Systems

---

Fechou com o que eu estava pensando Magal.
Inclusive este material é muito bom.

Pela fig 6, fica bem claro aquilo que quero expor.
Esta comparação com a antena isotrópica, uma omini de 10 e uma direcional de 21 deixa bem claro que com mais dbi, ou seja ganho, o alcance é maior. Mas não a área de cobertura que é outra coisa.

Então uma setorial de 10 e uma omini de 10, se aplicadas a este gráfico, irá mostrar que o alcance delas é igual, sendo que o omini tera uma área de cobertura maior pelos 360º, enquanto que a setorial, apesar de ter o mesmo alcance vai ter um sinal mais limpo por causa da rejeição dos sinais vindos de trás e laterais.