Controlando Clientes na torre !

olá amigos...


Gostaria de saber se é possivel eu ter um servidor recebendo meu link ( operando em bridge ) mas fazendo o controle de banda no MK q esta na torre.
Gostaria de saber c realmente tem vantagens operando desse jeito.

No momento tenho um servidor recebenbo o link ( esse servidor esta perfeito...com regras de firewall, nat, mangle, qos.). Esse manda o sinal via cabo ate o MK q esta na parte de cima do escritorio ( este MK esta fazendo um ptp de ums 800 M até a torre ) e na torre tenho 4 plutons distribuindo.



Grato...


Dionathan



...Aquele que não fica sentado pra aprender jamais ficará de pé pra ensinar...!!!:proud:

Você quer deixar apenas a RB fazendo todo o serviços?
Melhor manter um servidor + o mk da torre.

Eu uso nas torres PC-AP e gostaria de saber qual é melhor deixar um MK v 2.9.27 controlando a banda dos clientes e fazendo todo serviço de firewall, nat...etc. Ou deixar o controle de banda na Torre ?

Faço essa pergunta por q varios amigos meus q trabalhar em ISPs dizem ser melhor, mas qdo pergunto pra eles as vantagens eles ñ sabem responder !!!


ajudem..

Greto

Dionathan

a melhor forma, na minha opiniao é a seguinte

vc deixa um servidor embaixo, controlando a banda de cada torre.
em cada torre vc controla a banda de cada cliente, cada setorial com sua classe de ip

entendeu?

cada torre sera "cliente" do servidor do link e cada usuario sera cliente da torre

na propria torre controle d banda dos clientes. e no servidor controle d banda de cada torre

Citação:

---

Postado originalmente por Dionathan

Eu uso nas torres PC-AP e gostaria de saber qual é melhor deixar um MK v 2.9.27 controlando a banda dos clientes e fazendo todo serviço de firewall, nat...etc. Ou deixar o controle de banda na Torre ?

Faço essa pergunta por q varios amigos meus q trabalhar em ISPs dizem ser melhor, mas qdo pergunto pra eles as vantagens eles ñ sabem responder !!!


ajudem..

Greto

Dionathan

---

Ei gosto de fazer o gerenciamento todo embaixo, tenho meu PC-AP em cima só em bridge e mais duas repetições e quem faz o controle de tudo é o serv aqui em baixo, achei mais pratico, o resto é td bridge...

Mas ja tenho os seguintes resultados

Em uma de minhas torres estou usando hotspot (controle de banda), os clientes eu configuro tudo em um servidor de borda e as configurações do mk fica sincronizada com o servirdor radius.
Estou testando esta configuração a uns 20 dias provavelmente estarei usando este sistema nas outras torres.
A configuração esta mais ou menos assim:
Servidor de borda(myauth3) cadastro de clientes(limite de banda, se tem ou nao tem cache, firewall, servidor radius) -> nas torres mk recebe as configurações do limite de banda e dados de usuario e senha do servidor radius.
basicamente isso.

Olá Faieppi..

Atualmente uso essa conf. tbem....

Tenho um servidor q faz todo o serviço e nas torre PC-AP em modo AP Bridge.
Essa conf. nunca me deu problema tenho varios ptps e tudo roda numa boa !!

mas me surgiu esse duvida.......


acho q vou continuar assim mesmo !!!


Servidor 2.9.27
I
I
V
MK 2.9.27 ptp escritorio 9 ptp em 5.8 com zirok )
I
I
V
MK 2.9.27 torre com 4 antenas em modo ap bridge.



flow galera..


c alguem tiver alguma ideia, vantagens ou desvantagens de controlar a banda no pop posta ai...


Grato...


Dionathan

Citação:

---

Postado originalmente por Raniel

Você quer deixar apenas a RB fazendo todo o serviços?
Melhor manter um servidor + o mk da torre.

---

concordo, com o servidor vc pode fazer bakcup de informações de maneira mais fácil e deixa o mk da torre menos funções para trabalhar, melhora o desempenho.

Citação:

---

Postado originalmente por ederjohann

a melhor forma, na minha opiniao é a seguinte

vc deixa um servidor embaixo, controlando a banda de cada torre.
em cada torre vc controla a banda de cada cliente, cada setorial com sua classe de ip

entendeu?

cada torre sera "cliente" do servidor do link e cada usuario sera cliente da torre

na propria torre controle d banda dos clientes. e no servidor controle d banda de cada torre

---

concordo com o amigo, tenho essa estrutura e esta perfeita, a economia de processamento tambem é satisfatória, apenas da mais trabalho cadastrar um cliente, mas o resultado bale a pena
abraço a todos