Versão Imprimível
Pessoal é seguro instala o mk em compact flash para usar hotspot + cache dns + controle de banda +firewall e o cache squid + thunder cache full no linux? pergunto porque tenho um mk leve4 em um compactflash que era de um pcap mas falam que para provedor é melhor em HD porque tem o cache dns e etc...será mesmo?
A única coisa que não dá é para configurar um cache no flash (até dá, mas terá decepções). Desta forma, use este flash, instale um HD como slave e configure o web-proxy no mesmo. Essa é a maneira correta de fazer, pois normalmente se perde a mídia em um intervalo curto quando se utiliza web-proxy e junto com a mesma, a licença.
Qual a vantagem de instalar o MK na flash ao invés do HD?
Obrigado pela atenção
Amigo instalar em cartão flash é mais seguro até pq o HD usa um sistema mecânico para gravar os dados, e o cartão flash grava isso por circuitos, ou seja o processo é totalmente digital ... o que aumenta a redundância do dispositivo, já tive vários problemas no mikrotik com relação ao uso de HD, hoje em dia todos os meus clientes usam mikrotik com memória flash, outro ponto é a questão do Cache, fiz uns testes de bancada e ficou comprovado que o mikrotik 2.9.51 consome muita banda quando tem o cache habilitado, aboli de vez a idéia de usar o proxy do mikrotik, agora eu uso somente proxy externo o que aumentou o desempenho da minha rede em 70% e a economia do meu link em 40% ! !!! ! ! ! !
idem! na minha opinião essa é a melhor opçãoCitação:
Postado originalmente por admskill
alguem sabe onde encontro esse tipo de flash DOM (vide imagem)?
hd: muitas peças sensiveis, "agulhas" de leitura de dados, sensivel ao calor, muitas peças móveis, porém grande armazenamento de dados.Citação:
Postado originalmente por rodrigorso
cf: não há peças móveis,maior resistentencia ao calor (em relação ao hd) , alta taxa de transferência (dependendo da marca, prefira a s kingston,sandisk, danelec), porém pouco armazenamento.
Sem contar que o HD pra PC-AP não é boa idéia por causa do calor que ele gera dentro do Gabinete !
O calor é verdade, sendo que o calor tem a tendência a subir, é legal vc colocalo o mais proxímo da saída de ar..Citação:
Postado originalmente por admskill
Uso CF em todos os meus POPs, antes tive alguns problemas com hd, um deu BB, o outro simplismente apagou-se td q tinha nele, nem o mk tava mais instalado, outra vez parou de reconhecer o hj numa IDE e simplismente tirei e botei e voltou ao normal, ñ era constante, mas uma vez por outra acontecia algunha chatisse, depois q mudei para CF acabou-se os problemas....
Olá, os que tiveram oportunidade de instalar mikrotik em CF séria bom que mencionassem que marca e modelo de CF utilizaram...
se não é muito pedir séria bom que pusessem algun link para checar a CF que mencionem...
por outro lado que CF é o adequado para lhe pôr a uma RB 1000 para web proxy?, ainda que tenho leido que não é o mas apropriado fazer web proxy numa CF, se é asi então pára que traz essa opcion a RB 1000
espero não me ter saído do tema deste pós
saludos