Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Pessoal é seguro instala o mk em compact flash para usar hotspot + cache dns + controle de banda +firewall e o cache squid + thunder cache full no linux? pergunto porque tenho um mk leve4 em um compactflash que era de um pcap mas falam que para provedor é melhor em HD porque tem o cache dns e etc...será mesmo?

  2. A única coisa que não dá é para configurar um cache no flash (até dá, mas terá decepções). Desta forma, use este flash, instale um HD como slave e configure o web-proxy no mesmo. Essa é a maneira correta de fazer, pois normalmente se perde a mídia em um intervalo curto quando se utiliza web-proxy e junto com a mesma, a licença.



  3. Qual a vantagem de instalar o MK na flash ao invés do HD?


    Obrigado pela atenção

  4. Amigo instalar em cartão flash é mais seguro até pq o HD usa um sistema mecânico para gravar os dados, e o cartão flash grava isso por circuitos, ou seja o processo é totalmente digital ... o que aumenta a redundância do dispositivo, já tive vários problemas no mikrotik com relação ao uso de HD, hoje em dia todos os meus clientes usam mikrotik com memória flash, outro ponto é a questão do Cache, fiz uns testes de bancada e ficou comprovado que o mikrotik 2.9.51 consome muita banda quando tem o cache habilitado, aboli de vez a idéia de usar o proxy do mikrotik, agora eu uso somente proxy externo o que aumentou o desempenho da minha rede em 70% e a economia do meu link em 40% ! !!! ! ! ! !



  5. Citação Postado originalmente por admskill Ver Post
    Amigo instalar em cartão flash é mais seguro até pq o HD usa um sistema mecânico para gravar os dados, e o cartão flash grava isso por circuitos, ou seja o processo é totalmente digital ... o que aumenta a redundância do dispositivo, já tive vários problemas no mikrotik com relação ao uso de HD, hoje em dia todos os meus clientes usam mikrotik com memória flash, outro ponto é a questão do Cache, fiz uns testes de bancada e ficou comprovado que o mikrotik 2.9.51 consome muita banda quando tem o cache habilitado, aboli de vez a idéia de usar o proxy do mikrotik, agora eu uso somente proxy externo o que aumentou o desempenho da minha rede em 70% e a economia do meu link em 40% ! !!! ! ! ! !
    idem! na minha opinião essa é a melhor opção

    alguem sabe onde encontro esse tipo de flash DOM (vide imagem)?
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Mikrotik 1_001.jpg
Visualizações:	236
Tamanho: 	118,7 KB
ID:      	4951  






Tópicos Similares

  1. Respostas: 17
    Último Post: 05-06-2013, 17:39
  2. Mikrotik em Compact Flash 32MB ??
    Por danielbsb88 no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 23-09-2009, 22:40
  3. Configuração Mikrotik para provedor, funciona bem?!?!
    Por Thiagoteleradio no fórum Redes
    Respostas: 11
    Último Post: 26-03-2008, 14:01
  4. Repassar MAC individualmente para provedor em um condominio
    Por luisgustavocremonesi no fórum Redes
    Respostas: 11
    Último Post: 04-10-2007, 16:44
  5. Respostas: 4
    Último Post: 23-06-2007, 17:20

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L