Velocidade não chega como esperado!

Olá a todos do forum, sou novo por aqui. Não trabalho com via rádio mas entrei nessa por necessidade, devido ao bairro que moro não ter nem telefone nem internet e nenhuma das empresas de via radio da cidade que por sinal já testei todas são muito ruins.
Pensando em resolver o meu problema, comprei duas antenas de um amigo que não estava usando e as mesmas são novas.
Uma Nanostation5 Loco e uma Nanobeam M5 400.
Tenho uma empresa no centro da cidade, onde possuo uma internet de boa qualidade de 25MB.
Fiz um Ponto a Ponto da empresa até a minha casa que tem uma visada perfeita.
Configurei a Nanostation5 Loco como AP e a Nanobeam M5 na minha casa como Station, mas não estou conseguindo obter uma boa velocidade na minha casa mesmo mostrando no APe no Station o RX e TX 27mb não consigo mais de 10mb de navegação em casa.
Já testei em 10mhz, 20mhz e 40mhz em todas as frequencias e mcs e não consigo passar disso.

Aguardo anciosamente a ajuda voces.
Muito Obrigado Miguel.

Me parece ser limitação envolvendo as portas Lan dos equipamentos relacionados. Reconfigure tudo em uma configuração "limpa"! Ou seja... comece desde o modem na empresa, Switch, roteador, etc ... Verifique se algum equipamento ai no meio do caminho, como um switch antigo não tem portas Lan de 10MB somente...
Teste a velocidade com o PC conectado direto na M5 400. Verifique também se não há nenhum equipamento na sua rede (roteador e as própria Ubiquiti) que estejam limitando a banda, ou esteja configurados para uso de lan em 10MB

Você resetou as UBNT antes de instalar? Se não resetou eu aconselho a fazer um config limpa. A visada é realmente 100% ou tem aquele telhado, arvore, casa, prédio "meio" ofuscando?

da uma olhada nos cabos também! as vezes uma mal crimpagem também afeta na qualidade da banda passante para o PC.

Qual a distância?

Essa porcaria de cabo de rede, mais conector RJ; por onde está passando o cabeamento tanto de um lado, como outro; e se possível colocar uma chapa de ferro ou alumínio pouco maior que as nano ajuda e muito. Alguns modelos,irradiam na frente e pouco menos nas costas por que são projetadas para serem instaladas nas torres ou paredes.

Faz um print de todas as configuração em cada lado... e posta para que possamos ter uma noção mais acurada...

Olá amigos bom dia, O enlace tem 3,5km de distancia. Aonde está o AP ele fica a uma distancia de 70m do modem de onde sai o direto para ele o cabo de rede. Já refiz as pontas e não mudou nada. No station tem 20 metros de cabo da antena até o roteador.
Tanto o modem quanto roteador são 10/100/1000.
Na parte da tarde vou enviar print de ambas as configurações.
Obrigado por enquanto.

Segue os prints do AP:
Anexo 63236Anexo 63237Anexo 63238Anexo 63239

Prints Station:
Anexo 63240Anexo 63241Anexo 63242Anexo 63243

Mas você está usando o modo IEEE 802.11A, de 1999.

O Nanostation 5, ou Nanostation Loco 5, não suporta modo N, quem suportaria isso é o Nanostation M5 ou Nanostation Loco M5.

Em modo A, com sinal de -61dBm, realmente não tem como usar mais que o data rate de 18M, que vai passar uns 10Mbps.

E como você marcou a largura de canal de 10MHz, o maior data rate não é 54Mbps, mas sim 27Mbps.
(Se marcar largura de canal de 40MHz, o data rate será o dobro de 54, isto é, 108Mbps)

Pra passar o máximo possível em modo A, teria que usar o data rate de 54Mbps, ele vai passar 20-22Mbps fácil, talvez 23 ou 24Mbps se tudo estiver muito bem.

Mas... esse data rate é o maior do modo, em 1999 quando isso foi lançado era muita coisa. Ele precisa sinal na casa dos -50dBm (Talvez com -54dBm fique ok, mas duvido).

Seja pra 20 ou 40MHz de largura, precisa sinal muito maior pra usar o maior data rate. Acho que em 40MHz de largura isso talvez chegue nuns 35Mbps (NS Loco 5 é uma CARROÇA VELHA E LERDA, muito mais lerdo que o NS Loco M5), mas acho que vai precisar sinal na casa dos -48dBm pra conseguir CCQ alto.


Você teria que fazer o sinal subir 10dBm, mas a potência do PowerBeam já está no máximo (Veja no datasheet do PBE o limite de potência, é de 22dBm em 54M, só 3 dBm acima da potência atual, ou seja, fazer aquela bobeira de colocar em compliance test não ajuda, vai subir a potência em 3dBm mas você precisaria mais 10dBm).

Melhor evoluir 10 anos, e usar N dos 2 lados, com um NS M5, ou SXT Lite5, ou NanoBeam, enfim, com algo que suporte N.
(Só um lado só suporta A, você vai ficar preso em A, não tem o que fazer)

Com N, com -61dBm em dupla-polarização (Coisa que A não consegue usar) dá pra usar MCS11, que passa tranquilo os 25Mbps que precisa, na largura de canal de 20MHz. Mas o melhor, se trocar esse NS Loco5 de 13dBi, por uma Nanobeam de 16dBi, são 3dBi a mais de antena então será 3dBm a mais de sinal, vai pra -58dBm, vai dar pra usar MCS12, que em 20MHz passa fácil 35Mbps.


(Colocar firmware mais novo nos NS Loco5, pra suportar N, até tem quem faça, mas é hardware velho, seria como colocar ignição eletrônica num Fusca 1974, melhora o desempenho mas ainda não chega aos pés do consumo e velocidade de um veículo 40 anos mais novo, é paliativo e não solução, ele vai igual usar só 1 polarização por vez (Tem antena dupla, mas não tem 2 chains), vai te prender nuns 12-14Mbps com esse sinal baixo, e não tem como subir o sinal já que a antena é de baixo ganho, melhor colocar algo com 15dbi ou mais)

Boa tarde, No caso se eu invertesse os papéis colocando a nanostation5 como station e a beam como AP conseguiria algum resultado melhor, ou ficaria como está?

Não mudaria nada, pois com esse sinal teria que usar data rate baixo igual.

Se fosse apenas questão de ganho de antena, coloca a antena de menor ganho no lugar onde o TX será o upload, afinal upload é sempre baixo.
Mas nesse caso o gargalo é o velho modo A, com esse sinal não tem como usar um datarate maior então não tem como obter download maior com nenhuma configuração.

Pra passar 25Mbps precisa dupla-polarização nessa distância, no mínimo um Nanostation Loco M5.
(Produto 100% diferente do Nanostation Loco 5)

Se esse Nanostation Loco 5 é novo mesmo, alguém foi enganado, porque isso é um produto lançado em 2004. Ele é tão novo quanto um Pentium 4 (Não existia nada dualcore nesse ano), ou um Gol G3. Pode ser novo, mas é de estoque muito velho.

Entendi amigo, obrigado vou ver o que faço com essa nano então.

Sou representante de uma Empresa que faz consertos em Equipamentos Ubiquiti e Mikrotik.
Entre em contato por e-mail [email protected] e saiba como podemos lhe ajudar a recuperar seus equipamentos.

Amigos, qual antena me recomendam para usar no lugar da NanoStation5 L?

Pra um PTP? Uma antena de angulo pequeno, tipo Nanobeam mesmo.

Antena de 45° tipo Nanostation Loco M5 ou Nanostation M5 é quase setorial, é uma péssima ideia usar essas antenas abertas pra PTP.

Descarta Airgrid, é polarização simples, se usar essa velharia você estará jogando no lixo o dinheiro que pagou pelas 2 polarizações da Powerbeam.

Se já tem uma Powerbeam M5 400 (25dBi) num lado, coloque no outro algo similar, com dupla polarização e 2 chains, tipo... uma Nanobeam.

(Alias, você falou em Nanobeam, mas o print screen é de POWERbeam 25dBi. Mas tanto faz, ambas fazem 2x2 e tem ângulo baixo)

Se a distância é de 3,5km, não ficará funcional um Nanostation Loco M5, é pouco ganho na antena. Vai ficar ok com uma Nanobeam M5 16dBi, ajustando os 2 lados pra usar apenas MCS12 (Desmarcando o automatic), a 20MHz, é pra passar fácil seus 25Mbps com ping mínimo se tiver visada bem limpa. E nessa distância com essas antenas deve ter sinal lá por -60dBm (Isso com potência sensata tipo 18dBm, pra não fritar de calor os amplificadores), suficiente pra MCS12.

Coloca uma Nanobeam (agora powerbeam), do outro lado tb, deixa tudo padronizado e ativa o protocolo AIRMAX, muito melhor! E a largura do canal usa 10MHz, q vc vai ter 65Mbps, suficiente pra passar até 30Mbits/s se tudo tiver usando padrão N.