Pessoal,
Estou procurando alguma solução para passar pelo menos 200megas em um link de 3Km. Achei o Mikrotik Dish LHG 60Ghz.
Mas será que isso é legalizado para operar no brasil?
Alguém já testou pra ver se funciona legal em distancias assim?
Versão Imprimível
Pessoal,
Estou procurando alguma solução para passar pelo menos 200megas em um link de 3Km. Achei o Mikrotik Dish LHG 60Ghz.
Mas será que isso é legalizado para operar no brasil?
Alguém já testou pra ver se funciona legal em distancias assim?
Não vai nem linkar em 3Km. O máximo é uns 1.4Km, já no limite, com certeza de que vai degradar ou cair durante uma chuva.Citação:
Postado originalmente por fredericoafd
vc já á mikrotik fazer porcaria ?Citação:
Postado originalmente por TsouzaR
é o que vc tá dizendo!
em 3 km qualquer coisa funciona.
até aquelas coisa dá aquario...
Com 60ghz? Eu não apostariaCitação:
Postado originalmente por wondernetwork
Estamos falando em 60GHz, frequência alta com grande atenuação e absorção por interação com oxigênio, além de enorme dispersão de energia devido aos canais de 2GHz de largura, se não me engano; isso é física. A própria MikroTik fala do limite de 1500 metros no datasheet do equipamento, mesmo com uma antena de mais de 40dBi de ganho: https://mikrotik.com/product/wireless_wire_dishCitação:
Postado originalmente por wondernetwork
Acha que de 5GHz para 60GHz só muda um número?
E sim, já vi a MikroTik fazer porcaria. Toda a linha AC é bem isso, por não ter um recurso tão básico como Spectral Scan, e pior, por burrice: preferiram usar chipsets mais baratos da Qualcomm, agora que a fabricante percebeu que escaneamento é um recurso valioso e colocou isso somente nos modelos de chipset mais enterprise. E que se dane quem usa esses equipamentos, que quando precisa trocar de canal por interferência, tem que passar horas testando 1 por 1 e levando o nível de estabilidade e disponibilidade da rede ao chão com isso.
ok ! brigadão por responder.Citação:
Postado originalmente por TsouzaR
Caro colega TsouzaR, vc falou tudo
Quando comprei um roteador da D-link no papel prometia, e como prometia mas para discar PPPoE affff, usei só dois dias até comprar outro.
Pior do que Intelbrás( uso doméstico) não conheço. Estou assistindo o JH, televisão recebendo interferência, meu wi-fi lento lento, mas no PC( cabeado) ok, estava consertando um telefone rural( 250 MHz) e recebendo interferência, como no meu ambiente de trabalho costuma receber muita interferência local( sinal de AM e OC nem pensar) pouco liguei. Ao desligar o dispositivo, interferências sumiram.
Este dispositivo( telefone sem fio, 2.4 GHz) poderia estar num determinado canal para afetar no wi-fi, estava fora da garantia de fábrica e levado algumas(?) quedas conforme o cliente, ressoldei com estação, melhorou mas não por completo. De um jeito ou de outro, pessoas comuns não conseguem sentir essa interferência, principalmente por que o aparelho não fica 24 horas transmitindo, apenas no momento da conversação e roteador é 24 horas.
Interferência chegando em canal de conversão, não adianta trocar de frequência e é por isso que órgãos reguladores limitam a distância entre torres de 500 metros, mas não limitam para broadcasting( rádio e TV) ou se limitar é a altura da torre mais alta e não tem limite de antenas a ser instalado na torre.
Há 30 anos atrás, equipamentos que operem em 900 MHz custavam um absurdo de caro, o sinal de TV para baratear a conversão era dividindo a frequência até chegar em 45 MHz; Usava o ar e mecânica para esse fim; na transmissão era multiplicando a frequência e a eficiência dos semicondutores era até 50 MHz no uso comercial; Hoje achamos no mercado com certa facilidade componentes a 2 GHz; mas tipo assim, queimou o roteador compra outro que é mais rápido e até mais barato.
Qualidade de um equipamento, a grosso modo não está na frequência, transmissão, recepção, senha,ou os componentes envolvidos. Está na modulação e sobre-modulação( nível muito alto de sinal), interferindo nos canais adjacentes. Alguns conseguem perceber ao usarem diferentes marcas de celulares, roteador do moto G 5 é melhor do que o meu bullet, fiz isso comparando num ASUS, LG, Samsung e Motorola no you tube.
Apesar da Lenovo ser proprietária da Motorola, mantiveram sua qualidades no circuito de RF, modulação e demodulação inclusive e um pouco próxima Huawei pelo menos a nível doméstico ou comercial.
Cálculo simples, a queda de sinal em 1km em:
- 2,4GHz é de 100dBm.
- 5,8GHz é de 108dBm
- 60GHz é de 128dBm
São 20dBm a mais de perdas (Free space loss). O cálculo pode ser: https://www.pasternack.com/t-calculator-fspl.aspx Tem a fórmula pra quem não confia em software. Pode conferir a fórmula: https://en.wikipedia.org/wiki/Free-space_path_loss
Em 3km a perda de sinal em 60GHz é de 137,5dBm.
Se a MK sempre respeitou legislação, vai respeitar agora, o limite pra uso outdoor em boa parte do mundo AINDA tá nuns 40dBm EIRP. Então se tem 40dbm EIRP saindo, e perde 135,5dBm no caminho (Sem chuva!), 40-137 = -97dBm de sinal no RX! Se a antena tem 42dBi, entãio -97 + 42 = -55dBm de sinal no RX do rádio. Dá pra alguma coisa, 200Mbps com certeza. Mas... hora que chover ou subir uma poeira danada o sinal cai mais 5dbm por km, se for chuva meio forte até 15dBm por km, ou seja, terá sinal -100dBm sob chuva forte em tese!
Mas... isso se ela respeitar a legislação que está sendo mudada! Muitos países estão aumentando o limite EIRP da faixa pra 82dBm EIRP! Tanto que isso já está no teste do FCC desse equipamento:
https://fccid.io/TV7LHGG60AD/Test-Re...Report-3767854
DUVIDO que tenha mais que 65dBm EIRP em data rate alto (Fácil ver isso em qualquer equipamento wifi, 16dBm em MCS9 a 80MHz, e 30dBm em MCS0 a 20MHz). 65 - 137 = -72dBm no destino, mais 42dBm do ganho da antena de destino e dá -30dBm, ótimo pra MUITA banda. Só que... lembrem da atenuação com poeira ou chuva! 15dBm por km num PTP de 1km fazendo o sinal cair 15dBm não é problema se o rádio operar o tempo todo digamos lá por 1 ou 2dBm de potência no rádio, hora que o sinal no TX cai ele aumenta a potência e resolve. Só que em 3km não terá essa folga! Vai estar operando a 15-18dBm o tempo todo, hora que a chuva vier ele vai conseguir subir pra 82dBm EIRP caindo data rate, mas aí temos não só os 135dBm de FSPL, tem os 45dBm extras de perda pela chuva, 82 - 137 - 45 = -100dBm, com os 42dBm da antena no outro lado temos -58dBm, ótimo pra data rate baixo, lindo.
Só que... chuva forte, o que se classifica como tropical, bate 25dBm de atenuação por km em 60GHz! Sim, 5,8GHz tem 0,1dBm de queda por km de chuva forte e 60GHz tem 25dBm de queda na mesma situação! Dá pra ver bem PORQUE a Mikrotik fala nos folders da LHG60ad só 1,5km! GARANTIA com chuva ou neve não existe nesse caso! Ter sinal ótimo em dia de sol é fácil, quero ver manter isso na hora da chuva pesada!
Se chega a 25dBm por km de chuva pesada, 82dBm EIRP - 137 - 75 = -130dBm no ar, com os 42dBi da outra antena -130+42 = -88dBm. Vai fazer o que com -88dBm de sinal? Provavelmente nem vai conectar. Ou seja, choveu forte = caiu a conexão.
É só fazer os cálculos. A Mikrotik fez e com certeza até testou na prática, por isso no folder fala em 1500m ("Ou mais" não diz muito. Mas se chegasse a 2000m pode ter certeza que diriam "2000m ou mais". Esse "ou mais" com certeza se refere a coisa tipo 1575m ou 1582m com o throughput prometido). O fabricante não mente, mas ele fala a verdade com terminologia nada usual, ele não explica PORQUE mesmo com 42dBi de antena, e mesmo com 82dBm EIRP, não quer ter dor-de-cabeça prometendo 1Gbps agregado em digamos 4km, por mais que em dia de sol isso até funcione.
(Ah, umidade alta, aquela camada de ar quente sobre o solo, poeira, tudo isso também afeta 60GHz de um modo que 5,8GHz nem fica sabendo! Não é um problema igual chuva pesada, mas... caso alguém invista no equipamento esperando que enquanto não chover tudo ficará lindo, calma aí, é tudo lindo quando o céu está limpo, tem um degradê de atenuações crescendo até chegar na chuva pesada! Nesse degrade tem a redução de data rate (Pra aumentar potência) que automaticamente limita o throughput)
Fora que é bem capaz da MK falar em 2Gbps em 1500m com 99,3% de uptime. Mas... isso é 8700h por ano, e o ano tem 8760 horas, ou seja, provavelmente eles já estão contabilizando 60h de atenuações grandes impedindo throughput máximo. Os modos de dizer a verdade as vezes são bem estranhos.
Disse tudo! E é verdade no que diz q rádio 5Ghz para 60Ghz e apenas um número! Microondas não dá pra ser Amador!Citação:
Postado originalmente por TsouzaR
Mais uma vez disse tudo!
Ate da para para passar 3km se vc dobrar o tamanho da antena alguns tao usando a antena indoor adaptada a um prato teria que colocar um prato tipo de 34 dbi para ir mais longe ou ate um de parabolica fechada.Anexo 68830Anexo 68831
Onde tem à venda?
Como nem tem 90 dias que foi lançado lá fora, acho difícil alguém ter no Brasil, a RFB demora meses na parte aduaneira.Citação:
Postado originalmente por jorgilson
Nem nos distribuidores do Paraguay tem notícia. Daqui uns meses aparece, vai ser um bom presente de natal.