Pequenos provedores competir com o PNBL

Galera Venho aqui aqui esse topico...
Para ver o que a Galera acha...Após dessa lambassa que o governo fez de fechar em uma semana, o que passou o ultimo ano do governo lula tentando fechar e nao conseguio,,,Fechando o plano nacional de banda larga com OI...

no Qual ela promete oferecer internet banda larga de 1 mb por 35,00 com controle de trafego de 300 mb caindo pra 100 kbps a velocidade apos o consumo de tal banda ( me corrinjão se eu estiver errado )

Pensando nisso vai a pergunta aos senhores magos e cientistas da nasa em mikrotik kkkkkkkk
Seria possivel atravez de script...
fazer um regra que...
1 cliente com 1 mb de velocidade...no profile...na condicao que...ele atingisse trafego de 500 mb ( exemplo )
a velocidade dele seria trocada automaticamente com eficiencia no mikrotik ?

Estive pensando nisso...pois no brasil existe muitos provedores...pequenos,medios e grandes...mais por mais grande que sejão...nunca conseguiremos combater as Grandes teles...Pois varios e varios fatores.....

Mais fica ae minha pergunta e preciso da opniao de voces...

Um grande abracos

dim

com usermanager é possivel fazer isso sim, na teoria pelo menos é possivel, pois ele guarda o trafego do usuario

sei...estou falando de algo que der pra usar profissionalmente ou testado

Não sei qual seu conceito de profissional (se é simples, estável, funcional etc).
Usando radius não sei como disparar um evento no momento que a quota estourar, mas resolvido isso e usando ssh é possível mover o usuário de um address list para outro e enviar um e-mail com data e hora avisado o usário; cada address list tem um controle de tráfego específico, ou seja, está amarrado a um queue-tree.

legal galera...alguem ja fez um teste desse na pratica?
seria possivel fazer isso apenas com scritps?
dim

Citação:

---

Postado originalmente por dim47

Galera Venho aqui aqui esse topico...
Para ver o que a Galera acha...Após dessa lambassa que o governo fez de fechar em uma semana, o que passou o ultimo ano do governo lula tentando fechar e nao conseguio,,,Fechando o plano nacional de banda larga com OI...

no Qual ela promete oferecer internet banda larga de 1 mb por 35,00 com controle de trafego de 300 mb caindo pra 100 kbps a velocidade apos o consumo de tal banda ( me corrinjão se eu estiver errado )

Pensando nisso vai a pergunta aos senhores magos e cientistas da nasa em mikrotik kkkkkkkk
Seria possivel atravez de script...
fazer um regra que...
1 cliente com 1 mb de velocidade...no profile...na condicao que...ele atingisse trafego de 500 mb ( exemplo )
a velocidade dele seria trocada automaticamente com eficiencia no mikrotik ?

Estive pensando nisso...pois no brasil existe muitos provedores...pequenos,medios e grandes...mais por mais grande que sejão...nunca conseguiremos combater as Grandes teles...Pois varios e varios fatores.....

Mais fica ae minha pergunta e preciso da opniao de voces...

Um grande abracos

dim

---

errado....

SEGUE EM ANEXO O DOCUMENTO FINAL DA ANATEL REFERENTE AO PNBL
Venda: Multiplos de 2 Megas
Velocidade por cliente: 1 Mega
Garantia: 20% então (200kbps)
Data deste documento: 08/06/2011 (quentinho)

8.1 A empresa Prestadora de Servicos de Telecomunicacoes devera fornecer um produto
popular para acesso a internet aos seus assinantes a velocidade nominal de 1 Mbps, com
garantia de 20% (vinte por cento) dessa velocidade de acordo com os criterios de avaliacao
definidos na “ Metodologia para Analise de Qualidade de Acesso a Internet em Banda Larga
Fixa” emitido pelo INMETRO, por meio do dimensionamento adequado dos recursos de
hardware e software, pelo preco fixado no Anexo I –Condicoes Comerciais.

8.2 Para utilizar o produto TELEBRAS PNBL a empresa Prestadora de Servicos de
Telecomunicacoes devera registar junto a TELEBRÁS um minimo de 5 (cinco) assinantes do
seu produto popular para acesso a internet para cada 2 Mbps contratados.

http://www.telebras.com.br/wordpress...0050_final.pdf

o lance de 1mega por R$ 35,00 mas com limite de dados (Franquia), foi um acordo com as teles e somente é valido para elas.
Por enquanto, para nos... o que esta valendo é esse documento da Telebras.

Amigos, é perfeitamente possivel sim, fazer um script que verifica o total utilizado pelo usuario e muda a velocidade

Olha o dados do usermanager:

Código :

---

 subscriber=ProvedorVox name="498" password="498" caller-id="00:01:36:10:7F:49" 
       rate-limit="150K/150K 200K/200K 160K/160K 20/20 8 0/0" uptime-used=6d23h45m22s download-used=1260243069 
       upload-used=121963879 last-seen=feb/04/2002 23:08:19 credit-count=0 credit-left=0s credit-duration=0s 
       credit-price=0 credit-time-added=0s

---

pô alac clarea ai esse script que está muito enrolado!@!

Citação:

---

Postado originalmente por mascaraapj

errado....
[...]
o lance de 1mega por R$ 35,00 mas com limite de dados (Franquia), foi um acordo com as teles e somente é valido para elas.
Por enquanto, para nos... o que esta valendo é esse documento da Telebras.

---

A ideia é aplicar o mesmo esquema das grandes com o link atual, ou seja, não Telebras.

Citação:

---

Postado originalmente por bjaraujo

A ideia é aplicar o mesmo esquema das grandes com o link atual, ou seja, não Telebras.

---

entao, se preparem, pois podera acontecer o mesmo com vcs:

http://www.gamevicio.com.br/i/notici...dor/index.html

Esta queda de braço entre Justiça e Telebrás eu quero ver.
Se a Telemar ficou impedida judicialmente de aplicar redução de velocidade, como o acordo da Telebrás com as teles poderá ser cumprido?

Isso é o que dá querer fazer um Plano 'nas coxas'.
Eu digo desde o início, este pessoal não sabe tecnicamente o que está fazendo.
E isso se repete em todos os âmbitos da administração federal. O judiciário está entupido de ações contra a União por causa de decisões incoerentes por parte da União. Esta dos 300mega vai ser mais uma

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Esta queda de braço entre Justiça e Telebrás eu quero ver.
Se a Telemar ficou impedida judicialmente de aplicar redução de velocidade, como o acordo da Telebrás com as teles poderá ser cumprido?

Isso é o que dá querer fazer um Plano 'nas coxas'.
Eu digo desde o início, este pessoal não sabe tecnicamente o que está fazendo.
E isso se repete em todos os âmbitos da administração federal. O judiciário está entupido de ações contra a União por causa de decisões incoerentes por parte da União. Esta dos 300mega vai ser mais uma

---

entao, eu levantei essa questao na lista da Anid
Dei uma pesquisada na net e so vi controversias
em alguns locais dizem que realmente é possivel, desde que esteja claro o suficiente para o cliente.
em outros, diz que é clausulas abusivas, uma vez que deixa o cliente em desvantagem.

mas afinal, é possivel ou nao usar franquia?
precisamos saber disso antes de nos aventurar com planos com franquia.

Já que não podemos, em meio a essa confusão, aplicar quotas. Façamos o seguinte: Cliente navega normalmente até estourar a quota, estourada a quota o cliente passa navegar normalmente porém com prioridade e tráfego compartilhado mais baixo para download.

Citação:

---

Postado originalmente por bjaraujo

Já que não podemos, em meio a essa confusão, aplicar quotas. Façamos o seguinte: Cliente navega normalmente até estourar a quota, estourada a quota o cliente passa navegar normalmente porém com prioridade e tráfego compartilhado mais baixo para download.

---

Traffic shapping nao é permitido por lei, disso eu sei...

Olá galera...muito obrigado a todos que estao participando e contribuindo...acredito que essa questão que levantei...nao é apenas uma duvida minha mais muitos pequenos provedores...
na verdade nos não sabemos o futuro que nos espera...
o que agente poder de ter em recusos na na mão..vai ser uma carta a mais nas nossas mangas...concordão?
a unica coisa que temos certesa é ,
que cada dia que passa ta ficando mais dificio se manter no mercado...pois diferenca de extrutura,capital, facilidade de financiamento e de costar larga no governo entre as teles e nós pequenos provedor e muito muito muito grande...

Mais Emfim magos do Underlinux...o que precisamos saber...e a formula magica de mais esse recurso no mikrotik...
é possivel ou impossivel ?

Teoricamente com um recuso desse rodando redondo...acredito que agente poderia encaixar 2 ou 3 x mais clientes num link de 1 mb full

abracos
dim

Citação:

---

Postado originalmente por mascaraapj

Traffic shapping nao é permitido por lei, disso eu sei...

---

Quando o controle mantem a garantia mínima de tráfego (10 ou 20%) ainda é considerado shapping ou pode ser considerado, como é o objetivo[1], QoS?

_____
1- O objetivo aqui é manter a rede com navegação fluida.

Usa a desculpa furada das operadoras grandes, e chama de QoS.... : )

sinto dizer que esse plano de PNBL é mas uma maneira de quebrar nós pequenos provedores, eu já fico com um pé atraz porque pouco se faz pra nós pequenos provedores acomeçar com o altissimo preço da licença de SCM até hoje não sai dos papeis e de discurção.

O QoS é um recurso para organizar as prioridades de uma rede.
Dentro de uma empresa por ex. é fundamental.

Já no nosso uso, fica a dúvida sobre a legalidade ou não.
Agora uma dúvida. Se colocarmos 5 usuários por mega, não vai fechar as contas do financeiro.
Ou estes 5 é o mínimo exigido para cada mega contratado? Podendo chegar a 10 ou mais.
Quanto mais usuários cadastrados, maior é a chance de atingirmos o alvo de manter uma boa velocidade para todos. Pelo que observo na minha rede, 50% online é o máximo que já vi.
E ainda temos que torcer para que destes, bem poucos fiquem direto no download.
Se não houver um controle destes downloads, a banda poderá ficar comprometida.
A verdade é que entre os consumidores está se espalhando a idéia de que comprando 1 mega, tem que dar 1mega sempre. Isto é uma piada. Só link dedicado faz isso.
Um dia desses em uma lista comentaram que no Tio San, o mega estaria por 8 dolares. Se tivessemos um preço destes, daí concordo que poderíamos contratar 100megas para 100 assinantes, 200 megas para 200 assinantes.
Mas com link por 200,00 não tem como garantir 1 mega por 35,00 . Só exige quem não sabe fazer contas. Ou então é politiqueiro

É possível limitar sim, mas tô pensando aqui há alguns minutos se isso vai contribuir em algo para minha empresa e meus clientes, tendo em vista que o que me diferencia é exatamente a transparência que trabalho com eles. O lucro sem dúvida seria muito maior mas será que as perdas a médio e longo prazo não seriam maiores?

Citação:

---

Postado originalmente por lurialonso

É possível limitar sim, mas tô pensando aqui há alguns minutos se isso vai contribuir em algo para minha empresa e meus clientes, tendo em vista que o que me diferencia é exatamente a transparência que trabalho com eles. O lucro sem dúvida seria muito maior mas será que as perdas a médio e longo prazo não seriam maiores?

---

Corretíssimo Alonso,
este deve ser o alvo de cada empresa do ramo.
Porém o que eu estou vendo é o governo atropelando o setor e por tabela comprometendo mais o serviço. Ninguém vai conseguir manter a qualidade com esta concorrência que irá ser provocada pelo plano.

Citação:

---

Postado originalmente por lurialonso

É possível limitar sim, mas tô pensando aqui há alguns minutos se isso vai contribuir em algo para minha empresa e meus clientes, tendo em vista que o que me diferencia é exatamente a transparência que trabalho com eles. O lucro sem dúvida seria muito maior mas será que as perdas a médio e longo prazo não seriam maiores?

---

Você poderia manter seu serviço atual e criar esse perfil exclusivamente para quem exigir o mega PNBL mas deixado claro a diferença do mega PNBL e do mega Advanced Blaster Ultra Power, rsrs. O cliente faria um degustação e manteria ou não o mega limitado.

Citação:

---

Postado originalmente por bjaraujo

Você poderia manter seu serviço atual e criar esse perfil exclusivamente para quem exigir o mega PNBL mas deixado claro a diferença do mega PNBL e do mega Advanced Blaster Ultra Power, rsrs. O cliente faria um degustação e manteria ou não o mega limitado.

---

Esta é a idéia.
Mas não tenho certeza de como o mercado vai reagir.
Segundo foi publicado, a Telebrás vai monitorar o desempenho. Os 20% de banda é o básico, mas o projeto prevê uma média de 60% de banda entre um determinado número de medições.
É um índice que nem as operadoras grandes cumprem hoje.
Tá tudo muito confuso ainda.

Minha proposta é usar esse controle sem o link da Telebrás, ou seja, sem estar amarrado ao PNBL; isso seria para aquietar os clientes que acham o PNBL uma boa idéia.

Agora lembrei de um negócio. Quando usava somente ADSL ocasionalmente alguém reclamava da navegação quando ia olhar o tráfego do cliente estava no limite, apliquei então um QoS no balanceamento e fazendo teste[1] notei significativa melhora, agora com o dedicado raramente tenho esse tido de reclamação.

_____
1- Fazer um ou dois download simultâneos e navegar nalgum portal conhecido.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Mas com link por 200,00 não tem como garantir 1 mega por 35,00 . Só exige quem não sabe fazer contas. Ou então é politiqueiro

---

Dr. Carlos, só um adendo ao seu comentário, é 1 mega porém tem que garantir 20% ou seja, seria como se estivesse vendendo 2mb por 35,00

Citação:

---

Postado originalmente por ricromero

Dr. Carlos, só um adendo ao seu comentário, é 1 mega porém tem que garantir 20% ou seja, seria como se estivesse vendendo 2mb por 35,00

---

As contas fecham tranquilamente.

1 mega contratado por R$ 230,00
sendo que temos que vender 1 mega adsl por R$ 35,00, com 20% de garantia de banda

o que daria para colocar 5 clientes com 20% cada
levando em consideracao o webcache e que nen todos estao usando toda a banda ao mesmo tempo, da para colocar 6 clientes por mega contratado
sabendo que esses sao os clientes online, se levarmos em consideracao que sao 50%, poderiamos colocar 12 clientes por mega
12 * 35= R$ 420

porem, a exigencia da telebras é que se registre apenas 5 clientes a cada 2 megas contratados
logo, voce pode oferecer 5 planos a R$ 35,00 e o restante por R$ 50,00
se da para colocar 12 clientes por mega, entao em 2 megas poderiamos colocar 24 clientes.
conforme exigencia, 5 clientes sao do pnbl
Restante dos clientes pode ser outro plano, entao, (24-5)= 19 clientes com outro plano

5* R$ 35= R$ 175,00
19 * R$ 50= R$ 950,00
Total= R$ 1125,00

2 megas contratado = R$ 460
Lucro Bruto final= (1125-460) = R$ 665,00

Eu ia explicar como fazer o script, pois é perfeitamente possivel sim.

Mas tópico virou politico!! Então vamos eleger um presidente! do forum!!

Andrio, até concordo que nessa conta. As contas batem sim.

Mas estamos desprezando ai, funcionários, aluguel dos terrenos onde estarão algumas torres, energia elétrica, telefone, secretária, contador, impostos, etc.

Se colocar isso tudo as contas demorarão bastante para começar a dar um lucrinho.

Tenho uma planilha meia doida que colocando o preço a 50 reais somente com 120 usuários começaria a ter um lucro de mízeros 230,00 reais.

Isso sobre a minha ótica :)

Citação:

---

Postado originalmente por mascaraapj

As contas fecham tranquilamente.

1 mega contratado por R$ 230,00
sendo que temos que vender 1 mega adsl por R$ 35,00, com 20% de garantia de banda

o que daria para colocar 5 clientes com 20% cada
levando em consideracao o webcache e que nen todos estao usando toda a banda ao mesmo tempo, da para colocar 6 clientes por mega contratado
sabendo que esses sao os clientes online, se levarmos em consideracao que sao 50%, poderiamos colocar 12 clientes por mega
12 * 35= R$ 420

porem, a exigencia da telebras é que se registre apenas 5 clientes a cada 2 megas contratados
logo, voce pode oferecer 5 planos a R$ 35,00 e o restante por R$ 50,00
se da para colocar 12 clientes por mega, entao em 2 megas poderiamos colocar 24 clientes.
conforme exigencia, 5 clientes sao do pnbl
Restante dos clientes pode ser outro plano, entao, (24-5)= 19 clientes com outro plano

5* R$ 35= R$ 175,00
19 * R$ 50= R$ 950,00
Total= R$ 1125,00

2 megas contratado = R$ 460
Lucro Bruto final= (1125-460) = R$ 665,00

---

Citação:

---

Postado originalmente por ricromero

Andrio, até concordo que nessa conta. As contas batem sim.

Mas estamos desprezando ai, funcionários, aluguel dos terrenos onde estarão algumas torres, energia elétrica, telefone, secretária, contador, impostos, etc.

Se colocar isso tudo as contas demorarão bastante para começar a dar um lucrinho.

Tenho uma planilha meia doida que colocando o preço a 50 reais somente com 120 usuários começaria a ter um lucro de mízeros 230,00 reais.

Isso sobre a minha ótica :)

---

sim, eu tbm fiz essas contas
Se com mega a R$ 500,00, oferecemos mega dsl a R$ 70- 80,00
entao com o mega por menos da metade, conseguimos oferecer planos melhores tbm.
essa sua conta eu tbm fiz e realmente, so passamos a ter lucro apos X clientes
Qualquer negocio é assim.

concordo plenamente, o que está me chateando é o valor do mega a 230,00 to achando caro para caramba.
A Embromatel está oferecendo a 1780,00 10mb ( tem que comprar no mínimo os 10mb )
É nisso que estou me apegando.

Citação:

---

Postado originalmente por mascaraapj

Qualquer negocio é assim.

---

Citação:

---

Postado originalmente por ricromero

concordo plenamente, o que está me chateando é o valor do mega a 230,00 to achando caro para caramba.
A Embromatel está oferecendo a 1780,00 10mb ( tem que comprar no mínimo os 10mb )
É nisso que estou me apegando.

---

tem que fazer uso das linhas que vem junto, senao paga multa
é proibida a venda para provedores

PS: o preco do mega com a telebras acima de 30 megas, fica por volta dos R$ 175,00

Tópico chato galera!!!Tava bom enquanto era técnico!! Agora o pessoa do via radio quer ser considerado no PNBL !!!

Galera Acorda!!!

Pessoal vamos falar de uma coisa importante chamado Rentabilidade por usuário:

Alguém conhece alguma tele ou operadora grande que vende só a internet e mais nada? e que cobre somente 35,00?

O ticket médio deles é 150,00

Velox: R$ 40,00 da Assinatura+60,00 do Velox 100,00
Net: 40,00 do 1MB + 70,00 do pacote Basico 110,00
3G 80,00 e 60,00 (Bem limitado na velocidade e com franquia).

Ninguém vende como os provedores via radio somente R$ 50,00 1MB e sem franquia!! Ninguém vende assim.

Não vou mais dar detalhes pois não sou pesquisador de mercado.

Mas tem outro detalhe. A exigência não é só dos 20%. Na média das medições, precisa atingir 60%.

E pelo que eu entendi, esta medição seria feita de forma constante e automática pela Telebrás, mediante equipamento instalado na nossa rede.
É como disse outro companheiro mais acima, o ideal é não dependermos deste link. Obviamente nem todos conseguiremos isso.

Andrio, o que mais gostei no teu cálculo é o plano de 2 mega por 50,00 fora do controle da Telebrás. Se isto for real, pode ser uma saída. Não que queira degradar o serviço. Mas pelo menos sair do controle diário que a Telebrás irá fazer para atormentar a vida dos provedores.
Num plano de 2 mega é muito mais provável que conseguiremos deixar o cliente mais satisfeito com a qualidade.
Vou dar um exemplo. Uma filha minha tem um plano da GVT de 5 mega por 59,90. É um espetáculo para navegação. Mas nos downloads não atinge esta velocidade. Será que ela reclama? Não, pois na média o serviço é rápido. Só um viciado em download é que iria reclamar.

Vou dizer uma coisa, já temos proposta para link de 200,00 o mega para uma quantidade de 100mega. A questão é: quem tem cacife para contratar 100 megas? Precisaria 400 assinantes de 50,00 para empatar com o link. E outros 400 para as outras despesas e o lucro líquido.
Vejam, 100 megas para 800 clientes é possível dar um plano de boa velocidade mantendo a proporção 8:1 que é extremamente baixa.

Quando se começa a pensar em escala, tudo fica mais fácil. O complicado é para o pequeno provedor.

Já 800 clientes por 35,00 não iria cobrir os custos. Misturando com outros planos, quem sabe dá...
Escala, escala é o alvo daqui para a frente.

visita o site:
www.viaembratel.com.br/bandalarga

Citação:

---

Postado originalmente por allac

Tópico chato galera!!!Tava bom enquanto era técnico!! Agora o pessoa do via radio quer ser considerado no PNBL !!!

Galera Acorda!!!

Pessoal vamos falar de uma coisa importante chamado Rentabilidade por usuário:

Alguém conhece alguma tele ou operadora grande que vende só a internet e mais nada? e que cobre somente 35,00?

O ticket médio deles é 150,00

Velox: R$ 40,00 da Assinatura+60,00 do Velox 100,00
Net: 40,00 do 1MB + 70,00 do pacote Basico 110,00
3G 80,00 e 60,00 (Bem limitado na velocidade e com franquia).

Ninguém vende como os provedores via radio somente R$ 50,00 1MB e sem franquia!! Ninguém vende assim.

Não vou mais dar detalhes pois não sou pesquisador de mercado.

---

GAlera Muito obrigado a todos por participarem...

Mais quero deixa 2 coisas bem claras aqui :

O objetivo deu abrir esse topico...foi o seguinte...
atravez dos amigos do forum agente ver se é possivel fazer em mikrotik...
fazer ou desenvolver o tal script rodar redondo...e termos mais essa carta na manga...
Por favor não vamos sair do foco do topico...
Mesmo porque , agente poderia usar uma frankia maior, pois aquele usuarios que use poco nem atinja a franquia mensal...
mais pra todos os efeitos se o servico for estavel ele vai abrir a boca pra dizer com satisfaçao eu tenho 1 mb em casa...

Exemplo a embratel usar pra 1 mb trafego de 5 gb....

e em relaçao aos calculos achei valido em comparacao aos preco do mega da telebras só faltou incluir uma coisa...
Os caloteiros...que pelo menos por aqui na minha area os que são mais ruis de pagar são os mais exigentes...

mais por favor que venha o Script...

abracos

Dim

é que uma coisa leva a outra.
referente ao script, acho que voce nao vai achar nenhum script (facilmente) que funcione corretamente.
é mais facil achar algum sistema de gerenciamento de provedor que tenha isso.
ouvi falar que o Topsapp iria trabalhar para implementar algo do tipo, nao sei se é verdade!?!

De qualquer forma, o lance da franquia foi um acordo entre governo e as Teles, nao tem nada falando que provedor tambem pode.
Logo, nao aconselho a usar enquanto nao sair nada oficial.

Citação:

---

Postado originalmente por dim47

GAlera Muito obrigado a todos por participarem...

Mais quero deixa 2 coisas bem claras aqui :

O objetivo deu abrir esse topico...foi o seguinte...
atravez dos amigos do forum agente ver se é possivel fazer em mikrotik...
fazer ou desenvolver o tal script rodar redondo...e termos mais essa carta na manga...
Por favor não vamos sair do foco do topico...
Mesmo porque , agente poderia usar uma frankia maior, pois aquele usuarios que use poco nem atinja a franquia mensal...
mais pra todos os efeitos se o servico for estavel ele vai abrir a boca pra dizer com satisfaçao eu tenho 1 mb em casa...

Exemplo a embratel usar pra 1 mb trafego de 5 gb....

e em relaçao aos calculos achei valido em comparacao aos preco do mega da telebras só faltou incluir uma coisa...
Os caloteiros...que pelo menos por aqui na minha area os que são mais ruis de pagar são os mais exigentes...

mais por favor que venha o Script...

abracos

Dim

---

Saca só, tive uma ideia:
Que tal 1Mbps com franquia de 301.75GiB mensais?

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Vou dizer uma coisa, já temos proposta para link de 200,00 o mega para uma quantidade de 100mega. A questão é: quem tem cacife para contratar 100 megas? Precisaria 400 assinantes de 50,00 para empatar com o link. E outros 400 para as outras despesas e o lucro líquido.
Vejam, 100 megas para 800 clientes é possível dar um plano de boa velocidade mantendo a proporção 8:1 que é extremamente baixa.

Quando se começa a pensar em escala, tudo fica mais fácil. O complicado é para o pequeno provedor.

Já 800 clientes por 35,00 não iria cobrir os custos. Misturando com outros planos, quem sabe dá...
Escala, escala é o alvo daqui para a frente.

---

100 megas da para colocar muito, mas muitoo mais clientes que somente 800.
Para ter uma ideia, em 3 provedores contramos 100 megas
os 3 juntos, tem aproximadamente 2000 clientes
porem, os 3 juntos nao chega a usar nem 50 megas
e olha que somente eu tenho uns 40 clientes com 1 mega

Certo, Andrio, quando usei 800 eu quiz me referir a questão da escala. Dificilmente iria conseguir na minha cidade colocar 800. Mas como a proposta era de 100 mega por 200,00, teria que ter um mercado a frente para absorver, o que não é a realidade da maioria.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Certo, Andrio, quando usei 800 eu quiz me referir a questão da escala. Dificilmente iria conseguir na minha cidade colocar 800. Mas como a proposta era de 100 mega por 200,00, teria que ter um mercado a frente para absorver, o que não é a realidade da maioria.

---

Carlos, será que vc não conseguiria repassar a sobra para algum outro provedor da região?

Citação:

---

Postado originalmente por ricromero

Carlos, será que vc não conseguiria repassar a sobra para algum outro provedor da região?

---

é mais ou menos como estamos fazendo
nos juntamos em 3, conseguimos link mais em conta, atualmente R$ 300,00 o mega... e esta sobrando muita banda.
qualquer um de nos pode revender essa banda, logicamente, o que conseguimos a mais no valor que ja pagamos, é lucro.

agora, estamos tirando AS e um bloco /20 para nos.
depois que conseguirmos, vamos ver se conseguimos link mais em conta ainda...
espero chegar aos R$ 200/mb
se conseguirmos, vou comecar a vender 1 mega por R$ 50,00 e 3 megas por R$ 120

Andrio, em qual cidade do MT você está? e qtos mil habitantes há na sua cidade?

Citação:

---

Postado originalmente por mascaraapj

é mais ou menos como estamos fazendo
nos juntamos em 3, conseguimos link mais em conta, atualmente R$ 300,00 o mega... e esta sobrando muita banda.
qualquer um de nos pode revender essa banda, logicamente, o que conseguimos a mais no valor que ja pagamos, é lucro.

agora, estamos tirando AS e um bloco /20 para nos.
depois que conseguirmos, vamos ver se conseguimos link mais em conta ainda...
espero chegar aos R$ 200/mb
se conseguirmos, vou comecar a vender 1 mega por R$ 50,00 e 3 megas por R$ 120

---

5 CLIENTES A CADA 2MBPS * 60% X 20% = 12% GARANTIDO (Qos)
-HIPOTETICAMENTE - 10mpbs (25 clientes PNBL)


*Imaginem uma solução mais Física do que lógica, porém com novas possibilidades:
- UM SERVIDOR MK (RB) SEPARADO PARA 25 CLIENTES
*Partindo do cálculo onde numa proporção direta de que 100% de 1mpbs resulta em (5 clientes x 20%), e que ainda pode-se reduzir a uma taxa efetiva de 12% (Qos fiscalizado - 60% de 20%), chega-se a uma proporção de 8,33 clientes para cada 1 mbps dedicado(100/12=8,33).
Portanto, nesta situação apresentada, precisaríamos de 3mbps dedicados para atender 25 clientes em separado e nestes termos de qualidade. (25/8,33=3,001mbps).
*despesa >3x230=R$690,00 - Receita > 25x35=R$875,00 = Saldo parcial=R$185,00.
*Restam 7mbps para administrar e revender como bem entender - (7x230,00=R$1.610,00).
Então pensei em tal possibilidade onde eu teria uma RB-MK posicionada em um determinado ponto distribuindo o sinal para esta lista de clientes.
Levando em conta que quando não estiverem todos conectados, o rendimento pode até superar as expectativas de atendimento.
Não é uma saída lógica em MK,mas uma saída física e lógica com 1 MK A MAIS.
Na prática, alguem já tentou atender 25 clientes com um profile de 256k/1024k - com um link de 3mbps full? SERIA INTERESSANTE O RELATO.

Não sei se eu entendi bem ao ler as condições da Telebrás. Mas os 60% a que se refere, seria a medição do assinante teria que garantir o mínimo de 20% mas na média de medições no mesmo cliente precisaria atingir 60%
Ou seja, faz dez medições e tira a média. Não pode baixar de 600kbps.

Citação:

---

Postado originalmente por TenneT

[...]Não é uma saída lógica em MK,mas uma saída física e lógica com 1 MK A MAIS.
Na prática, alguem já tentou atender 25 clientes com um profile de 256k/1024k - com um link de 3mbps full? SERIA INTERESSANTE O RELATO.

---

Posso não ter entendido bem, mas se o outro MK por para separar 3 mega para os PNBL e 7 mega para uso livre de um total de 10 mega, não é necessário. Com um MK é possível garantir 3 mega para um grupo e 7 para outro e ainda usar a sobra do outro quando estiver sem uso.
O problema do 25:3M é o perfil de usuário, quantidade on-line e ativa.

Pessoal, lí todo tópico e não vi ninguem falar no fator principal:

* Estrutra de Pops

Creio que a grande maioria ainda utiliza :

2.4 B 1 MB (BPSK) e maximo 3 ou 4 MB (QPSK)
5.8 A 6 MB (BPSK) e ai pode variar até 12 MB (QPSK)

Ou seja, na pior das hipóteses, se vc tiverem usando modo binario em 2.4 B (BPSK) o MAXIMO que essa celula vai render 1 (UM) MB, baseado em vossos cálculos de 50% (teriamos no maximo 2 clientes por célula 2.4 B.

Em 5.8 no pior cenário 12 clientes....

E ai ??? Como fazer magica???

Só vejo 1 solução, migrar todoas as bases para MIMO com setores de 45 º , ai sim podendo colocar até 35 cliente com 1MB, e cadastrar 70 na proporção de 2/1 online.

Só que isto custa caro e demanda tempo.

Reflitam

Abraços

Mestre Jodrix. Você tocou num ponto crucial.
Custa caro. E como obter a remuneração do investimento com 35,00?
É isso que tenho procurado destacar, para que não nos entusiasmemos muito com o plano só porque a Telebrás poderá vir a nos oferecer link por 200,00. Tem muito mais envolvido nos custos.

Estaremos saindo de um patamar de 300kbps para no mínimo 600mbps em média. Pois a exigência é no mínimo 20% mas não é só isso. Tem que manter uma média de medições com no mínimo 60% de banda o que não será muito fácil de manter.
Não vai ser qualquer estrutura que vai suportar isso. Mesmo com sobra de link .

Pois é amigos, e ai já da pra perceber a maracutaia desse PNBL que incialmente seria para as micro e pquenas empresas, onde a Tele_Filho_do_Lula_bras iria abrir linhas de crédito para podermos nos modernizar, agora as grandes perbendo que podiam superfaturar em cima tomaram conta .

E "nois" vai fica chupando os dedo e comendo "migalhas" como sempre foi.

Aff.

Jodrix, não me entenda mal, mas sub-entendo que cada provedor já esteja com seu POP em 5.8, afinal sabemos muito bem que em 2.4 será impossível atender a demanda.

Imaginando que o provedor JÁ esteja em 5.8 e os POP´s estejam prontos para atender a demanda, ainda assim acho que link pago a 230 e cliente pagando 35, é uma conta que não fecha para mim.

É muito gasto para pouco retorno ( sinceramente falando, duvido muito sobre esse PNBL dar certo ). Enquanto não estiver muiiiiiiiiiiiiiito claro tudo sobre o PNBL, para mim, investimento esta "congelado".

Citação:

---

Postado originalmente por jodrix

Pessoal, lí todo tópico e não vi ninguem falar no fator principal:

* Estrutra de Pops

Creio que a grande maioria ainda utiliza :

2.4 B 1 MB (BPSK) e maximo 3 ou 4 MB (QPSK)
5.8 A 6 MB (BPSK) e ai pode variar até 12 MB (QPSK)

Ou seja, na pior das hipóteses, se vc tiverem usando modo binario em 2.4 B (BPSK) o MAXIMO que essa celula vai render 1 (UM) MB, baseado em vossos cálculos de 50% (teriamos no maximo 2 clientes por célula 2.4 B.

Em 5.8 no pior cenário 12 clientes....

E ai ??? Como fazer magica???

Só vejo 1 solução, migrar todoas as bases para MIMO com setores de 45 º , ai sim podendo colocar até 35 cliente com 1MB, e cadastrar 70 na proporção de 2/1 online.

Só que isto custa caro e demanda tempo.

Reflitam

Abraços

---

Acabei de ler o tópico inteiro e cheguei a uma conclusão, nem o governo sabe como vai ser o PNBL e já estamos tirando conclusões, fazendo contas, pensando em estrutura ... Se a tendência para nós seria aumentar o número de clientes e lógico teremos que estruturar para atender, as grandes também precisarão fazer o mesmo e o serviço prestado por eles já não é dos melhores, outra coisa, o preço que as grandes praticam já é o proposto pelo PNBL, só que eles podem fazer uma coisa que não podemos (aliás ninguém poderia) que é a venda casada.
Alguém acredita que eles investirão nessa estrutura tirando recursos de seus bolsos, eu particularmente acho que não e creio que é aí que devemos ficar atentos, pois se houver uma "ajuda" por parte do governo para as grandes porque não para os pequenos também, se não investirem melhor para nós, pois o que é ruim vai ficar bem pior. Eu não vou quebrar minha cabeça fazendo contas antes que tenha certeza do que vai acontecer, mas por outro lado pelo menos já estou conseguindo comprar meu link muito mais barato e com tendência a baratear mais ainda até o fim do ano sem precisar do PNBL, pra mim no momento esse é o foco. O que estou entendendo é que o PNBL perdeu o seu "espirito", muitas coisas ainda vão mudar.