Infestação de redes 5.8 Ghz

Prezados amigos do fórum, não sei se esta acontecendo isso nas cidades de vocês, mas aqui já estou me mobilizando para migrar minha rede para cabo e Ptp Licenciado, pelo excesso gigantesco de redes Wireless 5.8, seja por Ptp privados, rede da gurizada compartilhando wifi com os vizinhos, roteadores ac domésticos que usam 5.8, monitoramento de rua via wifi e provedores que "se reproduzem feitos coelhos". Realmente acho que 2017-2018 será praticamente o fim de serviços com qualidade em grandes cidades utilizando essa frequência.

Tive uma péssima experiencia em um cliente corporativo, o qual estava com Noisea -81, nenhum canal livre na região, sinal a -55 / -55, funcionava bem havia um ano, e com o crescente uso da frequência só veio degradando o link ate que tivemos que falar para o cliente que não poderíamos mais atende-lo, diga-se de passagem o melhor cliente empresarial que tínhamos.

Como esta ai pra vocês? Creio que se a Anatel fiscalizasse com rigor, não estaríamos nessas condições.
Em grandes metrópoles como New York o uso dessa frequência ainda é muito utilizada e funciona bem, pq há respeito e fiscalização. Aqui no Brasil acredito que para trabalhar como provedor, esta em contagem regressiva. Se nós profissionais e empresas de verdade não nos mobilizarmos, vamos ter um prejuízo enorme daqui pra frente.

Interferência? Que isso, segundo um pessoal aí, é apenas desculpa de quem não sabe trabalhar. Pergunta pro cara da Granlabor (que não aceita ser questionado e te bloqueia no Facebook), kkkkkk.

Mas tem um detalhe nisso: equipamentos tipo Ubiquiti, MikroTik e Intelbras são radinhos de brinquedo, que parece que não mudaram em relação a interferência desde a época do 802.11a, sem melhorias significativas de hardware e protocolos wireless para superar a situação atual.

A Cambium está mais preparada, ao menos apresenta recursos para esquivar da interferência, mas ainda não confio muito, porque parece que é tudo desenvolvido com o cenário de outros países em mente, especialmente os EUA, que como você disse, está bem melhor que aqui devido ao respeito e fiscalização. Dá para ver no fórum internacional da UBNT, como o pessoal lá vive falando de frequências permitidas e limites de EIRP. No Brasil já virou bagunça e não adianta mais que 1 dentre a maioria tente fazer tudo corretamente, pois se quer vai ter condições de operar.

A ineficiência da Anatel é o resultado de um Estado que quer fazer de tudo e acaba não conseguindo fazer nada, embora não deixe de custar caro. Eu preferiria pagar diretamente a uma empresa privada para que ela fiscalizasse e acionasse na justiça os infratores, com certeza seria um dinheiro muito bem empregado e traria os resultados esperados. Imagine uma livre concorrência entre várias empresas do tipo, cada uma querendo ter a imagem de mais confiável, justa e eficiente para conquistar clientes interessados na fiscalização - não sobra margem nem para serem subornadas, pois o risco disso se tornar conhecido ou suspeitado (alguém poderia oferecer suborno apenas para testar), destruindo a empresa no mercado, seria bem motivador para não aceitar.

Quem tá se dando bem são os piratas que não pagam imposto, a tia Ana tá nem aí, o que importa pra ela são os impostos dos provedores "otários" legalizados.

A interferência existe isso é fato, o que acredito que não exista e caso o AP esteja ligado porém não trafegando nada, ae nesse caso não ha ocupação do expectro

hahaha eu já dizia isso em 2011.
https://under-linux.org/showthread.php?t=147398

@FMANDU , não te entrega ainda... O Andrio realmente levantou esta questão alguns anos atrás quando quase não se falava em 5.8.

De lá para cá pouca coisa mudou nos projetos de rádios baratos. Mas houve uma melhora significativa nos projetos de antenas...

Você precisa encontrar um meio de melhorar este noise de -81. É um exagero. E pode ser por vários motivos. Jà experimentou trocar o equipamento? Pode ser ele que esteja se comportando de forma prejudicial.
Você não citou o que tem instalado lá no cliente e o que tem no seu lado... Se utilizar antenas de ângulo bem estreito será que não teria como melhorar? Você disse que tem sinal de -55. Isto é muito bom... então não é problema de apontamento. Mas melhorar a blindagem pode ajudar...

Usava uma powerbeam 400 com radome dá azlink. Depois troquei por uma xwave de 28 da computech com blindagem para o rádio. Entregava 15M com um /29. Área do centro dá cidade. Com esse noise o Rocket e a powerbeam não conseguia mais do que 5M

Amigo com certeza com troca de equipamento fica file e pode passar uns 50 mb sossegado sem muitos gastos viu.

Na verdade eu já cancelei com o cliente, o serviço ainda está rodando até ele encontar outra empresa que forneça a quantidade de ips que ele precisa.

Que outro equipamento?

use a frequência 5700 é a melhor frequência para provedor segundo o @viatel kkk

Olha já vi clientes estar com -85 de noise e o provedor tentou de tudo e sem chance, mais isto é culpa destes provedores nutella usa rocket com 26dbm com painel de 20dbi imagina a radiação disto ai coloquei uns 20 deste em uma determinada região da cidade
eu vi um provedor usar a 922 setando a potencia em 31dbm isto mesmo 2Watts mais uma onni

Citação:

---

Postado originalmente por Bruno

use a frequência 5700 é a melhor frequência para provedor segundo o @viatel kkk

Olha já vi clientes estar com -85 de noise e o provedor tentou de tudo e sem chance, mais isto é culpa destes provedores nutella usa rocket com 26dbm com painel de 20dbi imagina a radiação disto ai coloquei uns 20 deste em uma determinada região da cidade
eu vi um provedor usar a 922 setando a potencia em 31dbm isto mesmo 2Watts mais uma onni

---

Aqui tem uns provedores piores. Não se dão ao trabalho nem de mudar o canal do rádio.
Tem um concorrente meu aqui que tem 3 POPs. Cerca de 10 radios. Todos na mesma frequência (5500mhz). Tem hora do dia que lembro ou que encontro algum cliente do cara e me pego dando risada sozinho...
Bom pra mim... Fico longe da frequência bagunçada do cidadão.

Tem cada provedor mortadela por aí que as vezes dá vontade de falar pra eles (só que não! !!) :tee:

Aqui tem um assim, com 5 radios em 5180Mhz.

Não existe nenhum problema em usar a mesma frequencia, se as antenas estiverem longe, os equipamentos hoje são preparados para trabalhar em ambientes com muita interferencia, já o rocket M5 (o antigo) ele é robusto mas é ultrapassado. No minimo RB912 ou outro melhor. Pode colocar todos no mesmo canal se as antenas estiverem com distancia de 2 Metros entre elas.

O uso da frequencia 5700 é relacionado ao fator desta frequencia não sofrer tanto com as interferencias causadas pelo sol e os raios que ele envia ao planeta terra.

2 metros? O isolamenro em 2 metros é muito pouco. Dependendo da antena o que vaza de sinal pra traz, pros lados, pra cima....Eu achei q vc ia falar em POPs ha centenas de metros ou km um do outro....na epoca do 2.4 eu instalei duas antenas, uma no canal 13 so que horizontal e outra no canal 13 vertical, elas tavam ha pelo menos 3 metros uma da outra e dava pro problema. Em uma de minhas torres tenho um ptp com sxt hg5 e trm um setor com sxt SA5 q tem um pequena blindagem interna na pintura e ha 2.5 metros uma da outra, uma virada pra um lado da torre e a outra pro outro lado, a hg5 enxerga ela com -60dbm de sinal!

Citação:

---

Postado originalmente por viatel

Não existe nenhum problema em usar a mesma frequencia, se as antenas estiverem longe, os equipamentos hoje são preparados para trabalhar em ambientes com muita interferencia, já o rocket M5 (o antigo) ele é robusto mas é ultrapassado. No minimo RB912 ou outro melhor. Pode colocar todos no mesmo canal se as antenas estiverem com distancia de 2 Metros entre elas.

O uso da frequencia 5700 é relacionado ao fator desta frequencia não sofrer tanto com as interferencias causadas pelo sol e os raios que ele envia ao planeta terra.

---

Ahammm.. Dá uma licença aí que eu tenho que ir regular meus rádios pois a irradiação astral das pirâmides do Egito tão interferindo aqui.... :withstupid:

Bom dia, enquanto os provedores continuarem usando equipamentos dá idade dá pedra vai ficar difícil mesmo o negócio não é afastar os equipamentos 2 metros e sincronização e reaproveitamento de canal, vejo aqui muitas pessoas falando em fibra mas acha caro pagar o preço de um equipamento "kit de rádio e antena e cpe" descente não consigo entender isso, o que mais vejo proliferação e de omitik "parece um coelho mesmo" e pra completar pra alimentar essas jóias usam ainda antena dish de 30 dB de 6 anos atrás tecnologias já muito ultrapassadas e continuam insistindo nisso. Tem provedor iniciante que caras fazem qualquer coisa pra ganhar um ou dois clientes, em um raio de 1 km próximo a minha casa, 2 omitik, 2 nano, 3 ptp isso no mesmo prédio são de 3 provedores diferentes, ainda dentro deste raio mais um ptp e 3 sxt, mais uma outra rede de uma quarto provedor ainda 2.4 e 5.8 também com nano como AP, como isso vai funcionar !? Terrivelmente mau não tem como coexistir em um ambiente saudável sem reaproveitamento de frequência e sincronização das unidades para poder suportar está densidade. Maior problema do provedor hoje é que grande maioria não tem capital conhecimento e experiência necessários para empreender neste ramo, isso não é igual barraca de feira em que vendeu a fruta vc já está com o lucro. Época que que se construía provedor com ADSL antena de Pringles conexão de 64 kbps e cabo rgc acabou.

Citação:

---

Postado originalmente por ab5x2

Não @sphreak, não faça nada sem antes receber o artigo escrito por nosso amigo @viatel, ele é o novo Einsten do século XXI.

---

A para velho, maioria dos provedor aqui da regiao tem esse pdf e pelo visto funciona mesmo. E geral nos mesmo canal, só eu que nao consegui até hj =/

Citação:

---

Postado originalmente por viatel

Não existe nenhum problema em usar a mesma frequencia, se as antenas estiverem longe, os equipamentos hoje são preparados para trabalhar em ambientes com muita interferencia, já o rocket M5 (o antigo) ele é robusto mas é ultrapassado. No minimo RB912 ou outro melhor. Pode colocar todos no mesmo canal se as antenas estiverem com distancia de 2 Metros entre elas.

O uso da frequencia 5700 é relacionado ao fator desta frequencia não sofrer tanto com as interferencias causadas pelo sol e os raios que ele envia ao planeta terra.

---

Li três vezes esse comentário, pra poder acreditar que eu estava mesmo lendo isso!!!

Nesse mundo sem fios tem louco pra tudo...

Dá uma olhada nesse caso aqui....

Anexo 66537

Citação:

---

Postado originalmente por ab5x2

Aqui também não está nada fácil, cidade grande tem lugar que é impossível de conseguir trabalhar com rádio.

PS: Acho que esqueceram de recomendar a frequência 5700MHz pra esse cara aí.

---

Certeza!!! :rock::rock::rock::rock:

Citação:

---

Postado originalmente por FMANDU

Li três vezes esse comentário, pra poder acreditar que eu estava mesmo lendo isso!!!

---

te Juro eu quase cai da cadeira quando LI

e pra deixar bem claro pra não ficar de mimimi choro paro
Respeito a opinião do @viatel embora não concordo com uma virgula do que ele falou, pra min não passa de uma teoria que se formou na cabeça dele, até que ele transforme esta teoria em tese morre o assunto

Citação:

---

Postado originalmente por sphreak

Nesse mundo sem fios tem louco pra tudo...

Dá uma olhada nesse caso aqui....

Anexo 66537

---

Santa Burrice viu, rsrs

Citação:

---

Postado originalmente por Bruno

te Juro eu quase cai da cadeira quando LI

e pra deixar bem claro pra não ficar de mimimi choro paro
Respeito a opinião do @viatel embora não concordo com uma virgula do que ele falou, pra min não passa de uma teoria que se formou na cabeça dele, até que ele transforme esta teoria em tese morre o assunto

---

Bruno Talvez ele esteja falando das ondas gravitacionais, vamos esperar ele responder o assunto q ele mesmo creditou.

Amigo uso uma rb912 com uma roquet de 32db jogando numa distacia de 64 kms poluido e passando 70mb full

Citação:

---

Postado originalmente por lenimax

Amigo uso uma rb912 com uma roquet de 32db jogando numa distacia de 64 kms poluido e passando 70mb full

---

roquete de 32db esta antena eu desconheço mais é boa pela seu post
olha em ptp a poluição atrapalha se o enlace passar no meio das interferências
e pra vc conseguir 70mb full em 64 km vc tem um noise melhor que 99dbm

Citação:

---

Postado originalmente por Maclaud

Bruno Talvez ele esteja falando das ondas gravitacionais, vamos esperar ele responder o assunto q ele mesmo creditou.

---

ta blz onda gravitacionais , blz la na teoria da relatividade onde aquele doido do Einstein ja falava a 100 anos atrás e parece que foi comprovada este ano vou pesquisar pra saber quando

sabemos que a os radios trabalha com ondas eletromagnética e varias coisas pode interferir nelas blz, mais não sabia que o sol interferia haaaa por isto que a noite funciona bem pq não tem sol no deserto então enlace sem chance

@viatel não querendo ser chato, mais sou um cara sedento por conhecimento e gostaria de ouvir mais um pouco da sua teoria alias o intuito do forúm é este a troca de conhecimento

Citação:

---

Postado originalmente por Bruno

@viatel não querendo ser chato, mais sou um cara sedento por conhecimento e gostaria de ouvir mais um pouco da sua teoria alias o intuito do forúm é este a troca de conhecimento

---

tambem tenho essa mesma sede! rsrs, vamu aguardar!

Algumas coisas da ja li pela curiosidade q @viatel falou, segue:
http://revistagalileu.globo.com/Cien...eta-terra.html

http://www.estudopratico.com.br/radi...cao-espectral/

https://pt.wikipedia.org/wiki/Radia%C3%A7%C3%A3o_solar

Pessoal voltando ao tópico, não vejo só os provedores como vilão do espectro, os novos roteadores ac que funcionam em 5.8. Mesmo que seja indoor, se colocados em prédios, acaba poluindo o "meio". Não sei se falei besteira, mas interpretei assim. Se fosse respeitado os canais indoor/ outdoor e suas potências, seria "menos pior".

Acredito em tal infestação 5.8, pois no grande ABC praticamente dos canais 4900-6100 já era esta tudo congestionado hoje pra sobreviver fomos obrigado a usar rádios microndas em nossos enlaces para garantir banda para nossos clientes.

Citação:

---

Postado originalmente por FMANDU

Pessoal voltando ao tópico, não vejo só os provedores como vilão do espectro, os novos roteadores ac que funcionam em 5.8. Mesmo que seja indoor, se colocados em prédios, acaba poluindo o "meio". Não sei se falei besteira, mas interpretei assim. Se fosse respeitado os canais indoor/ outdoor e suas potências, seria "menos pior".

---

mais ninguém faz isto
tudo esta errado

e quem começa errado é a Anatel
frequência indoor para equipamento outdoor se o radio é outdoor pq deixar ter as frequencia indoor
frequencia outdoor em equipamento indoor (roteadores wifi ac) se radio é inboord não deveria ter as frequências outdoor
um simples critério na hora de homologar já ajudaria, mais a anatel não ta nem ai a intensão da homologação como muitos já sabem não tem nada haver com parte técnica e sim financeira

Acho que a tia Ana deveria liberar um range de frequências só para os provedores autorizados, quanto ao sol, ele influência em algumas faixas de frequência, é tão verdade que vc não consegue ouvir a rádio globo em locais distantes de dia mas à noite vc consegue, isso é porque o sol impede que o sinal reflita na ionosfera.

Citação:

---

Postado originalmente por jorgilson

Acho que a tia Ana deveria liberar um range de frequências só para os provedores autorizados, quanto ao sol, ele influência em algumas faixas de frequência, é tão verdade que vc não consegue ouvir a rádio globo em locais distantes de dia mas à noite vc consegue, isso é porque o sol impede que o sinal reflita na ionosfera.

---

isto quanto ao sol se chama propagação de ondas não tem nada haver com sol
http://www.iecom.org.br/encom_2012/I...Propagacao.pdf

sou radio amador classe B e C a propagação sempre ajudou pra conseguir propagar o sinal mais longe quando a propagação ta ruim o alcance fica menor isto isto em frequências extramamente baixas em VHF e HF por mais que a propagação interfira em ptp e ptmp seria na intensidade de sinal e não como interferências

Bruno, eu falei que o sol influencia em algumas faixas de frequência tipo 30Mhz, agora em 5.7 Ghz é outra história e outra não posso discutir com vc que é quase um Carl Sagan. kkkk

Citação:

---

Postado originalmente por Bruno

isto quanto ao sol se chama propagação de ondas não tem nada haver com sol
http://www.iecom.org.br/encom_2012/I...Propagacao.pdf

sou radio amador classe B e C a propagação sempre ajudou pra conseguir propagar o sinal mais longe quando a propagação ta ruim o alcance fica menor isto isto em frequências extramamente baixas em VHF e HF por mais que a propagação interfira em ptp e ptmp seria na intensidade de sinal e não como interferências

---

Verdade. Propagação depende muito da camada E da Ionosfera. Fazer DX em 40 metros por exemplo só no período da noite. Pelo menos eu nunca consegui DX durante o dia. Mas Japão por volta das 19hs / 20hs era comum. Depois que o dia progride lá, fecha para eles.

Europa se consegue durante a noite porque coincide os horários noturnos durante alguns períodos.

Mas se consegue contatos mais próximos durante o dia em 40 metros.

Já em 80 metros só se consegue contatos do final da tarde até o amanhecer.

Não que a radiação solar seja a principal causa... Mas sim a mudança de temperatura nesta camada que a torna mais densa, "abrindo a propagação" ou então menos densa "fechando a propagação".
Nisso não tem nada a ver com ondas gravitacionais, como já reforçou.

Cara, como eu era viciado em 40metros.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Verdade. Propagação depende muito da camada E da Ionosfera. Fazer DX em 40 metros por exemplo só no período da noite. Pelo menos eu nunca consegui DX durante o dia. Mas Japão por volta das 19hs / 20hs era comum. Depois que o dia progride lá, fecha para eles.

Europa se consegue durante a noite porque coincide os horários noturnos durante alguns períodos.

Mas se consegue contatos mais próximos durante o dia em 40 metros.

Já em 80 metros só se consegue contatos do final da tarde até o amanhecer.

Não que a radiação solar seja a principal causa... Mas sim a mudança de temperatura nesta camada que a torna mais densa, "abrindo a propagação" ou então menos densa "fechando a propagação".
Nisso não tem nada a ver com ondas gravitacionais, como já reforçou.

Cara, como eu era viciado em 40metros.

---

eu uso 40 metros até hj uso bastante 10 metros tb
11 metros am AM morreu com a falta de propagação em 99 2000 era normal eu aki no parana ter DX com SP em am /SSB
agora sem a propagação em AM max 40 km SSB pulando a zona morta nossa DX com nordeste a qualquer hora

Citação:

---

Postado originalmente por Bruno

eu uso 40 metros até hj uso bastante 10 metros tb
11 metros am AM morreu com a falta de propagação em 99 2000 era normal eu aki no parana ter DX com SP em am /SSB
agora sem a propagação em AM max 40 km SSB pulando a zona morta nossa DX com nordeste a qualquer hora

---

Hummm 10metros, Classe A. Elite do radioamadorismo. Eu fiquei na B. Não me animei estudar CW novamente. E aprofundar os conhecimentos em radioeletricidade para mim ficava complicado.

Mas só reforçando o que você já disse. Onda gravitacional não tem nada a ver com propagação. Esta sim sofre com a ação dos raios solares mas isso é principalmente em HF e VHF.
A bem da verdade preciso defender o Viatel. Ele citou a frequencia de 5700 como a melhor, mas não falou em ondas gravitacionais... Não coloquem palavras na boca dele..

Mas fiquei curioso com o 5700. Não seria porque ele quer se referir a construção das antenas? Como tem que atender um range maior de canais, elas são ajustadas para o centro do range.
E como no início da faixa de 5.X não é para uso outdoor, o meio daria por volta dos 5.700.
Mas isso é na teoria, pois na prática o afastamento do centro do ajuste da antena tem pouco valor prático nos comprimentos de onda que utilizamos. Em antenas de HF e VHF o ROE pode ser afetado, mas microondas não.

Citação:

---

Postado originalmente por ab5x2

Ondas Gravitacionais é um conhecimento bem mais profundo, eu estou a 3 anos cursando física e ainda não sei nem 1% de física, quanto mais um cara desse. Ele se quer sabe o que é Teoria da Relatividade, e se souber, adoraria abrir uma conversa sobre isso aqui, quero aprimorar mais meus conhecimentos e valer mais meus 3 anos de Física.

---

Será que ele não fez confusão com a interferência solar que acontece 2x por ano nos sats? Kkkk Mas não teria nada a ver com frequência.

Fico acompanhando pra ver se aprendo mais uma...

Citação:

---

Postado originalmente por viatel

Não existe nenhum problema em usar a mesma frequencia, se as antenas estiverem longe, os equipamentos hoje são preparados para trabalhar em ambientes com muita interferencia, já o rocket M5 (o antigo) ele é robusto mas é ultrapassado. No minimo RB912 ou outro melhor. Pode colocar todos no mesmo canal se as antenas estiverem com distancia de 2 Metros entre elas.

O uso da frequencia 5700 é relacionado ao fator desta frequencia não sofrer tanto com as interferencias causadas pelo sol e os raios que ele envia ao planeta terra.

---

E eu pensando que não podia piorar.

mais voltando ao assunto, a cambuim esta comercializando equipamento que promete maior eficiência no espectro. se alguém tiver interesse da uma olhada no video do youtube, eles prometem passar ate 400mbps numa setorial em 20mhz, o problema que vejo e o preço dos equipamentos e por ser um padrão fechado.
vi tambem que da pra instalar um firmeware alternativo nos nanos e cia pra usar num ap da cambium, no canal do Yt tem.
obs. nao sou vendedor, nao ganho nada com isso. so achei que o pessoal devia saber. eles tem umas propostas bem interessantes
quem ja usa poderia colocar informaçoes ai pra ajudar.

https://www.youtube.com/watch?v=dLQCgOsaVT4

https://www.youtube.com/watch?v=TbE9SR6K4sw

Vc ja viu o preço pra montar um setor desses? Falo de 1 setor de 90 graus. Mais de 6000 dolares! A CPE tb é carissima!

Msm o elevate acho um custo muito alto, melhor partir pra fibra.

Citação:

---

Postado originalmente por lcesargc

mais voltando ao assunto, a cambuim esta comercializando equipamento que promete maior eficiência no espectro. se alguém tiver interesse da uma olhada no video do youtube, eles prometem passar ate 400mbps numa setorial em 20mhz, o problema que vejo e o preço dos equipamentos e por ser um padrão fechado.
vi tambem que da pra instalar um firmeware alternativo nos nanos e cia pra usar num ap da cambium, no canal do Yt tem.
obs. nao sou vendedor, nao ganho nada com isso. so achei que o pessoal devia saber. eles tem umas propostas bem interessantes
quem ja usa poderia colocar informaçoes ai pra ajudar.

https://www.youtube.com/watch?v=dLQCgOsaVT4

https://www.youtube.com/watch?v=TbE9SR6K4sw

---

O primeiro vídeo se trata do PMP450m, não é a mesma coisa que ePMP. ePMP não faz 400Mbps, o máximo que prometem é uns 220Mbps agregados.

E não existe ePMP Elevate (para usar CPE de outros fabricantes) para a linha PMP. Não confunda as duas coisas.

Citação:

---

Postado originalmente por raumaster

Vc ja viu o preço pra montar um setor desses? Falo de 1 setor de 90 graus. Mais de 6000 dolares! A CPE tb é carissima!

---

vi so o preço da cpe, sai 480 reais a unidade, claro só 1 peça, não em grande quantidade.
mais acredito q vai baixar o preço, num futuro não tão próximo kk

Eu tava falando do PMP450m. Esta sim mais de 6000 dolares por setor. É esse que passa 400 mega np setor que o colega acima comentou e a CPE custa mais que 480. Nao tava falando da linha EPMP e Force 180 não. Sim dessa daí PMP450m MU-MIMO

Citação:

---

Postado originalmente por TsouzaR

O primeiro vídeo se trata do PMP450m, não é a mesma coisa que ePMP. ePMP não faz 400Mbps, o máximo que prometem é uns 220Mbps agregados.

E não existe ePMP Elevate (para usar CPE de outros fabricantes) para a linha PMP. Não confunda as duas coisas.

---

Não sei se é outro rádio ou outro modelo ou se é o ePMP. Por siglas causa muita confusão no primeiro momento. Eu assisti ao webnar de lançamento...este detalhe não me lembro. Só sei que o equipamento que vai na torre é cambium elevate. Já no cliente pode ser a CPE que acompanha ou então substituir o firmware da Ubiquiti. E tinha a promessa de para março lançar a verão para mikrotik.
Eles pensaram nisso para aproveitar a base instalada. Afinal provedor não vai querer perder o que já tem instalado, né..
E o preço de lançamento do firmware era de 150 reais. Realmente um valor alto se levar em conta que precisaria trocar todos que se conectam na célula.
Mas um amigo me informou segunda feira que já tinha recebido o Elevate e que o firmware já tinha caído bem de preço e acha que vai cair mais ainda.
Afinal firmware é custo de pesquisa e desenvolvimento e sempre tende a cair a medida que a base instalada aumenta. Diferentemente de um produto físico que tem custos de matéria prima.

PMP450m nao tem Elevate. O assunto aqui puxado nas ultimas postagens se referem ao PMP450m, um radio Multi Mimo, capaz de conversar com 7 radios de uma vez, com beamforming e o caralho a quatro, capaz de taxas de ate 400 mega por setor, é desse q tamos falando aqui ja q um colega aí pra traz havia mencionado da capacidade diaponivel, mas esse modelo não serve pro micro nem pequeno provedor de ate digamos, 1000 clientes por conta do preço. Imagina gastar mais de 50 mil pra fexhar 360 graus, sem falar de outros custos do POP, pra cobrir aí quantos km? Dependendo da regiao nem da pra cobrir todo mundo so com um POP por melhor q seja os radios devido problemas de visada. Fora custo da CPE. Esse valor teria q cobrir um raio de 5km pelo menos e numa are densa e aí entra problema com canais 5ghz...gastar 50 mil pra cobrir 1km nao da ne? E eu sou defensor dos micro setores, independente do radio usado, mas pra isso precisamos de radios mais em conta pra montar varios POPs.

Citação:

---

Postado originalmente por ab5x2

E também quero corrigir que um setor de 90 com ePMP 2000 não está 6 mil dólares não, analisa melhor isso aí.

---

Exato. Um ponto de acesso completo, com antena beamforming, setorial da Cambium e ePMP 2000 com sincronização por GPS sai por menos de R$5.000,00.

Citação:

---

Postado originalmente por raumaster

Eu tava falando do PMP450m. Esta sim mais de 6000 dolares por setor. É esse que passa 400 mega np setor que o colega acima comentou e a CPE custa mais que 480. Nao tava falando da linha EPMP e Force 180 não. Sim dessa daí PMP450m MU-MIMO

---

O CPE que custa por volta de R$480 é justamente o Force 180, para ePMP. CPE para a linha PMP custa uns milhares de reais, acho que um pouco mais de R$2.000,00.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

E tinha a promessa de para março lançar a verão para mikrotik.

---

Se a Cambium não cumprir com essa promessa e acabar desistindo do Elevate para MikroTik, vai sair de vez dos meus planos. Já está ultrapassando prazos... será que é requisito agir como a MikroTik para conseguir substituir firmware dos equipamentos dela? kkkkkk

Nem ia repetir, mas novamente, vcs tao lendo tdas msgs??? Galera, 6000 dolares é o PMP450m!!! PMP450M! O EPMp 2000 com antena BEAMFORMING, antena Cambium, sai uns 4000 reais por setor!