mas entao, sei que desmarcar o defaut forward os clientes nao vao seenchergar na minha rb bridge, mas ainda poder se enchergar de cartão para cartão, dai eu posso no firewel?
Versão Imprimível
mas entao, sei que desmarcar o defaut forward os clientes nao vao seenchergar na minha rb bridge, mas ainda poder se enchergar de cartão para cartão, dai eu posso no firewel?
Não entendi muito bem sua pergunta, mas deixa ver:
Você pode, tranquilamente, nem marcar o default forward lá nas RBs, só com as regras de firewall aplicadas a bridge os clientes não irão mais trocar informações, mas, por via das dúvidas e para evitar qualquer fuga de tráfego, marque-as.
netuai vc utiliza dois ranges um em cada placa ou os dois em uma so?
Neste mesmo local onde mensionei você pode inserir bloqueios as portas 135 a 139 TCP e UDP, as portas onde o NetBios trabalha
vou passar aqui uma experiencia, eu bloquiei a comunicação na bridge das rbs entre os cartões, e coloquei no firewall regras para bloquear a comunicação interna dos ips, minha rede melhorou muito, mas muito mesmo, mas continuo com o problema de clientes se enchergarem
fiz testes apenas no windows XP sp3, mas meu tecnico tem 7 e viu outros users tambem
se usa dhcp coloca mascara /30 netuai
Aki uso mascara /32, filtros nas bridges e regras no firewall que o pessoal aqui usa, no xp, 2003, 2000 os clientes nem se enxergam, agora no vista e no sevem conseguimos ver os pcs, so que nao se consgue compartilahr arquivos de forma alguma.
Esta usando qual mascara ai ??
ferreiraa,
Você precisa fazer duas coisas. Primeiramente é isolar os clientes no mesmo canal wireless. Pra isso você desabilita a opção "Default Foward" na interface ou caso os clientes estejam na access list você deve desmarca a opção fowarding em cada um da lista. E por fim você precisa isolar os clientes na bridge assim:
/interface bridge filter
add chain=forward action=drop in-interface=!gateway out-interface=!gateway comment="Dropa conexoes que nao se destinam ao gateway"
Substitua "gateway" pela interface gateway do seu router.
Fazendo isso você resolve seu problema, ok?
Abs.
Olá galera, sou novo aki e novo no sistema mikrotik, mais porem estou me adaptando muito bem ao novo sistema q por sinal é excelente, mas o meu problema é um pouco dferente e complicado, vamos lá.....
Tenho um Mk funcionando com o Proxy interno e com duas interfaces LAN/WAN.
uso a WAN só para receber o link da internet e a LAN para jogar para meus clientes do seguinte modo...
MK(192.168.1.254)<---lan--->(1)SWITCH<---> CLIENTES....
MK(192.168.1.254)<---lan--->(1)SWITCH<---> RADIOS 2.4ghz(10.0.0.1)<--distrui-->CLIENTES
MK(192.168.1.254)<---lan--->(1)SWITCH<---> RADIOS 5.8ghz(10.0.0.2)<--wds--> RADIO 5.8ghz 2ANT(10.0.0.3)<--wds-->RADIO 5.8ghz(10.0.0.4)<--cabo-->RADIO 2.4ghz(10.0.0.5)... E por ai vai...
Minha Broadcast dos RADIOS é 255.255.255.192 devido a questao de diminuir a cast do ips, pois só tenho 57 RADIOS em funci.
Mas meu problema é o seguinte nao consigo pingar para eles para ver se estar tudo OK e o mais engraçado é q as vezes consigo pingar mais o primeiro respondi, o segundo nao respondi, mais o terceiro respondi tipo EX: (10.0.0.1)<--pingnao-->(10.0.0.2)<--pingsim-->(10.0.0.3). O que pode ser isso?
Mais uma curiosidade, as vezes pingo direto para o (10.0.0.2) e ele responde mais depois para, mais isso acontece com tds...
Me ajudem...
Amigo pesquisei a uma semana noites e noites tentando bloquear trafego netbios e compartilhamento entre os pcs e vc com uma simples resposta resolveu meu Problema, com essa regra na bridge fez tudo que eu queria, obrigado amigo respostas como estas sao a salvação de iniciantes como eu... abraços....
Um bom isolamento de clientes em camada 2 é fundamental pro bom desempenho da rede.
Abs.
aê maninho! s eliga só nesse tópico aqui acho que tem o que tu precisa! https://under-linux.org/f225/cliente...-%3D%5D-98781/
DA UP AÊ