issaaa kkk, mais só de ver ELSYS ja bate um puta medo
Versão Imprimível
issaaa kkk, mais só de ver ELSYS ja bate um puta medo
Jonas, dá mais que medo. Raiva.
Agora de noite resolvi estudar melhor este Elsys. A conclusaõ que chego é que o problema é de firmware, pois tem recepção excelente, tem sinal bom chegando na RB, mas não navega. Atualizei para a versão 3 mas nada.
Se fosse hardware o rádio nao ligava, ou ficaria instável para entrar nele. Mas é tudo normal. Parece que ele não faz o NAT. Mas não é um erro de firmware, pois se fosse nenhum funcionaria. Tenho vários em produção. O problema é que de repente, sem raio, sem mau tempo eles resolvem não navegar mais.
O grande problema dos clones vai ser esse. Falta de padrão. Desculpem sair do tema, mas não aguentei ao ver aquelas fotos bem apresentadas...
Me lembrei do Nelson Rodrigues ao escrever o romance "Bonitinha mas ordinária"
O Alisson é impressão minha ou tem o clone da AIRGRID la em cima???Citação:
Postado originalmente por ALLISSON
Sera que ta vendendo bem Elsys, parece que deu uma sumida de mercado....
Pois é 1929, pois meu medo é justamente isso "bug aleatorios e sem causa" tenho um caso parecido assim com umas panelstation da aquario 600mts da torre poe de 3mts fonte 12v 1a e simplismente o ccq cai do nada até perder o pppoe. Ja tentei todo tipo de firmware e nada.. Ai medo vira raiva mesmo auhahu
Mas to curioso pra ver esses china, quem sabe nao é uma boa surpresa como as cpe tplink :)
Filzek tem grid, nanostation ja com sistema de ajustar o angulo hehe
Pois é Filzek tem o clone da airgrid sim ali encima! heheheCitação:
Postado originalmente por filzek
Hehehe, ElGrid, eheheh....
Olha ai a materia, http://www.courthousenews.com/2012/05/23/46737.htm sobre a falsificação dos produtos e o envolvimento da rede Kozumi totalmente na falsificação, na matéria ainda não diz o numero do processo nos EUA, mas, diz que ja esta em execução, e que as perdas com o confisco dos produtos falsificados passou de 2 a 3 milhoes de dolares. Julga-se que há mais gente de taiwan envolvida na ação e o FBI/CIA já estão com os dados em mãos e prontos para ação.
O pior de tudo pro consumidor, é que com certeza há muita gente usando esses produtos falsificados. Será que eles têm a mesma qualidade que os produtos originais? Essas LAN's queimando e tal... não vejo muitos relatos nos EUA, no forum da UBNT, desse problema, e muitos não usam Toughcable...
Pois é, ta dizendo ai que eles podem destruir os equipamentos em uso, em campo! Aff, absurdo! O consumidor nao tem culpa, quem vai pagar o prejuizo dele? Se hj eu comprar um produto falsificado, sem saber, chegar em minhas maos e eu atualizar o firmware e bumm, detonar o produto, quem vai pagar meu prejuizo??Citação:
Postado originalmente por JorgeAldo
Olha, eu conheço pessoalmente o Ben Moore, que é o VP da Ubiquiti, o cara é super bacana e muito equilibrado, o plano de ação deles não está errado, claro que a ação que causar danos em equipamentos falsificados não é coberta pela lei, assim, quem se prejudicar é quem usar os equipamentos falsificados, porém, acredito que isso nunca será feito, o que pode acontecer é igual aconteceu no brasil com os AzBox e AzAmericas falsificados, com relação ao bloqueio quando atualizado o firmware que mostrava que o equipamento era falsificado, assim, deverá ocorrer o mesmo com os equipamentos da UBNT, porém, parar o que esta em uso, não acredito, pois isso trata-se de invasão de privacidade e é proibído, no brasil e nos EUA assim nunca ira acontecer.
Estou chocado com as noticias finais sobre os clones identicos aos da UBNT, isso é muito errado e me chocou profundamente.
O proposito é oferecer soluções e não falsificações descaradas.
Alguem desenvolver uma placa usando os chipsets atheros, PA e LNA iguais da UBNT, não é clone, é solução, pois, os PAs foram criados para isso, e os chipsets também, por isso, veremos muitas soluções chegando esse ano no mercado.
Quando digo rodar AirOs é porque o mesmo foi criado em cima de uma plataforma OpenWRT e os binários da Ubiquiti não são protegidos, assim, os mesmos, dispostos nas compilações do SDK, disponivel a todos, podem compilar e rodar o firmware aonde bem desejar, não sendo crime isso, porém, vender isso é crime.
bom acho que é isso.
Mas será que este clone terá suporte RMA aqui no Brasil? duvido!!! sem contar até que ponto esta empresa esta preparada para desenvolver tecnologia e não somente copiar e criar os seus clones? A Ubiquiti já nos apresento o airFiber, os clones tem isso? são poucos casos de clones que fazem sucesso de fato.
Ah, vou ser bem sincero, não curto nada que seja feito para ser clone, ou copia, não é isso que movimento o mundo.
Vejam os chineses começaram assim, os coreanos começaram assim, hoje eles fazem um dos melhores carros do mundo, e mesmo assim, não são clones, são carros.
A UBNT esta sendo massacrada pela temporada de caça a bruxas porque ela tirou o mercado de toda china ao redor do mundo, agora vem o payback, é a lei da usura, e assim, sempre tem o rebite, por isso, sempre vai ter concorrência, mas, partir para COPIAS não dá né, é apelação demais.
Sim Aldo,
Concordo em fazer um novo produto, ainda que usem as mesmas peças principais, chipset, pa, lna, radio, memoria ram, flash, porém, isso é um projeto novo, não cópia, ainda que sejam as mesmas partes.
Porém, o desenho final da placa, saida, entrada, produto acabado ficará diferente, isso é novo produto.
O que esta acontecendo é que os produtos estão sendo CLONADOS, COPIAS IDENTICAS INTERNAS E EXTERNAS, MESMO COMPONENTES, MESMO TUDO!!!
Isso é errado.
Software uma vez que colocaram o SDK antigo em GPL, a UBNT deu um tiro no pé, qualquer um pode usar em qualquer produto, nunca teve um disclosure sobre não poder fazer isso, então, até o 5.x ta livre pra quem bem entender.
Aldo. Vc diz que o Airmax dele e copia do FreeBSD. Pensei que o Airmax deles fosse propietario deles (al menos e isso que eles dizem)
Acho que o pessoal aqui nunca entrou no site da ubiquiti, para ler o campo reservado a Develops, na qual disponibiliza a SDK, e insentiva o uso de softwares de codigo fonte aberto. O que não esta correto é uma empresa copiar o Hardware, e ainda querer que a empresa que foi clonada seja responsavel pela criação, manutenção do software "firmware" a empresa copiada pode a qualquer momento criar um novo firmware com base em algum dado especifico do seu HARDWARE, e quando o clone tentar usar este firmware, ser detonado. Mais um detealhe, se a ubiquiti que investe em pesquisa tem N falhas, imagina uma empresa que so copia.
hehehe, se for copia/clone, os problemas serao os mesmos... veja que o chines copia e muda apenas as coisas de lugar, e chama de nova versão, veja isso nos clones chineses das marcas de automovies, que circulam normalmente pela china, europa, asia, australia, hehehe... só vendo pra crer, e eu ja vi ao vivo...
Depende como a arquitetura de um desenvolvedor é customizada de forma eficiente para rodar com um chip.
Exemplo é o IPAD E O TABLE DA samsung, a Apple tinha pedido para a samsung desenvolver as peças, as peças são da samsung, mas o projeto eletrico, o design são da Apple, a samsung fez o seu clone, melhor que o IPAD1 e a briga foi feia, mas nem por isso a Apple deixou ou pretende deixar de usar os componentes da samsung.
Tem algum modo de saber, olhando direitinho a peça, se vc comprou algum clone ou o original? A gente sabe que 99% dos que a gente compra aqui vêm do paraguai, se algum fornecedor lá tiver pegando pirata, a chance da gente estar pegando eles também é bem alta.
Eu queria muito saber isso tb. Nem pela data de fabricação daria pra ter uma vaga idéia? Por exemplo, modelos com fabricação 2012, tem mais ou menos chances de ser falsificado? Tenho Nanostations M2 com fabricação 2010, 2011 e 2012..
Amigos, o que eu entendi sobre o assunto da clonagem, não é que os Ubiquiti são falsificados.
Ubiquiti continua Ubiquiti.
A queixa é que houve clonagem, ou seja copia de projeto. Se é certo ou errado é outra discussão.
Mesmo assim, os clones não vem com o nome Ubiquiti pois aí seria caracterizado falsificação. São rádios com chipset Atheros, com firmwares semelhantes, mas com outro nome de fabricante.
Só que até hoje ninguém aqui no forum mostrou que tivesse comprado um desses.
Como eu disse , foi o que eu entendi. Se estiver errado me perdoem e me corrijam
Ola Carlos e pessoal,
há duas linhas no monento:
1) CLONE = copia identica, com nome, modelo, numero de serie, mac address, na qual, o produtos é identico ao original e utiliza-se da mesma lista de material = BOM que o produto original, linha nano, loco, grid, rocket e bullet.
2) Clone de similaridade, foi clonado apenas a parte de lógica de RAM, FLASH, Mapeamento de Particoes na Flash, circuito de RF, assim, o modelo é TOTALMENTE DIFERENTE e APRESENTA RECURSOS DIFERENTES, como saida para antena externa e outras opções, porém, é totalmente compativel com o uso do firmware original da ubnt tento apenas que atualizar o bootloader e o firmware, assim, roda AirMax neles, sem infringir nenhuma patente da ubiquiti, pois o firmware é atulizado pelo proprio cliente e não fere nenhuma GPL/FREE licença de uso.
O projeto de referencia não inclui a parte de desenho de RF em High Power com o uso de PA e LNA, sendo assim, o conjunto indica diretamente uma copia de esquema elétrico, porém, isso não é errado e nem será infração de copyright, sim, no caso 2, os clones apenas são do ideal de funcionando sendo capazes de rodar o AirOS e até executar o AirMax como sendo modo nativo do equipamento da ubnt.
O que não foi dito ainda é que é necessária uma pequena intervenção do usuário para fazer isso.
Eu retornei de Taiwan ontém, e fiquei impressionado com o resultado de alguns testes conduzidos por 3 diferentes parceiros Tier 1 accounts da Atheros.
1) O kit de desenvolvimento da plataforma Atheros Fusion é um FRACASSO, todo bugado, sem funcionar, por isso foi que a UBNT optou por usar a carcaça toda do OPENWRT como base para o AirOS.
2) O projeto de referencia é BUGADO e trava o Switch e o deixa lento e todo fracassado, a unica empresa que entendeu como faze-lo funcionar modificando o projeto de referencia foi a CAMEO que vendeu a solução para 4 companhias em Taiwan, e assim, foi que a UBNT conseguiu sair na frente do pessoal e utilizar-se da plataforma AR7240 e rodar o Switch realmente em modo RAPIDO, parcilamente bugado e resolvido o problema na atualização do driver para o switch.
3) O sucesso da nova geração em N da UBNT veio com a aliança com um Fabricante de PA e LNA que é e foi um dos investidores/proprietários da UBNT, assim, todo o reference design para o uso dos mesmos nunca foi feito para atingir 100% da capacidade, e sim 50%, mesmo usando eles na UBNT, estranho isso né??? porém, as empresas de Taiwan, conseguiram fazer com que o mesmo PA fosse recalibrado de um forma diferente, tendo diferente sinalizacões para o funcionamento em maior potência, menor EVM, e melhor pureza de sinal, o que esta fazendo que a nova geração atheros seja muito mais poderosa que os equipamentos da UBNT em questão de sinal.
4) Eu vi com meus proprios olhos 4 versões de placas Atheros, que não tem nada que haver com as placas UBIQUITI, NADA, apenas usam o mesmo chipset e RF, mesma Flash e Memoria, o resto tudo diferente, com PAs diferente e LNA diferentes, rodando AirOS, claro que exige uma troca de particionamento na Flash, alteração das informações de calibração e tudo mais, até aprendi a fazer isso no passo a passo, e hoje sei como transformar qualquer equipamento que use o mesmo chipset/rf num equipamento ubiquiti, é claro que não divulgarei isso, pois, tenho um excelente relacionamento com o pessoal da Ubiquiti, mesmo não sendo mais um dos distribuidores deles, mas, acredito que todo negócio tem e deve sempre receber uma proteção, mesmo sendo executado entre competidores.
5) Não vai demorar muito para que voces possam comprar esses novos hardwares em plataforma atheros. A propria Krazer ja fez 3 versões, e uma delas será disponibilizada para o consumidor final, ja passamos pelos 3 hardwares, 2 foram abandonados, e ainda restou o ultimo numa versão totalmente poderosa.
6) Em taiwan a missão agora parece ser brigar diretamente com o Robert / Ubiquiti, não entendi bem o porque disso, deve ser porque ele literalmente tirou todo o negócio da Ilha em relação aos equipamentos de Wireless, quase que 50% dos clientes de Taiwan migraram para Ubiquiti.
Ha um grupo de programadores da Latvia/Ucrania que foram contratados pela UBNT e depois dispensados, um deles estava na Computex e oferecendo para uma das companhias que lançou uma das novas placas atheros, uma consultoria de software para lançar um firmware intermediário (lembram dos famosos firmware intermediarios da Aprouter/Wirelessrouter e cia ltda, para fazer a atualização correto dos firmwares dos 8186???), então, para que o cliente não precise fazer nada, seria algo assim:
- Atualiza o Firmware com o Intermediario
- Entra na interface do novo fimware, escolhe a versão que deseja converter seu equipamento, Nano, Nano Loco, Rocket, Bullet e qualquer versão.
- Faz o download no site UBNT do firmware original
- Na interface escolhe o firmware a ser instalado.
Pronto, seu equipamento será transformado em um equipamento Ubiquiti totalmente funcional.
Claro que ainda há alguns problemas que eu vejo no sentido de software:
1) A calibração de potencia e camada de modulação no sistema atheros é feita individualmente, na qual, é feito uma especia de analise real do padrão de emissão e de regulagem para não distorção de sinal, por isso, o Atheros tem um sinal bem legal, assim, cada equipamento tem o seu proprio resultado dessa calibragem. Quando se faz uma conversão de equipamento, se esse padrão de calibragem não for portado para a novo conversão da Flash, então será usado um padrão de calibração de um outro equipamento na qual, o resultado poderá ser não tão bom de sinal e potência. Se o pessoal que fizer esse firmware intermediario, fizer a varredura do padrão de calibração da Atheros, e portar para a nova Flash, então amigos, ai a coisa fica show de bola.
2) A Calibração e i MAC Address é a proteção da UBNT para não habilitar o driver de wireless e o sistema de AirOS/AirMAX nos equipamentos, algo bem simples de fazer funcionar se você realmente entender o que está contido no arquivo de calibração.
3) O MAC Address do novo equipamento deverá ser modificado, sendo os 3 primeiros pares do MAC ser o da propria UBNT, para que a interface AirOS/AirMax ative, assim, somente os 3 ultimos pares serão os do seu equipamento original. (bah quem se importa com isso desde que não haja 2 equipamentos iguais na rede???)
Bom essa são as boas e ruins novas para o pessoal aqui.
Resultados Finais:
Ubiquiti x Clones (não os falsificados, mas os que tem hardware compativel)
De 4 fabricantes/desenhistas em taiwan, apenas 3 conseguiram passar a transferência, e emitir mais potência com sinal limpo que os equipamentos da Ubiquiti. Apenas 1 fabricante conseguiu fazer passar 140Mbps TCP/IP no equipamento 2x2 deles em modo AirOS com mais de 7 mil pacotes rodando ao mesmo tempo.
1 Fabricante teve performance 14% inferior em quantidade de banda comparado com o equipamento UBNT.
(todos os testes executados com o firmware AirOS = ISSO MESMO, TODOS RODANDO AIRMAX)
RESULTADO: Clones chegaram, serão mais baratos, e acredito que isso levará a disputa mundial da ubnt para um nivel bem baixo de preços, mantendo a qualidade, e ampliando novamente os concorrentes, assim, não só mais Ubiquiti e sim Ubiquiti e Patota Ltda no mundo todo.
Nota: 10 (relação custo x beneficio x ubnt)
Preco: 10 (relacao ubnt x outros) preço 40% mais barato.
Media: 10
Firmware Intermediario:
Nota: 7***
Preco: Quem sabe se terá custo???
Para receber 10 tem que transferir a calibração para a nova Flash.
É isso ai pessoal, amanha vou mandar um email para a UBNT sobre isso, e pedir que eles se possivel possam emitir um comunicado oficial sobre o uso do firmware original deles em outras plataformas.
Abraços.
filzek, deixa ver se entendi, ainda os "clones" não estão bons para rodar o AirOS?
Não adianta comprar um equipamento que use o chip e "instalar" o AirOS que não vai rodar 100% sem as devidas calibrações??
Alguém já colocou o AirOS em outro equipamento com Chip Atheros?
Filzek, então em resumo, não há ainda o que o pessoal por aqui se preocupar em comprar um equipamento Ubiquiti e ter certeza que é Ubiquiti.
Acho que essa era a preocupação principal dos companheiros.
Traduzido pelo Google:
SAN JOSE, Califórnia, 21 de junho de 2012 (GLOBO NEWSWIRE) - A Ubiquiti Networks, Inc. ( UBNT ), uma nova geração de empresa de tecnologia de comunicações, anunciou que em 20 de junho, OS EUA tribunal federal para o Distrito Norte DA Califórnia concedeu a aplicação Companhia para uma ordem de restrição temporária proibindo Kozumi EUA Corp e seu proprietário Shao Wei (William) e Hsu ninguém em concerto ativo ou participação com else a partir de:
- Utilizar de qualquer forma qualquer marca registrada de propriedade DA Ubiquiti, ou qualquer Nome ou marca que incorpora totalmente ou é confusamente semelhantes a marcas Ubiquiti;
- Mover-se, destruir, ou eliminação de quaisquer itens ou confusamente enganosamente semelhantes aos produtos DA Ubiquiti e que contenham alguma das marcas Ubiquiti;
- Mover-se, destruindo ou eliminação de quaisquer registos ou documentos que contenham informações relacionadas à fabricação, distribuição, entrega, transporte, importação, comercialização, exportação, promovendo, vender ou oferecer para venda de itens que contenham qualquer uma das marcas Ubiquiti;
- assistência, cumplicidade qualquer outra pessoa ou entidade empresarial em se envolver em ou realizar qualquer das atividades acima.
A Companhia tinha ajuizou ação visando impedir a falsificação ilegal de seus produtos por um anel de falsificação liderada por Kozumi e Hsu. Segundo a denúncia, Hsu envolvido em roubo de propriedade intellectual, produção e venda ilegal de produtos Ubiquiti Networks falsificados, registro fraudulento de marcas Ubiquiti no exterior e tentativa de extorsão. Além disso, a denúncia afirmou que Hsu recentemente atuou em cúmplice com o proprietário de uma fábrica de falsificação na China em espalhar rumores maliciosos e falsos sobre Ubiquiti em uma tentativa de obstruir OS esforços Ubiquiti de proteção de marcas.
A Companhia vê a ordem do tribunal como outro Marco significativo na sua campanha mundial para proteger sua propriedade intellectual e de marca. A Companhia pretende continuar a executar vigorosamente sua estratégia global para proteger sua propriedade intellectual e seus clientes, e está determinada a ver todos OS envolvidos na falsificação de seus produtos perante a justiça.
Sobre Ubiquiti Networks
Ubiquiti Networks é a próxima geração de tecnologia de comunicações DA empresa que projeta e fabrica tecnologias proprietárias. Desde 2005, produtos e soluções DA Ubiquiti tem uma Ponte sobre o fosso digital entre mercados emergentes e desenvolvidos por alterar fundamentalmente a economia DA implantação de soluções de alto desempenho de rede do mal e OS mercados underpenetrated globalmente. Nossa tecnologia de plataformas AirMax, Unifi, AirVision e AirFiber, foco na entrega de desempenho líder DA indústria, obrigando-preço realizando características e uma experiência de usuário sem precedentes. Ubiquiti reduziu produto de alta e custos de implantação e ineficiências outros modelos de negócios para permitir a adoção rápida do mercado de seus produtos e soluções em mercados emergentes. Para mais informações visitehttp://www.ubnt.com/
A Ubiquiti Networks, Inc. Logotipo está disponível emhttp://www.globenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=10852
Porto seguro para declarações prospectivas
Certas declarações contidas neste comunicado à imprensa são declarações prospectivas dentro do significado DA Seção 27A DA Securities Act of 1933, conforme alterada, e Seção 21E do Securities Exchange Act of 1934, conforme alterada. Declarações que não sejam declarações de fatos históricos, incluindo palavras como "look", "antecipa", "acredita", "estima", "espera", "considerar" e "plano" e declarações no tempo futuro são declarações prospectivas. As declarações contidas neste press release podem ser consideradas declarações prospectivas incluem declarações relativas a lançamento de novos produtos e do desempenho esperado, as perspectivas de crescimento, posicionamento de mercado, a curto e longo prazo, oportunidades e quaisquer declarações ou suposições subjacentes a qualquer destes materiais.
Dadas estas incertezas, você não deve depositar confiança indevida nessas declarações prospectivas. Além disso, declarações prospectivas representam crenças DA nossa gestão e suposições apenas a partir DA data feita. Ubiquiti Networks não assume nenhuma obrigação de atualizar as informações contidas neste comunicado à imprensa. Você deve revisar nossos arquivos SEC com cuidado e com o entendimento de que OS nossos resultados futuros reais podem ser materialmente diferente do que esperamos.
Fonte: http://www.globenewswire.com
Isso é para a KOZUMI que esta clonando de fato os equipamentos da ubiquiti... hehehe...
Hoje testei 4 equipamentos que usam chipsets similares ao da UBNT, e todos eles rodaram melhor que o UBNT original, isso é muito estranho, a pergunta é: Porque o AIROS roda melhor em equipamento alternativo do que o equipamento original???
Não to falando de clones galera, mas, equipamentos que rodam o firmware de outros.
Tipo os nossos brasileiros com chipset 8186 que por DECADAS usam AP Router... hehe...
Agora é a vez dos equipamentos Brasileiros rodarem AirOS, "ô coisa boa sô"
Poderia falar o nome dos equipamentos, modelo e postar imagem do resultado?
Aqui eu comprei equipamentos da aquario e coloquei o firmware da UBNT pra rodar, funcionou!!.... mais ainda está muito longe de ser um UBNT.
Tambem comprei placas da Eterna, que são similares.... instalei o firmware UBNT, funcionou bem melhor que os equipamentos aquario, porem ainda não da nem arrancada para os equipamentos UBNT.
Peço ao colega que se possivel informe a marca destes equipamentos pra gente testar aqui, pois estamos procurando uma alternativa de baixo custo em relação aos UBNT.
Att.
JULIANO
Vixi, começou a nova era do padrão 802.11!!!!
Cara; procurar uma solução mais barata que ubiquiti e melhor no que ela proponhe eu acho pouco provavel....
Não é só o produto que conta, a qualidade do suporte também, o fácil acesso à informação, como temos nos produtos Ubiquiti. O forum, o conteúdo do site, a Knowledge base, etc. Não é só o SO e o Hardware, é todo um conjunto! Eu prefiro continuar usando Ubiquiti por causa do conjunto de qualidade que oferecem. Não vou gastar dinheiro com outra marca e deixar de apoiar aquela que me dá um conjunto de qualidade. Se todos começarem a fazer isso, deixamos morrer uma marca que tem um conjunto que funciona e atende muito bem, mesmo que outro ofereça melhor funcionamento. Os produtos UBNT funcionam mal?? Não atendem ao que se propõe?? Duvido! Quando pararem de fornecer um conjunto que simplesmente funciona em todos quesitos, mudo pra outra marca.
Citação:
Postado originalmente por raumaster
Boa colocação raumaster, a gente precisa ter o sentimento de gratidão e de apoio ao capital intelectual (pessoas que ficaram horas desenvolvendo um produto e que para serem remuneradas é necessário haver transações comerciais)... Tudo bem que a UBNT não é essa coca-cola toda quando comparamos com tecnologia de rádios licenciados ou fibra ótica, mas por enquanto para a última milha esta sendo uma das melhores opções dos ISP.
Já expressei a minha opinião em outro tópico a respeito do posicionamento da Ubiquiti em relação ao mercado brasileiro, mas neste tópico vejo os colegas afirmando que não é somente o valor do equipamento, mas sim o conjunto da obra, uma somatória do valor di equipamento, suporte, confiabilidade e rma.
Eu tento compreender isso, mas porque quando eu penso no conjunto eu não consigo pensar na Ubiquiti ? Porque ? Será que seria porque a Ubiquiti não tem ao menos um escritório regional no Brasil, nem um 0800 para esclarecer algumas dúvidas do consumidor, ou ao menos um RMA próprio no território brasileiro, ou seria pelo motivo de não dar a mínima importância em procurar homologar a sua linha de produtos junto a ANATEL ?
E antes que alguns colegas achem que estou puxando a sardinha para o lado da Mikrotik, por causa de minhas certificações, afirmo a todos que a Mikrotik, em termos de hardware, está no mesmo barco, estão pedindo pelo amor de deus para que um fabricante nacional de hardware faça um verdadeiro estraga em suas fatias de mercado no Brasil, olha que Intelbras, Aquarios e outros não parecem estar para brincadeiras.
Um grande abraço a todos os colegas.
michaelbr eu concordo em partes contigo, realmente eu também acho um descaso a empresa que ganha milhares de dólares por meio do nosso país, seja por importador brasileiro ou por contrabando pelo Paraguai... Não justifica o fabricante não tomar a frente para homologar seus produtos aqui, mas sobre a industria nacional, eu particularmente estou escaldado com eles, não tenho coragem de tirar dinheiro do bolso para investir em um lançamento, muito cosmético e pouco eficiência, além do que a garantia do nacional não quer dizer nada, já ouvi absurdos da garandia de um fabricante grandão do ramo para tirar o corpo fora, além do que esse é um segmento em que a industria nacional não cria e não inova em nada, ela praticamente copia tudo.
Só para complementar, a maior barreira para a Ubiquiti perder mercado é o fato de que a base instalada é muito grande, e o custo de troca da tecnologia é muito alta, o que aconteceria se tivessemos bons hardwares de fabricantes nacionais, com suporte e RMA em todo o território nacional, e com toda a linha homologada na ANATEL, e por último ainda, rodando AirOS, o cliente poderia experimentar, e ou, utilizar outros hardwares em sua rede sem precisar investir em troca da base instalada.
Isso parece utopia, quando estou falando de um dos maiores fenômenos do mercado Wifi, mas a história esta cheia de gigantes que caíram.
Um grande abraço à todos.
Oi kleber,
Eu também concordo com você a respeito da industria nacional, realmente a criatividade brasileira é muito pequena, principalmente na área tecnológica, o que esperar de pessoas que amam, e é até arriscado para mim falar mal da Ubiquiti, vai que algum deles me encontram em um dos congressos pelo Brasil afora e queira me dar uma surra :), e ainda defendem com unhas e dentes a mesma, mas pense bem, os karas faturam bilhões de dólares com o mercado brasileiro e não tem o mínimo respeito de se fazer presente em território nacional.
E não necessita fazerem algum hardware melhor que o da Ubiquiti, basta ser equiparável, que já vai incomodar bastante a Ubiquiti.
Concordo com o Kleber e olhem so. Aqui no brasil para trocar alguma coisa é um parto e no paraguay eles dão garantia e troca imediata para toda linha ubiquiti entre outras marcas por 1 ano, e relamente ja troquei uma ponteira de airgrid com 9 meses de uso e graças a deus foi apenas uma em um total de mais de 100 no mesmo periodo entre compras no Paraguay e no Brasil. Ai fica a duvida quem oferece o melhor pós venda ???
trueCitação:
Postado originalmente por biohazzard
Entáo o problema náo parece ser o fabricante mas sim o distribuidor. Se a Flytec troca, náo é por ser boazinha, mas deve haver um acerto dela com a Ubiquiti para a troca. Me relataram que náo precisa documentar nada. Simplesmente levar e trazer um novo.Citação:
Postado originalmente por Zarttron
Náo seria entao mais uma acomodacao do distribuidor oficial brasileiro, sentado em cima de um mercado cativo?
Eu realmente não sabia dessa política de troca da Flytec. Infelizmente, moro muito longe da fronteira, e acabo tendo que segurar os problemas de RMA que não são resolvidos. Falta realmente um escritório no Brasil, falta preparo, falta RMA distribuído no território Nacional, etc. Tá quase faltando tudo. É uma pena que equipamentos tão bons tenham esses entraves nas nossas vidas de provedor e consultor.
Tomara que abram os olhos para essa realidade. Homologação de equipamentos, boa distribuição e RMA. Porque o preço, já está bem acessível.
Concordo com vc sobre os distribuidores no Brasil e na excell é so levar nota fiscal da compra e trocar por um novo. Aqui no brasil uma empresa vende no maximo 1000 airgrid e acredito que umas 10 dão problemas e na excell tenho no msn a minha vendedora e ela sempre me fala chegaram tantas peças de tal coisa quando eu peço por algo que esteja em falta e um dia ela falou brincando tiro pedido de quantas airgrid?? estamos com 50000 no estoque e eu ta de brincadeira e ela não, então acredito que cerca de umas 200 a 300 se derem problemas é muito e deve ter alguem para efetuar o reparo nas mesmas ou até mesmo mandar de volta para a fabrica como o colega 1929 disse "Se a Flytec troca, náo é por ser boazinha, mas deve haver um acerto dela com a Ubiquiti para a troca". Devem até ganhar os chips para reposição a cada x peças.Citação:
Postado originalmente por 1929
Não vou divulgar as marcas mas os preços são entre R$ 179.80 a R$ 210.00. Com garantia no Brasil, RMA, Nota Fiscal, sendo de empresas realmente sérias.
Aguardem que em menos de 30 dias poderei divulgar mais informações, por enquanto só me foram enviadas amostras para serem testadas, veja que temos os mesmos equipamentos que ubnt e cia ltda, com visualizador de mapa de irradiação, calibração e tudo mais, assim, quando testamos é TESTE MESMO e não brincadeira.
O que me impressionou foi o Firmware 5.5.2 rodando perfect, tanto em 3mhz quanto em 40mhz, assim, a coisa vai ficar maravilhosa no mercado!
Mas a PCBA da Eterna é RTL 8186 :stoned:Citação:
Postado originalmente por jminfonet
Fala quais são!!!
Fala quais são!!!
Citação:
Postado originalmente por filzek
Mas esse é o preço que pago nos originais hehe...Citação:
Postado originalmente por filzek
Só vai compensar "até pago mais" se o maldito problema de porta lan feita de merd* for resolvido
Prefiro ainda ir no paraguai....KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Tem essa tbm, o que mais tenho no msn é paragua que envia nota fiscal e garantia funciona.Citação:
Postado originalmente por biohazzard
ex: nano loco m5 189,00, airgrid m5 23 205,00 e 27dbi 235,00
Mas aew só compensa compra a vista, parcelado tem muita loja br com otimos preços tbm ;)
Unica coisa que ainda me chateia na ubnt é bendita porta lan que queima facil d+, sim uso aterramente, blindado e etc
Compro Nano Loco M por 175,00 + frete cada, com nota fiscal, garantia ou menor preço se eu pagar direto no boleto ou transferência bancária.
Atualização:
Esse valor é da M2! Já tão me mandando mensagem perguntando aonde tem M5 por esse preço...:)