-
:: UNITEDLINUX ::
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-28 08:55, Anonymous wrote:
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-28 02:06, PiTsA wrote:
Linux Cliente:
De boa cara voce esta totalmente equivocado sua visao do linux para desktop e leiga configurar postfix ou squid ou samba e facil é apenas entra e saida de dados feita pela interface diferente ( + complexa a interface ) entao acho que voce deve estudar mais sobre a essencia de sistema operacionais e conhecer mais o q é um usario de desktop e que exsite diferentes tipo de usuarios o usario do setor de makerting e bem difernete do time de atualizacao do site , que tambem e bem diferente da usaria secretaria cada setor tem uma necessidade mais ou menos do sistema e problema que linux complica nas pequenas coisas na vida do pequeno usario como acesso a site , acesso a dispositivos , permissoes de arquivos , trocar de arquivos somente isto !! preste atencao na pergunta e comeca a trabalhar para a comunidade linux nao para se gabar que e o unico que sabe mexer com linux seu NERD !!! FILHO DE UMA P##### !!!
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Primeiramente: Não estou me gabando e nem quis isso.
Apenas coloquei minha opnião. Se você quer ajudar a comunidade
não é xingando os outros de Nerd Filho da Puta que ira ajudar.
Como disse nosso amigo acima, o dificil e mudar o Paradigma,
das pessoas que estão acostumadas com Windows. Pois
contínuo a ter a opníão de que o Linux esta bem completo.
Seu #$%#!#$@%#&$%@#$@!.
-
:: UNITEDLINUX ::
Ultima msg do Anonimo !!
Vc = Pitsa ??
^^
Dae parça ... liga nau é isso ai !! Oq vc pensa esta correto pq sei na pratica oq é isso fazendo as implantações !! Relax !!! É isso ae !!
-
:: UNITEDLINUX ::
e isso ae eu que postei msg acima, é que esqueci de me logar!!!!
Valeus!!!
<IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
-
:: UNITEDLINUX ::
a "Pedra de Roseta" dessa discução tá na afirmacao do BranCoFK...
*PARADÍGMAS*
padroes estabelecidos por conversao entre pessoas para facilitar a vida...
infelizmente as pessoas estao habituadas a usarem o windows... e infelizmente a industria como um todo da esse credito ao windows por que a microsoft teve a boa ideia de manter compatibilidade entre os drivers do windows 95/98/me, entre os drivers do 2k/xp/.net....
infelizmente, devido à estrutura do kernel do linux manter esse tipo de compatibilidade é dificil, pra nao falar impossivel... MAS há ainda a boa vontade dos mantenedores do kernel de sempre adicionarem drivers novos ao kernel, habilitando dispositivos ate entao inutilizaveis...
no tocante linux para usuarios finais, domesticos, a secretaria que fica colando chiclete embaxo da mesa... esse é O problema...
sinceramente, nada me irrita mais do que eu estar feliz no meu opera, dentro do gnome, e quando vou à uma loja virtual de cd, todos os demos estao em windows media...
se isso acontece comigo q ja sei que é normal, imagina pra "Crêuza" ou pro "Jovenílson"...
eu sou a favor das empresas que produzem distro, se aliarem e começarem a discutir um plano da "Desktoplização" do linux... e aí nao importa se ele é identico ao windows ou nao...
recentemente fiz um teste com o Lycoris... achei ele muito interessante pelo fato de ser identico ao windows... mas ainda sendo um linux....
quanto à historia de bugs... qual a utilidade de um servidor httpd numa máquina onde serao efetuados lancamentos contabeis? qual a funcao do named rodando na maquina da secretaria?
lembrem-se: a maior parte e invasoes sao causadas por servidores bugados, nao por um usuario que clica em "imprimir" e do nada abre uma shell com id=0...
por esses e outros motivos eu sou a favor de uma distro "Desktop"... assim como existe algumas distros com sua versao "enterprise" ou "advanced server"
quanto ao medo de perderem seus empregos, isso é inerente à nossa vontade, o mundo caminha para varios técnicos de informatica; e quanto ao administrador linux, existe vasta bibliografia na internet, gratuita, esperando pra ser digerida...
ficou com medo? aprenda a carpir mato do quintal.. em 10 anos esse profissional será raro!
-
:: UNITEDLINUX ::
pombaloca mas, é o que acontece <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif"> cada distro luta pra conquistar mercado, e se todos se juntarem a um ideal, uma forma, um jeito, entao par ker ter nomes como redhat? slackware? conectiva? pq nao fazer entao so uma distro, simples, se chamaria thelinux, todas as distribuições trabalhando em cima so dela, e ai? ninguem ia poder opinar, ia ter uma grande divergencia dentro da ´thelinux´ pq cada uma das empresas que antes tinha seu proprio projeto provavelmente nao ira concordar com alguma coisa do projeto da conectiva =]
se o mercado ta ai fora, é pra se conquistar, como o mandrake faz, ele quer é conquistar usuarios domesticos, usando entao a facilidade de uso e de instalaçoes de hardware, com uma otima parte de configuraçao, ja que tem mtos usuarios ke ainda nao usao linux, eles kerem conquistar eles, pq é claro ke eles vao pensar ´po, vo usar o ke a galera fala ke é mais facil´ =]
falei d+ haeuhaehehaeuhaaheuh mas eu apoio que cada distro tenha seu projeto, e mesmo sendo uma titica, eu me amarro nu da conectiva =[[ mas ke é ruim é... =]
-
:: UNITEDLINUX ::
Na empresa em que trabalho o pessoal usa muito United Linux com Banco de Dados Oracle para aplicações corporativas.. (quem paga é o cliente) ... e até agora estão gostando muito e num tem dado nenhum problema
-
:: UNITEDLINUX ::
eu sou totalmente favoravel a uma especie de sub-distribuicoes do linux, pq realmente como o nosso amigo falou, eu num preciso de um server apache instalado na maquina da secretaria ou entao de um ssh bem instalado com o protocolo 1 desabilitado e funcionando em cima do 2 pq ele eh mais seguro...po...o usuario domestico que mais eh que se fo...se ele tem um apache ou um ssh na maquina...ateh pq na maioria das vezes o usuario soh tem 1(um) computador em casa....entao pra que instalar servidores de rede???? ele num vai usar essa merda nunca...
acho tbm que realmente o linux tem que assumir um padrao pra que ao um usuario ao trocar de distro nao sinta quase nenhuma, ou ateh mesmo nenhuma diferenca na hora de usar ou configurar.....pq por exemplo (saindo do caso do usuario domestico) eu sai do RH e fui pro Slack, porra....eu penei pra achar a merda do crontab nele.....tive que vir postar um topico aqui pra saber que o lugar tinha saido do /etc/crontab pra ir parar la nos cafundo do brejo dento da pasta /var....po..isso eh foda....imagina o usuario sair do RH onde (sem saber) usava os redhat-config da vida e vai pra um SuSE onde tem que se adapatar a um yast2, porra...isso eh phoda.....enfim.....eu acho que tem que ter uma padronisacao por parte das distros.....independente de se elas vao fazer isso com uma festinha de lancamento de uma nova distro, ou se eles vao fazer isso isoladamente cada um com sua distro.....
mas que tem que ter um padrao nisso tem....afinal...o mundo eh regido por padroes....
chega...falei de mais.....tenho q durmi pq esse sabado eu vo trabalha..... <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">
-
:: UNITEDLINUX ::
Ah veio, denovo essa porra, nego soh sabe brigar, vamo montar uma sessao de briga-de-galo aqui pra voces se xingarem..
#OFF TOPIC