será que os clientes não ficaram tudo apontado para o mesmo painel não, pegando apenas um dos 3 paineis.
Versão Imprimível
Não, porque os 3 painéis estarão envolvidos na mesma conexão.
A cada conexão do cliente os 3 serão usados. Não é um painel para cada cliente.
Enquanto um transmite o outro já está recebendo e assim eles vão se revesando. É esta a proposta do protocolo para aumentar o tráfego.
Pessoal dos que tinham comprado os cartões e estavam fazendo teste, alguem tem algum resultado que torne as ""N"" viável e funcional?
E refente aos clientes, será q deixando eles só com os kit atuais e mudando os cartões só mesmo para suportar mais clientes e mais trafego na rede interna, para assim podermos usar IPTV, VOIP interno, etc...
Quais os cartões e a media de preços existente hoje que podemos usar em nossas RBs?
Aguardo novos resultados.
Olha amigo, fiz os teste com sr71a da ubiquiti setei ele para b/g/n e nos clientes não fiz alteraçoes deixei em b/g mesmo com kit comum. Infelizmente foi uma decepção ficou muito ruim, trafego baixo (700k) no cartão e pings variando de 300 - 1800. Vou testar em bancada com um placa pci N conectada a esta sr71, o problema é a placa precisar de 2 antenas para se conectar.
Cristiano, este resultado está realmente muito fora das probabilidades.
Deve haver alguma coisa que passou desapercebido.
Eu não tenho experiência com ele mas seria impossível a Ubiquiti lançar um produto com este resultado.
pra ver a funcionalidade do "N" na integra teriamos que ter realmente o mesmo cenario nas duas pontas, mas esse teste de usar "N" soh na base e deixar os clientes como estavam era necessario pra podermos saber se, com uma pequena alteraçao teriamos resultados significativos, mas pelo visto vamos ter q aguardar testes usando o N nas duas pontas... o que de inicio inviabilizaria a migraçao tendo em vista os custos... mas estamos no aguardo...
me esclarece só uma coisa, o padrão N também trabalha em 5.8GHZ? não tenho o provedor ainda, mais estou tentando montar um, e quero fazer teste com alguns padrões, tipo vc fez o teste ai em 2.4 com b/g, seria interessante colocar o servir trabalhando em N 5.8ghz e os clientes em A, se isso for possível.
Pois é, quer dirigir antes de tirar a carteira.
Amigo, o protocolo N, é uma evolução do B/G, mas trabalha na mesma frequencia de 2.4. Daí a compatibilidade.
Ele usa o que se chama de MIMO . multiplas entradas, múltiplas saídas. Por isso as duas ou 3 antenas. Existem até com 4 antenas.
Mas já vi alguma coisa em outras frequencias, mas não é tão comum. Mas com certeza se colar em 2.4 logo vai popularizar em 5.8. Tu já imaginou um ponto a ponto em 5.8 com MIMO? Em 5.8 deverá ter outra letra, para identificar, sei lá.
minha opinião, ainda sofremos para coseguir operar no padrao B, temos que buscar melhorias no G, para sonharmos com N, uma coisa de cada vez, so sei que "N" outdoor é totalmente inviável na minha visão.
Acho que o N vai revolucionar bastante no quesito de qualidade e viabilidade....ja começaram a lançar os cartoes com a intenção de uso outdoor, entao tem muita coisa a vir por ae.
li o tópico todo sim, é justamente o que estou fazendo, adquirindo conhecimento primeiro e estudando para daqui a uns seis meses por a mão á obra, essa semana estarei tentando adquirir uma routeboad+cartões e equipamentos para fazer testes mais uns amigos a 5.8ghz, ainda estou no começo de meu projeto.
amigo fiquei na duvida por causa do cartão R52N se não for te abusar de mais você poderia dar uma olhandilha nesse arquivo e me explicar.
edit: quanto a parte das antenas eu já sabia
http://www.roc-noc.com/pdf/R52N/R52n.pdf
Segundo o site da kathrein, tem painéis com suporte mimo.
http://www.kathrein.com.br/wimaxLTE.php
Devem ser caras.
Abraços
Fábio
no Ubiquiti sr71a também tem falando sobre 5.8GHZ em N, eu acho que funciona sim.
http://www.ubnt.com/downloads/sr71a_datasheet.pdf
Atualmente vou passar a vender a internet na velocidade de 300k e 400k, mas esses cliente q são mais exirgente vou entregar o sinal para eles em 5.8.
Fiz uns teste nessa mesma torre com 33 clientes pindurados no momento, quem estava com sinal -70 para baixo em 54mb ficou muito bom mas apenas para os clientes q em media estava a uns 5km da torre.
Vou dar um jeito de padronizar o sinal de todos em -65 e colocar novamente em B/G para ver o que acontece.
Vou fazer o mesmo teste numa setorial q os clientes mais longes está a uns 800mt e depois posto aqui o resultado.
Tem fama de caras, mas também de super excelentes.
E para aplicação mimo esta é a série:
4 - Antenas Painéis Xpol e H/V 1710 5850 MHz
Eu tinha visto isso, mas salvo eu esteja enganado, a Ubiquiti confunde a mente dos consumidores com a descrição no datasheet, pois quando se lê N, ele tem que ser compatível com b/g.
Protocolo N, por definição do órgão que regula isto, o I.E.E.E é para ser compatível com b/g.
Deve haver outra letra para designar a compatibilidade com A. Tudo questão de ordem. Pois o que manda mesmo são as rotinas que implementam o MIMO. O MIMO existe em muitas frequencias.
Redes Wireless: Entendendo o 802.11n
Redes Wireless: Entendendo o 802.11n
Alguem já usou esses cartões INTEL?
MINI PCI WIRELESS INTEL PRO 3945ABG - DDR Informática
Venda cartão sem fio 300M de Intel Wifi 5100 N 802.11N o mini PCI-E-alibaba.com
ACHEI O R2N A 108,78R$
ViaSedex.com
Engraçado, não achei esse cartão R2N no site da mikrotik e a foto que vi dele tem o adesivo deles.
LINK COM FOTO => http://www.officelan.pt/home/compone...bf665b6e59.png
Alguem tem mais informações sobre esse R52N?
Na foto só vi saida para antena A e antena B. Não teria q ser para 3 antenas?
Achei o link com o PDF sobre ele.
http://www.routerboard.com/pdf/R2n.pdf
comprei nesse viasedex.com só pra ver no que vai dar :)
pois esse cartão na flytec não tá tendo..
quando chegar vcs avisam
O nome do dono da loja é esse CARLOS ROBERTO PIRES um cara bastante enrolão por sinal
Achei na internet, não sei falar a referencia.
Pelo que vi é pelo pagseguro da UOL, deve ser estilo ML só libera dps que chega.
Então resumindo, achei na net e não sei referência.
Nossa.. to acompanhando o topico desde o inicio.. e pelo que entendi nao chegamos a uma resposta concreta(ou sera que chagamos a uma respoata concreta, mas nao era bem o que queriamos "ouvir", bem enfim...
Entao eu queria testar tb mas o meu interesse eh de oferecer uma net wireless movel, tipo modenzinho das operadores de celular(ou pelo menos nao ter que instalar uma antena de grade no telhado do cliente, colocar as tais 3 anteninhas em cima do micro do cliente)
Entao eu pérgunto, sem rodeios:
"corremos o risco" de poder oferecer um serviço wireless-movel com esta tal banda N ou a tal banda N ira mehorar "somente" a "velocidade-de-trafego)" ????
Se corremos o "risco" de oferecer uma net wireless movel pro cliente entao me passem ai marca/modelo dos equipamentos necessarios pra fazer um teste que eu adquiro o equipamento faço o teste(real mesmo e nao na bancada) e posto neste forum o resultado dos testes com "todos os detalhes"
Mas é isso que digo desde que abri o tópico, que se ninguém testar de verdade tudo que for escrito aqui é só ''suposições'', estou aguardando a minha antena externa chegar, que veio da china e não dos EUA ( um colega comprou pra mim) e ai sim postarei os resultados concretos, mas terei que abrir outro tópico por que esse já tá cheio de '''disse me disse'''.
MInha supozicao éh, N vai ser 90% para ponto a ponto, vai ser quase infiavel investir em clientes!! mesmo quando lancarem antes especificas, 1 pigtail ja dah dor de cabeça, imagine 2 ou 3 heehhe, essa minha posicao, isso se for estavel para ponto a ponto, mais creio que sim, ainda vamos longe com mobo A/B/G
Roberto, vou colocar mais um "disse me disse"". já que tu vai abrir novo post mesmo.
Cara, estou na mesma situação tua. Era para ter chegado na semana passada, e o vendedor falhou. Mas já fui atrás de outro. Não dá para esperar mais ... e aproveitei para pedir também o adaptador usb N. Mas não acredito em distancias maiores de 200m.
Acho que isso vai ser quase impossível. Bem que eu também gostaria de ver isso acontecer.
As operadoras trabalham na frequencia deles onde equipamentos de maior potencia dão melhor cobertura. Estamos limitados a baixa potencia, primeiro pela legislação e segundo pela qualidade dos equipamentos. Se com estes nossos pudessemos colocar mais potencia o caos estaria instalado. Com baixa potencia já tem lugares totalmente poluido.
E quanto aos modenzinhos, dá mesmo água na boca. Não sei qual a potencia deles, mas um celular tem em torno de 1000mW de potencia. Já imaginou se nós tivessos qualidade técnica para usar esta potencia?
Os modenzinhos não devem ficar longe dos 1000mW. É por isso que acho que nunca conseguiremos esta mobilidade, a não ser que tenhamos torres a cada 500m e aí a poluição vai piorar.
È gente isso não ta tão longe de acontecer, pois devido a grande tecnologia do 3G o investimento álto nos sabemos mas nunca podemos desistir de pesquizar e tentar.
http://telworld.com.br/Lista.htm
nem conversei com o cara, fiz a cotação pelo site, perguntei a o meu sócio que é quem vai pagar se era para compra mesmo, avisei que o tal Roberto que é o dono tinha muitas reclamações em relação a produto na hora do RMA, e se era para compra mesmo assim, ele falou que comprasse, então comprei, quando se compra pelo pague seguro, o mesmo pagseguro informa o frete e avisa ao vendedor as peças que é para enviar, preço ele tem, vamos ver a qualidade, e no mais quero mais para teste e esperimentos, pois só abrirei o proveder daqui a seis meses a um ano no minimo, comprei duas nano loco, cartão r52n, RB433ah e duas antenas que segundo o fabricante são de 60°, vou compa depois algumas pcis N de 5.8ghz, vou procurar no ebay, e ai vou tentar ver a questão com antena externa e os clientes iternos. amanha explicarei mais ou menos como será a forma de trabalhar de meu provedor.
Não sei se alguem já postou isso, mas ai está para quem quer fazer os teste com cartões N.
Image:Update-mikrotik-licence-key.jpg - MikroTik Wiki
Vocês desviaram completamente o foco desse tópico....já está sem sentido postar detalhes sobre o ''N'' nesse tópico.:dito:
Desculpe aí amigão. É que conversa vai conversa vem, o assunto vai espichando.
Mas o tópico surtiu um efeito muito bom.
Vários acordaram para a possibilidade do protocolo N resolver a nossa necessidade.
Eu havia tentado um tópico um ano atrás mas sem muito sucesso de alguém mais testar e acabei desistindo.
Mas agora não, parece que todos acordamos para esta possíbilidade. Varios resolveram comprar e testar, inclusive eu.
Quanto ao filme do YouTube, em 2012 se tudo correr bem quero estar com uma rede em pelo menos mais 4 municípios. hehehehe!!! Mas se correr mal, vou me enterrar em dívidas. Aí a salvação vai ser mesmo o que está no filme.
1929, o cara do viasedex ja entrou em contato comigo,
e com você ai? alguma novidade?