Re: Fibra matará provedor Wireless?? Deixe aqui seu relato
Citação:
Postado originalmente por
raumaster
Infelizmente o sistema Wireless permite muito zé mané trabalhar de qualquer jeito, porque "funciona". Na fibra a coisa tem que ser feita direito, não tem como qualquer zé ruela mexer com ela, fundi-la... Se fizer errado não funciona e se fizer errado, não vai prejudicar os outros, só ele mesmo.
Exato. Podem fazer os melhores rádios possíveis para frequências abertas, mas mesmo se, de alguma forma, tornarem eles economicamente viáveis, ainda não vai ser um investimento seguro. Frequência aberta está sempre sujeita a um babaca que não entende nada de RF fazer burrice e deteriorar a comunicação. Rádio nenhum vai fazer milagre em interferência assim, é uma limitação da física.
Já frequências licenciadas para PTMP não são acessíveis (Não só por causa da licença dela, 2.5GHz foi barato, mas e os equipamentos? A maioria que comprou 2.5GHz se ferrou, o único ganho vai ser alugar a frequência para terceiros interessados.). A única que poderia ser acessível devido a fabricantes como UBNT fabricarem equipamentos, 3.5GHz, a Anatel não quer liberar preocupada com a possibilidade de interferência em comunicação via satélite (velharia, tecnologia inútil, desperdício de dinheiro, e agora também empecilho para melhorias no acesso fixo).
Re: Fibra matará provedor Wireless?? Deixe aqui seu relato
Respondendo ao tópico a resposta é NAO MATARA, avaliar um provedor somente por este quesito e um ERRO GRAVE, NÃO E A FIBRA QUE VAI DETERMINAR O SUCESSO OU FRACASSO DO SEU PROVEDOR, ela e apenas 1 das dezenas de variáveis que implicam.
Tenho concorrentes com rede quase 70% de fibra e continuo a receber clientes novos todos os dias, a fila de espera é grande .... todos vindo da febre da fibra que nao deu certo, aqui estamos interligando somente os CEs com fibra e o BACKBONE entre os CEs e PEs, Agora sair passando fibra porque e "onda" e vai resolver todos os seus problemas, isto e papo furado ou conversa de vendedor que precisa atingir metas para garantir seu emprego , tem que analisar e ver se da para atender por rádio tranquilo, senao invista em outra tecnologia que atende e somente em ultimo caso use fibra, sempre pelo custo x beneficio.
Outra fato que devem atentar e que em uma rede wireless bem projetada NAO existe INTERFERÊNCIA, tem que estudar e ver as variáveis que implicam nisto, isto e FATO. Tenho visto muitos provedores que a maior causa de INTERFERÊNCIA são eles mesmos, antenas setoriais muito próximas, sem shield, direcionais abertas, falta de aterramento, clientes com 0% de visada, sem um roteamento no modelo CEs x PEs (OSPF >MPLS VRFs > IBGPs) e por ai vai, uma lambança total pura gambiarra.
Olhem as operadoras que tem apenas uma faixa muito restrita de espectro x canal e nao sofrem de interferência, como elas conseguem? temos que olhar aprender e COPIAR, isso aprendi com velhos mestres aqui no under só pesquisar.
Hoje estamos atendendo cerca de de 4500 clientes em 6 cidades num total de 210 CEs nossa rede e 99% rádio. com um nível muito baixo de reclamação algo em torno de 5 a 9 OS dia e na maioria das vezes e problema e interno, ou seja aquela pecinha que fica depois do teclado e mouse .
Quanto a tecnologias alternativas além do laser tem outras tecnologias em estudo, quando saírem fibra vai ser coisa do passado:
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=ondas-radio-torcidas#.V-IDmDUuCNo
http://www.inovacaotecnologica.com.b...d=010175140123
Re: Fibra matará provedor Wireless?? Deixe aqui seu relato
Citação:
Postado originalmente por
jodrix
Respondendo ao tópico a resposta é NAO MATARA, avaliar um provedor somente por este quesito e um ERRO GRAVE, NÃO E A FIBRA QUE VAI DETERMINAR O SUCESSO OU FRACASSO DO SEU PROVEDOR.
Tenho concorrentes com rede quase 70% de fibra e continuo a receber clientes novos todos os dias, a fila de espera é grande .... todos vindo da febre da fibra que nao deu certo, aqui estamos interligando somente os CEs com fibra e o BACKBONE entre os CEs e PEs .
Está certo, a tecnologia usada não é tudo.
Mas com uma tecnologia ruim/obsoleta/limitada você também não vai a lugar algum, concorda?
Um provedor trabalhando apenas em 2.4GHz não vai sair das zonas rurais, por exemplo.
Citação:
Postado originalmente por
jodrix
Outra fato que devem atentar e que em uma rede wireless bem projetada NAO existe INTERFERÊNCIA, tem que estudar e ver as variáveis que implicam nisto, isto e FATO. Tenho visto muitos provedores que a maior causa de INTERFERÊNCIA são eles mesmos, antenas setoriais muito próximas, sem shield, direcionais abertas, falta de aterramento, clientes com 0% de visada, sem um roteamento no modelo CEs x PEs (OSPF >MPLS VRFs > IBGPs) e por ai vai, uma lambança total.
Não adianta todo esse cuidado se um indivíduo coloca o AP dele, que não está longe, bem no mesmo canal que o seu. Interferência existe sim, isso é física.
Claro que há sim esses casos de gerar a própria interferência e instalações mal feitas (zona de Fresnel obstruída), mas em grandes centros e até algumas cidades onde provedores e compartilhadores brotaram igual mato, o espectro já está todo em uso. Não há milagre nesses casos.
Citação:
Postado originalmente por
jodrix
Olhem as operadoras que tem apenas uma faixa muito restrita de espectro x canal e nao sofrem de interferência, como elas conseguem? temos que olhar aprender e COPIAR, isso aprendi com velhos mestres aqui no under só pesquisar.
Cada uma usa um canal distinto (frequências licenciadas), assegurado contra interferências pela Anatel. Aí é fácil e seria excelente para provedores também caso a Anatel leiloasse 3.5GHz por região.
Citação:
Postado originalmente por
jodrix
Você desconsidera o fato de que as tecnologias por cabo (não apenas fibra óptica) também estão evoluindo ao mesmo tempo e de forma muito mais rápida.
Uma suposição: quando wireless conseguir algo semelhante a GPON, com a mesma capacidade de banda e clientes por porta, provavelmente quem investiu em grandes bandas por fibra óptica já terá uma demanda tão grande que essa nova tecnologia wireless não será capaz de atender e já estarão partindo para 10G-PON.
É uma corrida entre luz e ondas elétricas. A segunda nunca alcançará a primeira.
Mas quem sabe em wireless por luz haja alguma mudança. A questão é que até isso se tornar comercial e acessível, fibra óptica (ou até outros tipos de cabo) são a opção mais escalável.
Re: Fibra matará provedor Wireless?? Deixe aqui seu relato
Amigo Tsouza quando me refiro as OPERADORAS estou me referindo a apenas UMA, digamos a OI, que usa 4 setoriais em um único POP TODAS na mesma frequência e como ela consegue ???? foi ai que descobri que interferência nao existe amigo, alias tenho visto que estamos usando do 4900 ao 6100 ouseja (1200Mhz de espectro ) e ainda tem gente reclamando de interferência, o que sobra para OI que tem somente 20 Mhz de espectro?????? qual a magica??? se como vc mesmo disse é físico??? por isso afirmo temos muito que aprender ....
Re: Fibra matará provedor Wireless?? Deixe aqui seu relato
Citação:
Postado originalmente por
jodrix
Amigo Tsouza quando me refiro as OPERADORAS estou me referindo a apenas UMA, digamos a OI, que usa 4 setoriais em um único POP TODAS na mesma frequência e como ela consegue ???? foi ai que descobri que interferência nao existe amigo, alias tenho visto que estamos usando do 4900 ao 6100 ouseja (1200Mhz de espectro ) e ainda tem gente reclamando de interferência, o que sobra para OI que tem somente 20 Mhz de espectro?????? qual a magica??? se como vc mesmo disse é físico??? por isso afirmo temos muito que aprender ....
As antenas que as operadoras usam possuem excelente blindagem.
De fato, usar antenas com boa blindagem ameniza muito os problemas de interferência auto gerada dentro de um PoP. Mas não é apenas isso, você tem que analisar o rádio também.
Provedores também conseguem ter um PoP com 4 pontos de acesso usando apenas 1 ou 2 canais, por exemplo, desde que utilize rádios com sincronização por GPS (me lembro de Cambium ePMP, um modelo especial do Rocket M5 com GPS que não é mais comercializado e a UBNT promete em breve modelos do Rocket AC com sincronização por GPS - MikroTik? Atrasada.). Provavelmente os rádios das operadoras todas têm recurso similar, para possibilitar o reuso do espectro.
Mas nada disso faz milagre se alguém coloca um ponto de acesso no mesmo canal que o seu em uma distância não muito grande e/ou potência alta. Operadoras também teriam muitos problemas se alguém colocasse um rádio na mesma frequência que elas, o que não ocorre porque a Anatel está atenta a denúncias de ocorrências do tipo (vide casos em que alguém colocou rádio de 900MHz fora do canal permitido e recebeu visita da operadora ou Anatel mandando desligar).
Quem usa de 4.9GHz a 6.1GHz merece uma bala na testa. O permitido é apenas de 5470MHz a 5850MHz, e ainda assim, entre 5470MHz e 5725MHz os limites de EIRP são menores que no restante (https://under-linux.org/showthread.php?t=147398). A propósito, está aí outra questão: ninguém respeita limite de EIRP, coloca potência no máximo e ferra o espectro todo e vira um efeito cascata, onde quem abaixar a potência não consegue trabalhar por causa do ruído. Rádio em potência máxima nem consegue ter desempenho satisfatório...
Como eu disse, o canal da Oi, por exemplo, somente ela usa. Ninguém vai aparecer causando interferência nela (se não quiser arriscar um PADO na Anatel), então resta à operadora trabalhar bem seus equipamentos para não gerar ruído para si própria, o que é muito fácil e provedores também teriam todos seus problemas resolvidos, se essa fosse a única questão (e não é graças a usarem frequência restrita/livre/aberta).
Só para não parecer que o tópico desviou do assunto principal: tudo isso é argumento contra o wireless e automaticamente à favor de redes por cabo. Hehehehe.