Ae pessoal, o cartão CM9 acabou de ser homologado.
Que ótima notícia, agora temos outra opção além do engenius.
Versão Imprimível
Ae pessoal, o cartão CM9 acabou de ser homologado.
Que ótima notícia, agora temos outra opção além do engenius.
Beleza então! Agora vamos ver o que o pessoal vai falar dele já homologado hehe Validade da homologação 16/10/2010.
Valew pela informação amigo, mesmo eu não sabendo ainda, já tinham colocado as informações no site da anatel desde 05/08/2008
:elefant:
Para tristesa de todos, eu conversei com a pessoa que homologou o cartão e este cartão foi homologado sem fins comerciais, portanto a homologação só serve para o dono da homologação.
Ué, tem isso também? Este tipo de homologação é mais barata para quem faz o processo?Citação:
Postado originalmente por rodrigo_pagani
Veja o certificado de homologação: Certificado de Homologação - Requerimento nº 1493/08
Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
Não é mais barato. Só é menos burocrático (o que às vezes se torna mais barato)Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
eu vi lá no site da tia, que tem dois cm9, esse, que foi homologada sem fim comercial, e tem um tal de cm9-GP numero de homologacao 1316082513 link SGCH - SISTEMA DE GESTÃO DE CERTIFICAÇÃO E HOMOLOGAÇÃO - [SIS versão 2.2.1] Qual diferença??
É, realmente o CM9-GP foi homologado também 1316-08-2513 acredito que agora poderemos utiliza-lo.
qual a diferença dos dois? diferenças técnicas? ainda não consigui entender... ou é só porque um é comercial e o outro não? :hmmmm2:
EDIT: Acabei de reler os arquivos do cm9-GP e e tem uma declarção dizendo que esse também não é para ser comercialiazao... putz meu! o nome da companhia é PREDILINK
É verdade, lá fala somente em uso próprio! É uma pena.
Tá faltando esse pessoal se reunir e ter um trabalho só que beneficie a todos.
Uma associação eficiente resolveria isso.
Puts!
Mas será que é isso mesmo, somente dessa pessoa é homologado?
Quando vejo essas coisas começo a desanimar de mexer com provedor. Eu tenho um produto que atendeu todas as características para ser certificado, eu não posso usar porque alguém homologou para uso própio, pagou o mesmo preço para apenas seu exclusivo uso próprio. Por isso que provedor tem se f...Viva as grandes teles, que vão acabar ficando com queijo sozinhas. Desculpem, mais foi muito para min por hoje.
Posso estar errado, mas a certificação é apenas o resultado de um longo processo. Sem acesso aos detalhes desse processo não se pode entender o porque da natureza exclusiva.Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
Custos, projeto a que se destina, tipos de análises feitas, podem conter limitadores que justifiquem a "natureza exclusiva".
O conjunto custo e trabalho para essa certificação, contudo, não deve ser tão diferente de uma homologação sem restrições, o que nos deixa uma sensação de desperdício pois não atenderá a maioria dos que precisam.
Não caberia uma consulta a Anatel sobre a possibilidade de se "estender" essa certificação para uso geral, talvez aí o processo não inicie do zero...
Pô, além de tudo, não se pode fazer outra homologação "normal" em cima do cm9? Aí é sacanagem. O cm9 não é da companhia que homologou, e ainda fazem dele exclusivo? Putz, ta parecendo amiguinho das teles meu :banghead::banghead::banghead:
Se não for isso, alguem pode explicar direitim?
Pelo que entendi a homologação feita é para uso exclusivo do solicitante, mas não impede uma homologação "geral", mas provavelmente é um novo processo. Afinal ele tem uma homologação para uso próprio, mas não é dono do produto enquanto projeto.Citação:
Postado originalmente por LeonardoMaciel
O que poderia ser sensato e de grande ajuda é poder aproveitar o processo de homologação já existente e não partir do zero para a homologação comercial do cartão.
Mas desburocratizar procedimentos não costuma ser o forte do governo.
Crucifiquem o cidadão que fez essa atrocidade de homologar um equipamento para uso próprio!!!!!!!!!!!
Afinal se a empresa dele, não tem como objeto social a venda/revenda de equipamentos, deveria ter alterado o objeto social, mesmo se fosse para mudar toda sua contabilidade, oras?!?!?
Ele encontrou um bom equipamento e como NINGUÉM no país, principalmente os que revendem, se dispuseram a pôr a mão no bolso e homologarem, ele foi à luta e homologou para uso próprio!!! Que GANANCIOSO, EGOÍSTA, DESUNIDO!!!
Tenham dó, né.... prestem atenção nestes comentários e vão ler ou consultar a Anatel para saber como funciona um processo de homologação.
Resumiu tudo, Sérgio.
Todo mundo ficou com inveja do vivente. Até eu.
Mas está aí a prova do que é possível fazer... É uma questão de investimento
Por isso eu tinha perguntado se esse métodode homologação é mais barato para quem o faz, se é o mesmo preço, não justifica uma homologação exclusiva, assim eu penso. Agora se é por questões de atividades contratuais entre outras restrições tudo bem, agora se não é isso, reforço minhas palavras ditas anteriormente. E saiba, se um dia eu for homologar algo não será para uso exclusivo, a não ser que seja bem mais barato.Citação:
Postado originalmente por sergio
Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
Para homologar um equipamento que será destinado à venda é obrigatório a autorização do fabricante, a comprovação que o solicitante seja representante/distribuidor/importador e a disponibilização ao OCD toda a documentação em português do equipamento, entre outras exigências.
Se sua empresa não é uma empresa que possui o objeto social referente à comércio, não possui a autorização do fabricante faz o que?
Por isso estou dizendo e repetindo, conheçam a legislação antes de condenarem o cidadão.
Realmente não sei quais são os processos, e acredito no que você está falando, e no caso não há outra maneira mesmo. Mais entenda minha posição também. Eu só faria em dois casos, sendo mais barato, ou sendo obrigado como é o caso do "homologante" do CM9.Citação:
Postado originalmente por sergio
E se fosse um órgão de classe, tipo associação de provedores?Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
associação não é venda/revenda/distribuidor, a homologação teria que ser para uso próprio.Citação:
Postado originalmente por lfaria
Pela lei nenhum equipamento sem homologação pode ser comercializado no Brasil e isso acontece? acho que não, infelizmente se o pessoal das revendas não querem colocar a mão no bolso e os clientes aceitando usar equipamentos sem homologação mesmo, porque eles vão colocar a mão no bolso? para gastar e renovar homologação a cada 2 anos?
Se não me engano isso não impede de uma empresa homologar para comercializar claro que precisa que o fabricante assine em baixo.
Existem varias soluções fechadas boas e homologadas com cartões bons xr5, xr2, r52, r52h, engenius 8602(tem gente que sabe trabalhar com eles) e com preços bons hoje alem do Nanostation 2 e Nanostation 5.
A empresa que homologou realmente fez uma otima escolha hehe
É... legislação é sempre muito complicado. Mas se uma empresa homologou para uso próprio, uma associação pode homologar para uso (próprio) de seus associados.Citação:
Postado originalmente por sergio
Pelo que acompanho no forum, pelo anuncio de cancelamento de algumas homologações, se o mercado não se mexer, haverá falta de equipamentos bons, homologados para uso.
Posso estar exagerando?
Algumas boas questões são:
Qual a diferença de custo que existe em homologar um equipamento para uso próprio ou para comercialização?
Num mercado como o brasileiro, não podem se juntar o interessado em homologação própria, o comerciante e o fabricante no objetivo de tornar um produto "comerciável" em território nacional e diminuir seus custos?
Falta, a meu ver, um diálogo entre as partes...
PS: Não sou provedor nem comerciante, apenas um leitor do forum... :-)
O custo da homologação nào é um custo muito grande, precisa de local para comprovar que o equipamento seja o que a empresa está falando que é ou seja se fala que a antena é para ter 23,5 dbi ela nos testes precisa ter 23,5 dbi, abrir a quantidades de graus que está falando e está corretamente na faixa 2,4 ou 5,8ghz.
Existem varios laboratorios para isso, se não me engano o custo junto a Anatel parece que é pouco mais de R$2000 mais o processo todo vai mais dinheiro e uma tempinho bom.
Bom, o dia que eu quiser homologar um equipamento para minha empresa, eu faço e pronto, nao acho que o cidadao fez errado nao.
Alem do mais, foi ele quem pagou nao foi?
E mais, acho que ele ta muito certo, pois aí ele tem arsenal para disputar com os concorrentes.
E eu acredito sim que deva ter concorrencia entre provedores wireless, pois ja vi muito pedreiro botar omni, ovislink e adsl e dizer ser um provedor de internet.
Os bons provedores sobreviverao no meio da concorrencia.
Amigos o processo de homologação para uso proprio está sendo discutido nesse topico: https://under-linux.org/forums/wirel...ost357565.html
Em breve teremos uma resposta definitiva diretamente da anatel, peço os amigos que acompanhem.
Quem tiver interesse em formar uma cooperativa com intuito de homologar os produtos fale comigo por mp.
Abraço