Enlace de 30km obstruido em 5.8ghz - o que fazer?

Salve amigos do Under. voltando a ativa depois de um merecido descanso pra cabeça.
Agradeço aos e-mails recebidos e por respeito a essas pessoas, estou de volta ao fórum.

Vamos lá, desta vez compartilho enlaçe que tive que refazer para um provedor que estava "perdido" com
a tecnologia Airmax.
Bom, o problema seria linkar a 30km com visada obstruida por um pequeno morro e arvores na saida do enlace.
Caso clássico, morro alto (212m) porém a torre do lado AP não "enxergava" 100% o lado station devido a arvores na saida do morro.
O que fazer?
Bom, primeiro foi refeito o alinhamento do lado AP , reposicionada a antena e após isto, foi rodado um AIRVIEW no lado AP para entender o nível de Interferência que o enlace iria enfrentar.
Nem preciso dizer que o resultado foi "horrivel" .

Ok, observou-se um canal livre e limpo para começarmos os testes. por milgare do divino, a frequencia de 5800 com canalização de 30mhz estava LIVRE!!
O provedor escolheu a Rocket Dish de 30dbi (sem radome)para este enlace, porém minha sugestão seria a Rocket Dish 34dbi com Radome Shield. enfim.......

Após chegar ao lado B (praia) observei que não havi altura suficiente no lado B (18m) apenas. refiz tudo, alinhamos com binóculo e laser, e ficou com 25m adicionando altura, ganhei dbm´s e o sinal fechou em -74dbm.

Rockets cravados em 21dbm e MCS 11 e o enlace passou 20Mbits/sm (real) pra cada lado. como o provedor precisava de somente 10Mbits, ficou excelente para o cliente e frente a todos os problemas de visada.

Infelizmente não era possivel mover a antena do lado AP , então tive que me virar com o que tinha. serve como exemplo e motivação pra quem acha que não conseguirá. Rocket M5 + Rocket Dish e Airmax fazem milgares meus amigos. acreditem.

Segue imagens do enlace. Boa Páscoa a todos.

Anexo 43704visada lado B para ponto A
Anexo 43700Visada obstruida Ponto A...

Anexo 43701Analisador espectro lado A (morro)
Anexo 43702Interferência alta (muitas torres).
]Anexo 43703Link fechado e rodando.ping excelente.

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Salve amigos do Under. voltando a ativa depois de um merecido descanso pra cabeça.
Agradeço aos e-mails recebidos e por respeito a essas pessoas, estou de volta ao fórum.

Vamos lá, desta vez compartilho enlaçe que tive que refazer para um provedor que estava "perdido" com
a tecnologia Airmax.
Bom, o problema seria linkar a 30km com visada obstruida por um pequeno morro e arvores na saida do enlace.
Caso clássico, morro alto (212m) porém a torre do lado AP não "enxergava" 100% o lado station devido a arvores na saida do morro.
O que fazer?
Bom, primeiro foi refeito o alinhamento do lado AP , reposicionada a antena e após isto, foi rodado um AIRVIEW no lado AP para entender o nível de Interferência que o enlace iria enfrentar.
Nem preciso dizer que o resultado foi "horrivel" .

Ok, observou-se um canal livre e limpo para começarmos os testes. por milgare do divino, a frequencia de 5800 com canalização de 30mhz estava LIVRE!!
O provedor escolheu a Rocket Dish de 30dbi (sem radome)para este enlace, porém minha sugestão seria a Rocket Dish 34dbi com Radome Shield. enfim.......

Após chegar ao lado B (praia) observei que não havi altura suficiente no lado B (18m) apenas. refiz tudo, alinhamos com binóculo e laser, e ficou com 25m adicionando altura, ganhei dbm´s e o sinal fechou em -74dbm.

Rockets cravados em 21dbm e MCS 11 e o enlace passou 20Mbits/sm (real) pra cada lado. como o provedor precisava de somente 10Mbits, ficou excelente para o cliente e frente a todos os problemas de visada.

Infelizmente não era possivel mover a antena do lado AP , então tive que me virar com o que tinha. serve como exemplo e motivação pra quem acha que não conseguirá. Rocket M5 + Rocket Dish e Airmax fazem milgares meus amigos. acreditem.

Segue imagens do enlace. Boa Páscoa a todos.

Anexo 43704visada lado B para ponto A
Anexo 43700Visada obstruida Ponto A...

Anexo 43701Analisador espectro lado A (morro)
Anexo 43702Interferência alta (muitas torres).
]Anexo 43703Link fechado e rodando.ping excelente.

---

com certeza faz milagre, e agradeço que com sua ajuda eu consegui fechar meu enlace de 110km, pois quando comecei nao sabia nem o que era um rocket..

vlw Leandro, grande abraço

Citação:

---

Postado originalmente por cortes

Me tire uma dúvida , qual a altitude do Ponto A , do ponto B e do morro que obstruía ?
Desculpe minha sinceridade mas a não ser a interferência que vc citou , não vi obstrução nenhuma a não ser que este morro tivesse com uma altitude acima dos 2 pontos .
Não vi proesa nenhuma em seu feito.

---

Fala cortes, blz!!
Bom altitude do ponto A (morro das antenas é 232m)porem as arvores que citei estao acima, em 234m com a copa da arvore bem na frente do link e uma torre de 45m tbm atrapalha a Horizontal deste ptp;
Infelizmente não pude trocar as antenas de torre pois o cliente (provedor) havia feito contrato de locação da torre. se colocasse na torre mais alta nao teria problemas.
Mas existe sim a obstrução. o morro no meio do caminho 15,2km, tem 80metros de altura e o link passa a esquerda dele em 60m +ou- pelo que pude calcular.
Por isso tive que levantar a antena no lado B (hotel na praia) pois a 18m tinha sinal -83 e ao passar para 26m ficou em -73.

Quanto ao seu "comentario" infeliz, de "Nao vi proeza nenhuma em seu feito" , é bem caracteristico de pessoas fracas.

Não existe "proeza" em ajudar os outros amigo. minha intenção é mostrar que é possível fechar enlaces mesmo com visada obstruida. aprenda que , se voce sabe tudo, então tens que estudar mais. ENSINE aos outros , faça o bem e talvez assim entenderás o que é ajudar os outros .

Citação:

---

Postado originalmente por zanettemt

com certeza faz milagre, e agradeço que com sua ajuda eu consegui fechar meu enlace de 110km, pois quando comecei nao sabia nem o que era um rocket..

vlw Leandro, grande abraço

---

Grande zanettmt!!!
Blz irmao!!
Po fico feliz que minha ajuda tenha influenciado positivamente em seus enlaces. é isso que se faz quando se é do bem.
A minha missão é essa. ensinar e aprender. passar pra frente de forma correta os ensinamentos em RF e AJUDAR todos que precisem.
Grande Abrço zanett!!

Citação:

---

Postado originalmente por cortes

Isto todo mundo já está careca de saber deste o surgimento do 2.4.
Como eu disse antes desculpe minha sinceridade .

---

Entendo, mas discordo, pois não acrescentasse em NADA com tua atitude.
Voce pode estar "careca de saber" disso amigo. porém, tem milhares de pessoas que vdem ao fórum querendo entender como funciona. e é pras essas pessoas que postamos, e não pra usuários que já sabem tudo , ou acham que sabem.

Se não tens nada a acrescentar , então....não precisas comentar NADA.

Para de responder este cara leandro,po vc pos sua esperiencia e com certeza ajudou muita gente e vem um cara falar e não contrui em nada.
Com relação a visada realmente as vezes olhamos no googleearth e passa porem na hora vemos q tem uma arvore ou construção.Quem nunca passou por isso?
Vlw Leandro pela ajuda.

Olá bom dia irmãos, Amigo cortes! O Leandro além de ser um grande profissional é um grande amigo também, um cara bacana simples e honesto. Amigo cortes! O Leandro tem tanta fé nesses Rockets e as antenas Dishs, que me fez torrar as copas duma plantação de eucaliptos à 700mts do AP com duas Rockets M5 e duas Dishs de 30, eles estavam + ou - 5mts de altura acima do AP, e assim me garantindo passagem folgada de 35mg no enlace. Não se tinha visada nenhuma de ambos os lados.
Hoje de um Rocket para outro está passando em 30mhz sinal: -65 RX: 62.30Mbps e TX: 69.40Mbps total: 131.70Mbps, isso com a potência baixa em ambos os lados. Se não fosse o Leandro, eu tinha gastado o meu dinheiro em 900mhz e recebendo só 5mg nesse enlace. Leandro amigão, sucesso para ti, um grande abração e fique com Deus.

Nao entendo esses caras que chegam no fórum agora e ja ficam querendo arrumar intriga,se não tem NADA pra postar de util continue não postando NADA,acho que a moderação poderia olhar melhor isso,o cara tem 5 posts sendo que 3 deles foram só pra avacalhar o topico do leandro.
Quanto ao enlace parabens cara é muito satisfatorio quando a gente pega um PTP que teoricamente nao tinha jeito e conseguimos salvar ele rsrs.

Abs.

Se o cara fosse cortez não seria cortes; parece um mal amado; já chega na grosseria.
Va se catar; o fórum não precisa de gente do teu tipo.

A TA BOM ! Estou errado !

OK ! Poste os teus grandes feitos; compartilhe tuas experiências SENSACIONAIS !

PROVE QUE VEIO PARA CONTRIBUIR ! SOMAR !

Trabalho com Ubiquiti há muitos anos com dezenas de enlaces em funcionamento. Mas diariamente passo aqui pelo fórum para ver experiências dos amigos, como essa relatada aqui, sempre importantes para o nosso dia-a-dia.
Aí vem um chato desses avacalhar. Será que não está no forum errado, cortes? Não tem mais o que fazer?
Ora bolas...

Citação:

---

Postado originalmente por Candaten

Trabalho com Ubiquiti há muitos anos com dezenas de enlaces em funcionamento. Mas diariamente passo aqui pelo fórum para ver experiências dos amigos, como essa relatada aqui, sempre importantes para o nosso dia-a-dia.
Aí vem um chato desses avacalhar. Será que não está no forum errado, cortes? Não tem mais o que fazer?
Ora bolas...

---

Boa noite a todos eu uso equipamentos da ubiquit e concordo com o amigo faz proeza com airmax e estou sempre a procura de testemunhos de amigos como o leandro que contribui com suas experiencias. Esta de parabens amigo.

Citação:

---

Postado originalmente por brunocemeru

Para de responder este cara leandro,po vc pos sua esperiencia e com certeza ajudou muita gente e vem um cara falar e não contrui em nada.
Com relação a visada realmente as vezes olhamos no googleearth e passa porem na hora vemos q tem uma arvore ou construção.Quem nunca passou por isso?
Vlw Leandro pela ajuda.

---

Obrigado bruno. Mas Não vou parar de postar não, por gente mediocre assim....
Acredito que seja alguem antigo do forum que foi banido, e tá enchendo o saco...mas enfim... ja estamos averiguando.
Valeu pela força irmão.
Em breve mais casos onde AIRMAX foi usado com sucesso,blz!
Grande Abraço e Feliz Pascoa a todos.

Citação:

---

Postado originalmente por demattos

Boa noite a todos eu uso equipamentos da ubiquit e concordo com o amigo faz proeza com airmax e estou sempre a procura de testemunhos de amigos como o leandro que contribui com suas experiencias. Esta de parabens amigo.

---

Grande demattos.
Valeu pelo relato.
Obreigado.
Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por Mariob

Olá bom dia irmãos, Amigo cortes! O Leandro além de ser um grande profissional é um grande amigo também, um cara bacana simples e honesto. Amigo cortes! O Leandro tem tanta fé nesses Rockets e as antenas Dishs, que me fez torrar as copas duma plantação de eucaliptos à 700mts do AP com duas Rockets M5 e duas Dishs de 30, eles estavam + ou - 5mts de altura acima do AP, e assim me garantindo passagem folgada de 35mg no enlace. Não se tinha visada nenhuma de ambos os lados.
Hoje de um Rocket para outro está passando em 30mhz sinal: -65 RX: 62.30Mbps e TX: 69.40Mbps total: 131.70Mbps, isso com a potência baixa em ambos os lados. Se não fosse o Leandro, eu tinha gastado o meu dinheiro em 900mhz e recebendo só 5mg nesse enlace. Leandro amigão, sucesso para ti, um grande abração e fique com Deus.

---

Grande Mario!!
É , digamos que RF é meu sobrenome.
Mas infelizmente tem esse tipo de usuario "chato" que insiste em nao agregar nada. acreditamos que seja um fake de outro usuario bem conhecido que vivia arrumando intriga aqui.
Enfim, gente que não acrescenta em nada .
Obrigado pela confiança. fico feliz que o seu enlace esteja 100%. é assim que eu procuro trabalhar. estudando, testanto, trabalhando sério e honestamente sempre.
Quem realmente me conhece sabe que não tenho medo de fechar enlace dificil. isso só me traz mais tesão em trabalhar nessa área.
Grande Abraço e uma abençoada Páscoa a sua familia.

em 2010, precisava realizar alguns enlaces para um projeto grande e entrei em contato com leandro e ele de pronto me ajudou neste projeto com os cálculos dos enlaces e indicou várias possibilidades de locais para instalação de torres, esse cara me ajudou bastante sem exigir nada em troca , pena que o projeto não prosperou . leandro é o cara, nunca ninguém criticou ele aqui no fórum, pelo contrário só elogios , então leandro parabéns pelo seu jeito de ser. isso , deve ser algum invejoso.

Leandro, uma consulta já que você tem experiência com enlaces de longa distância com Rockets.
Aqui eu tenho uma limitacao de 36 dBm de EIRP, e a lei nao faz distincao entre PtP e PtMP, entao por hora fico preso nos 4 W. Você sabe estimar (pela tua experiência) a que distância chegaria e com que troughtput usando Rocket M5 + Antena de 30 dBi com shield?
Queria ter uma ideia, pois alguns enlaces nao vou passar muita banda, mas tenho calculado um de 50 Km e acho que nao vira hehe. E tenho outros curtos, de 8 Km em média, nesses eu acho que passo uma boa banda.

Agradeco se puder me responder e parabéns pelo teu trabalho, sempre compartilhando aqui.

Citação:

---

Postado originalmente por EribertoTorres

Leandro, uma consulta já que você tem experiência com enlaces de longa distância com Rockets.
Aqui eu tenho uma limitacao de 36 dBm de EIRP, e a lei nao faz distincao entre PtP e PtMP, entao por hora fico preso nos 4 W. Você sabe estimar (pela tua experiência) a que distância chegaria e com que troughtput usando Rocket M5 + Antena de 30 dBi com shield?
Queria ter uma ideia, pois alguns enlaces nao vou passar muita banda, mas tenho calculado um de 50 Km e acho que nao vira hehe. E tenho outros curtos, de 8 Km em média, nesses eu acho que passo uma boa banda.

Agradeco se puder me responder e parabéns pelo teu trabalho, sempre compartilhando aqui.

---

De onde tirou que a lei não faz distinção entre PTP e PTMP?
Até onde eu sei... 36 dBm e EIRP é somente para a PTMP na faixa 5.8 (5725 à 5850).
Para PTP o EIRP pode ser maior, pois pode-se usar antenas de QUALQUER GANHO, desde que a potencia do transmissor não ultrapasse 1W.

Recomendo a leitura do seguinte topico: https://under-linux.org/showthread.php?t=147398

Citação:

---

Postado originalmente por mascaraapj

De onde tirou que a lei não faz distinção entre PTP e PTMP?
Até onde eu sei... 36 dBm e EIRP é somente para a PTMP na faixa 5.8 (5725 à 5850).
Para PTP o EIRP pode ser maior, pois pode-se usar antenas de QUALQUER GANHO, desde que a potencia do transmissor não ultrapasse 1W.

Recomendo a leitura do seguinte topico: https://under-linux.org/showthread.php?t=147398

---

O problema é que estou em Lima-Peru.
E sim, já li várias vezes o teu tópico de 5 GHz, o pedido de socorro, o qual uso para referência sobre vários assuntos.

De onde tirei o que falei? RM-777-2005-MTC e também pode ser lido aqui, de forma mais clara: http://odracirzaid.blogspot.com/2011...quipos-en.html
já que eles tem a péssima mania de escanear as leis publicadas no Diário El Peruano (Diário Oficial aqui) ao invés de copiar e colar o pdf que foi enviado para o jornal.

O problema é que as informacoes sao desencontradas, até mesmo dentro do MTC, entao por hora tenho me atado aos 4 W e nao só ao ganho da antena.

Outra curiosidade local: em zonas urbanas nao posso usar omni nem setorial de 120°, embora as empresas de telefonia o facam.

Citação:

---

Postado originalmente por EribertoTorres

O problema é que estou em Lima-Peru.
E sim, já li várias vezes o teu tópico de 5 GHz, o pedido de socorro, o qual uso para referência sobre vários assuntos.

De onde tirei o que falei? RM-777-2005-MTC e também pode ser lido aqui, de forma mais clara: http://odracirzaid.blogspot.com/2011...quipos-en.html
já que eles tem a péssima mania de escanear as leis publicadas no Diário El Peruano (Diário Oficial aqui) ao invés de copiar e colar o pdf que foi enviado para o jornal.

O problema é que as informacoes sao desencontradas, até mesmo dentro do MTC, entao por hora tenho me atado aos 4 W e nao só ao ganho da antena.

Outra curiosidade local: em zonas urbanas nao posso usar omni nem setorial de 120°, embora as empresas de telefonia o facam.

---

haaa bom
em Lima / Peru eu não faço ideia de qual seja a limitação.

Sobre omni ou setorial de 120º, não vejo motivos para uso, a não ser em locais remotos.
Uma setrial de 90º, com 17 a 20 dBi de ganho é muito bom para atendimento aos clientes.

Citação:

---

Postado originalmente por mascaraapj

haaa bom
em Lima / Peru eu não faço ideia de qual seja a limitação.

Sobre omni ou setorial de 120º, não vejo motivos para uso, a não ser em locais remotos.
Uma setrial de 90º, com 17 a 20 dBi de ganho é muito bom para atendimento aos clientes.

---

Exato, em cidades eu também nao vejo vantagem para setoriais de 120° e nem omnis, e até a lei nao permite.

O problema é a relacao do Pire, que nao é clara, entao prefiro me limitar nos 4 W nos PtP.

Citação:

---

Postado originalmente por EribertoTorres

Leandro, uma consulta já que você tem experiência com enlaces de longa distância com Rockets.
Aqui eu tenho uma limitacao de 36 dBm de EIRP, e a lei nao faz distincao entre PtP e PtMP, entao por hora fico preso nos 4 W. Você sabe estimar (pela tua experiência) a que distância chegaria e com que troughtput usando Rocket M5 + Antena de 30 dBi com shield?
Queria ter uma ideia, pois alguns enlaces nao vou passar muita banda, mas tenho calculado um de 50 Km e acho que nao vira hehe. E tenho outros curtos, de 8 Km em média, nesses eu acho que passo uma boa banda.

Agradeco se puder me responder e parabéns pelo teu trabalho, sempre compartilhando aqui.

---

Boa Noite Eriberto,
Com certeza, se tiveres visada full (primeira zona de fresnell 100% livre) e antenas bem alinhadas, conseguirás (dependendo do ponto de saida e de chegada) , algo em torno de 50Mbits full.
Se me enviares os pontos GPS e informações sobre esse enlace pode ser que eu consiga melhorá-lo.
Preciso de altura das torres, tipo de tráfego que queres passar no enlace e pontos GPS exatos.
Me envia pro e-mail da minha assinatura que valido o enlace pra ti,ok.
8km em média sãoe enlaces que fecho com 15dbm ou menos. depende do ambiente (ruidos e visada).ok.
Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Boa Noite Eriberto,
Com certeza, se tiveres visada full (primeira zona de fresnell 100% livre) e antenas bem alinhadas, conseguirás (dependendo do ponto de saida e de chegada) , algo em torno de 50Mbits full.
Se me enviares os pontos GPS e informações sobre esse enlace pode ser que eu consiga melhorá-lo.
Preciso de altura das torres, tipo de tráfego que queres passar no enlace e pontos GPS exatos.
Me envia pro e-mail da minha assinatura que valido o enlace pra ti,ok.
8km em média sãoe enlaces que fecho com 15dbm ou menos. depende do ambiente (ruidos e visada).ok.
Abraço.

---

Leandro, obrigado pela ajuda. Te enviarei os pontos. O enlace ainda nao está feito, mas estou planejando. A oferta de internet aqui é pequena, entao quero dar uma forca para os gatonets poderem trabalhar baixo a legalidade como SVA ou mesmo como meus vendedores.

Eu tenho um de 4.5 Km aproximadamente fechado com duas Nanobridges M5 25 e tá passando agora 4 Mbps full, mas queria ver se melhorava ele também. Acho que nesse caso é questao de alinhamento.

Agradeco a ajuda.

Abracos,

Citação:

---

Postado originalmente por EribertoTorres

Leandro, obrigado pela ajuda. Te enviarei os pontos. O enlace ainda nao está feito, mas estou planejando. A oferta de internet aqui é pequena, entao quero dar uma forca para os gatonets poderem trabalhar baixo a legalidade como SVA ou mesmo como meus vendedores.

Eu tenho um de 4.5 Km aproximadamente fechado com duas Nanobridges M5 25 e tá passando agora 4 Mbps full, mas queria ver se melhorava ele também. Acho que nesse caso é questao de alinhamento.

Agradeco a ajuda.

Abracos,

---

Posso te garantir que Nanobridge M25 passa 40MBits/s facil. tem alguma coisa errada ae, ou visada ou configuração mesmo.
Se precisar reconfigurar me fala que te ajudo.
Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por EribertoTorres

O problema é que estou em Lima-Peru.
E sim, já li várias vezes o teu tópico de 5 GHz, o pedido de socorro, o qual uso para referência sobre vários assuntos.
R: meu e-mail está a disposição para ajudá-lo.
De onde tirei o que falei? RM-777-2005-MTC e também pode ser lido aqui, de forma mais clara: http://odracirzaid.blogspot.com/2011...quipos-en.html
já que eles tem a péssima mania de escanear as leis publicadas no Diário El Peruano (Diário Oficial aqui) ao invés de copiar e colar o pdf que foi enviado para o jornal.

O problema é que as informacoes sao desencontradas, até mesmo dentro do MTC, entao por hora tenho me atado aos 4 W e nao só ao ganho da antena.
R:Trabalhe semprre com máximo de 1watt(teórico). tente trabalhar por células e enlaces mais curtos. estude a área e não trabalhe perto de torres com telefonia. se tiver que fazer, estude quais frequencias eles utilizam e use o mínimo de potencia em seus rádios.

Outra curiosidade local: em zonas urbanas nao posso usar omni nem setorial de 120°, embora as empresas de telefonia o facam.

---

R: Empresas de telefonia usam transmissão primária, sempre tem prioridade. não conheço a lei do Peru, mas pelo que andei lendo,podes utilizar setorial 90° desde que com potência baixa e dentro da frequência correta. se o seu equipamento não interfere nas torres de telefonia (freq diferentes) não teria problema.

O enlace com as nanobridges deveria passar mais que 4 Mbps, eu testei e passava 30 Mbps, mas com 8 W de potência, quando baixei caiu para uns 20 Mbps, até ai tudo bem, porque só preciso de 4 Mbps, mas quero afinar esse enlace para passar mais no futuro.

E sim, posso usar setoriais de 90° (é o que uso), o que nao posso em zona urbana é usar setorial de 120° (mas as operadoras de celular usam) e antenas Omni (que nao vi operadora usando).

O ruim da legislacao é que ela nao diferencia PtP e PtMP na regra do PIRE, eles jogam tudo como 4W e pronto.

Esse enlace com Nanobridges, agora está com -66 dBm horizontal e -74 dBm vertical, com -86 dBm de noise floor, setado para MCS 9 para estabilizar o enlace, e figura como 60 Mbpstx e 120 Mbps rx. Posso ter errado em algo na instalacao, ou no alinhamento, mas como nao tenho prática e o lugar para instalar nao ficou muito acessível, deixei assim, mas como provavelmente terei que trocar as antenas, pretendia dar uma melhorada nesse enlace.

A funcao alinhar antena do Airos me indica o que? Se eu configurar para o sinal máximo em -45 dBm por exemplo, ele permitira que o sinal ficasse mais próximo do ideal?

Citação:

---

Postado originalmente por EribertoTorres

O enlace com as nanobridges deveria passar mais que 4 Mbps, eu testei e passava 30 Mbps, mas com 8 W de potência, quando baixei caiu para uns 20 Mbps, até ai tudo bem, porque só preciso de 4 Mbps, mas quero afinar esse enlace para passar mais no futuro.
R: Estranho essa diferença, acredito que tens algum problema de interferência no canal utilizado. roda um AIRVIEW direto do radio cliente e analisa os canais. tens que usar um canal LIMPO, sem nenhuma interferencia. depois disso é que começam as configurações avançadas. potência em excesso só atrapalha amigo, a minha média que uso nos rádios é 12 a 18dbm, raramente usando 21dbm para enlaces bem longos (30km ou mais).

E sim, posso usar setoriais de 90° (é o que uso), o que nao posso em zona urbana é usar setorial de 120° (mas as operadoras de celular usam) e antenas Omni (que nao vi operadora usando).
R: ok, setoriais de 90° bem instaladas, não terás problemas para atender seus clientes. um pop bem instalado e projetado pode atender clientes até mesmo com Nano M5....depende do número de clientes e da visada para o POP.

O ruim da legislacao é que ela nao diferencia PtP e PtMP na regra do PIRE, eles jogam tudo como 4W e pronto.
R: estive lendo o pdf que comentasse e realmente é isso. no Peru não há essa diferença entre ptp e ptmtp. é o que diz a lei. é 4w mesmo o maximo.

Esse enlace com Nanobridges, agora está com -66 dBm horizontal e -74 dBm vertical, com -86 dBm de noise floor, setado para MCS 9 para estabilizar o enlace, e figura como 60 Mbpstx e 120 Mbps rx. Posso ter errado em algo na instalacao, ou no alinhamento, mas como nao tenho prática e o lugar para instalar nao ficou muito acessível, deixei assim, mas como provavelmente terei que trocar as antenas, pretendia dar uma melhorada nesse enlace.
R: Opa! -65 está ok, mas -74 prova que tens um problema grave na vertical. e -86 de noise floor....ta estranho tbm. reveja suas configurações de canal e se tiver alguma antena perto da sua , libere no mínimo 1m pra baixo e pra cima da sua antena. recomendável neste caso usar radome shield, pois irá melhorar consideravelmente estes números.
estuda novamente a vertical pois deves ter obstrução em algum ponto. recomendo para ponto a ponto até 10km as Nanobridge 25dbi , e acima disso rocket dish 30dbi.porem sempre as duas usando radome shield. em áreas muitos poluídas de RF ajuda muito,ok.

A funcao alinhar antena do Airos me indica o que? Se eu configurar para o sinal máximo em -45 dBm por exemplo, ele permitira que o sinal ficasse mais próximo do ideal?

---

R: Sim, o align é feito pra ajudar na hora de alinhar.ele indica o nivel de sinal recebido. seta lá -55 ou -60 e comece a alinhar.use sempre potência de 21dbm pra alinhar, após chegar ao 100% de alinhamento, vá baixando a potência e deixe no mínimo possível dos dois lados do enlace.

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

R: Sim, o align é feito pra ajudar na hora de alinhar.ele indica o nivel de sinal recebido. seta lá -55 ou -60 e comece a alinhar.use sempre potência de 21dbm pra alinhar, após chegar ao 100% de alinhamento, vá baixando a potência e deixe no mínimo possível dos dois lados do enlace.

---

Valeu as dicas Leandro.

Nesse enlace eu uso os 4 W, 25 dBi da antena e 11 dBm no transmissor, nada mais. Nao uso potência no talo nao hehe. Nem nos meus setores eu uso muita potência.

No meu caso, tenho só essa antena instalada no PoP e no cliente, nada mais. Tinha outra mas queimou e foi para o RMA, entao a interferência é externa. Verei isso de achar um canal limpo e dar uma melhorada na vertical.

Entao seto o alinhamento para -50 e ele "aceita" sinal -50 ou só dá um indicativo de que esta ficando bom?

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Fala cortes, blz!!
Bom altitude do ponto A (morro das antenas é 232m)porem as arvores que citei estao acima, em 234m com a copa da arvore bem na frente do link e uma torre de 45m tbm atrapalha a Horizontal deste ptp;
Infelizmente não pude trocar as antenas de torre pois o cliente (provedor) havia feito contrato de locação da torre. se colocasse na torre mais alta nao teria problemas.
Mas existe sim a obstrução. o morro no meio do caminho 15,2km, tem 80metros de altura e o link passa a esquerda dele em 60m +ou- pelo que pude calcular.
Por isso tive que levantar a antena no lado B (hotel na praia) pois a 18m tinha sinal -83 e ao passar para 26m ficou em -73.

Quanto ao seu "comentario" infeliz, de "Nao vi proeza nenhuma em seu feito" , é bem caracteristico de pessoas fracas.

Não existe "proeza" em ajudar os outros amigo. minha intenção é mostrar que é possível fechar enlaces mesmo com visada obstruida. aprenda que , se voce sabe tudo, então tens que estudar mais. ENSINE aos outros , faça o bem e talvez assim entenderás o que é ajudar os outros .

---

bom cortes vc tem q estudar mais sobre elance ptp pois igual o amigo falor as configuração era 40mhz e ele foi fazendo teste ate a acha a afinação certa não se engane pois o sinal pode ate fecha com visado do ponto a para o ponto b vamos cita ponto a com 100 m e ponto b com 100m a 30km um do otro entre os dois um morro com 95m então para vc esta com visada total certo mais porem em 40mhz a transferencia de dado passa na linha de fresnel que faz um a barriga pois a banda de 40 mhz e mais larga porisso passa mais banda então o amigo configuro em 20 mhz que diminui esta barriga ok estude um pouco mais blz