Ccr 1036 ??

Pessoal, boa noite!!

Por favor quem tiver uma CCR 1036 na rede verifique se de tempos em tempos todas as interfaces dão esse corte:

Anexo 49999

Já estou quase sem opções, tentei encontrar o problema de várias formas e não tive sucesso ainda, posso estar perdendo tempo por que isso pode ser um bug dessa versão 6.7, então quem puder verificar na sua CCR 1036 eu agradeço.

Quando faz, acontece em todas as interfaces ao mesmo tempo, é rápido mas, existe uma queda real na rede, e quero resolver essa parada.

Vlw.

e ai roberto ,quanto a sua duvida não posso ajudar mas estou querendo comprar a 1012 ccr ,mas to com medo de bugs tambem .
quantas conexões pppoe tem nesta sua ai .
sera que vale a pena comprar uma 1012 para concentrador ate 1000 pppoes .

Olá Naldo, bom dia!

Olha com quase 1000 clientes nessa Rb onde a Rb 1100 batia 100% o máximo que vi aqui foi 5%, mas a média é entre 1 e 3%, e aqui não uso pppoe.

Uso aqui ip fixo na WAN do rádio, o rádio tem a senha da empresa (o cliente não tem acesso as configurações WAN. Quando são clientes de condomínio ou cabeamento o roteador é obrigatório e fazemos da mesma forma, sem acesso a WAN, dessa forma não temos problemas de clonagem de mac ou coisas assim, trato o broadcast já na casa do cliente devido ao NAT do roteador ou da antena, e finalizando sempre dou um DHCP para o cliente, mas da LAN do roteador ou da antena compreendeu?

Minha rede é bem personalizada, ela não é uma bridge nem 100% roteada, ela é uma estrela compreende ? Trabalho com setorização. Rsss...Quando algum colega pergunta sobre minha rede se eu não explicar assim o brother não compreende direito, acha que só uso IPXMAC e que a rede é mal configurada...rssss

Mas não é só isso, a rede é segmentada com Vlan...iiiiii se for explicar tudo da umas 3 páginas...Hehehehehhe

Acho que até mais tarde alguém poderá comparar essa situação da CCR...Aguardando

O certo é dividir os clientes em varios autenticadores, como todos sabem as CCR não foram feitas para concentradores e sim como roteador/BGP, concetrador, tem de usar pc ou rbs 1100 e afins... Aqui temos CCR onde não é usada como concentrador, somente como Nos na rede/roteamento e ospf, concentrador usamos varias rbs 1100ahx2, uma em cada torre...

Citação:

---

Postado originalmente por Roberto21

Olá Naldo, bom dia!

Olha com quase 1000 clientes nessa Rb onde a Rb 1100 batia 100% o máximo que vi aqui foi 5%, mas a média é entre 1 e 3%, e aqui não uso pppoe.

Uso aqui ip fixo na WAN do rádio, o rádio tem a senha da empresa (o cliente não tem acesso as configurações WAN. Quando são clientes de condomínio ou cabeamento o roteador é obrigatório e fazemos da mesma forma, sem acesso a WAN, dessa forma não temos problemas de clonagem de mac ou coisas assim, trato o broadcast já na casa do cliente devido ao NAT do roteador ou da antena, e finalizando sempre dou um DHCP para o cliente, mas da LAN do roteador ou da antena compreendeu?

Minha rede é bem personalizada, ela não é uma bridge nem 100% roteada, ela é uma estrela compreende ? Trabalho com setorização. Rsss...Quando algum colega pergunta sobre minha rede se eu não explicar assim o brother não compreende direito, acha que só uso IPXMAC e que a rede é mal configurada...rssss

Mas não é só isso, a rede é segmentada com Vlan...iiiiii se for explicar tudo da umas 3 páginas...Hehehehehhe

Acho que até mais tarde alguém poderá comparar essa situação da CCR...Aguardando

---

e que vou mudar o sistema para o radius net e usar pppoe então acho melhor ter um so concentrador e menos manutenção nas torres .
e mas proteção tambem visto que cair um raio na torre pode acontecer ,mas acho que uma ccr 1012 ja esta de bom tamanho aqui uma 1036 e muita coisa por enquanto

- - - Atualizado - - -

Citação:

---

Postado originalmente por rogeriodj

O certo é dividir os clientes em varios autenticadores, como todos sabem as CCR não foram feitas para concentradores e sim como roteador/BGP, concetrador, tem de usar pc ou rbs 1100 e afins... Aqui temos CCR onde não é usada como concentrador, somente como Nos na rede/roteamento e ospf, concentrador usamos varias rbs 1100ahx2, uma em cada torre...

---

legal rogerio mas para nos usar 1100 em cada torre fica meio alto o custo ,visto que temos poucos clientes ainda na faixa de 400

Citação:

---

Postado originalmente por rogeriodj

O certo é dividir os clientes em varios autenticadores, como todos sabem as CCR não foram feitas para concentradores e sim como roteador/BGP, concetrador, tem de usar pc ou rbs 1100 e afins... Aqui temos CCR onde não é usada como concentrador, somente como Nos na rede/roteamento e ospf, concentrador usamos varias rbs 1100ahx2, uma em cada torre...

---

Compreendo a sua colocação, só achei engraçado o ''todos sabem'':laugh:. Aqui a CCR 1036 além de todos os benefícios de um hardware mais robusto melhorou MUITO o desempenho da rede, não tenho problemas com ela fazendo o papel de concentrador, o problema que tenho nela é o que foi exposto acima e não tem nada a ver com a função que ela trabalha.

Obs: Poxa você falou o que ''você'' acha certo, mas não me ajudou olhando se as suas CCR's tem esse problema, percebeu ?

Não é somente a 1036, a 1016 esta acontecendo isso tb, as vezes recebo alarme do zabbix quando vou ver é corte na interface

Citação:

---

Postado originalmente por Acronimo

Não é somente a 1036, a 1016 esta acontecendo isso tb, as vezes recebo alarme do zabbix quando vou ver é corte na interface

---

Ô colega, muito obrigado pela informação, estava me descabelando para tentar encontrar o problema, achando que poderia ser algo do enlace, ou da rede, como não tinha conseguido achar o problema resolvi pedir ajuda a comunidade, e sua informação me ajuda bastante.MUITO OBRIGADO

Citação:

---

Postado originalmente por Roberto21

Compreendo a sua colocação, só achei engraçado o ''todos sabem'':laugh:. Aqui a CCR 1036 além de todos os benefícios de um hardware mais robusto melhorou MUITO o desempenho da rede, não tenho problemas com ela fazendo o papel de concentrador, o problema que tenho nela é o que foi exposto acima e não tem nada a ver com a função que ela trabalha.

Obs: Poxa você falou o que ''você'' acha certo, mas não me ajudou olhando se as suas CCR's tem esse problema, percebeu ?

---

Como disse q as ccrs não são boas em autenticação, ao menos ate a versão 6.7 não rola que preste, as minhas ccrs não tem isso, mais não uso nenhum tipo de autenticação nelas, somente roteamento...

Citação:

---

Postado originalmente por rogeriodj

Como disse q as ccrs não são boas em autenticação, ao menos ate a versão 6.7 não rola que preste, as minhas ccrs não tem isso, mais não uso nenhum tipo de autenticação nelas, somente roteamento...

---

Concordo, otima para BGP como roteador de borda

Como disse também na explicação que dei ao Naldo não uso nenhum tipo de autenticação em minha rede.:beer:

Citação:

---

Postado originalmente por rogeriodj

Como disse q as ccrs não são boas em autenticação, ao menos ate a versão 6.7 não rola que preste, as minhas ccrs não tem isso, mais não uso nenhum tipo de autenticação nelas, somente roteamento...

---

Tenho uma 1016 na 6.7 rodando um PPPoE server com OSPF e mpls/vpls de um lado e RSTP de outro, 180MB/s de trafego em horário de pico chegando a 1000 clientes, 30 dias de uptime e esta normal. Processamento chegando a 15% e velocidade nos clientes normal.

Citação:

---

Postado originalmente por Roberto21

Pessoal, boa noite!!

Por favor quem tiver uma CCR 1036 na rede verifique se de tempos em tempos todas as interfaces dão esse corte:

Anexo 49999

Já estou quase sem opções, tentei encontrar o problema de várias formas e não tive sucesso ainda, posso estar perdendo tempo por que isso pode ser um bug dessa versão 6.7, então quem puder verificar na sua CCR 1036 eu agradeço.

Quando faz, acontece em todas as interfaces ao mesmo tempo, é rápido mas, existe uma queda real na rede, e quero resolver essa parada.

Vlw.

---

Amigo, na nossa 1016 aqui acontece a mesma coisa, porem, não vejo nenhuma perca de pacotes ou impacto na rede devido essas paradinhas, e olha que quando eu chego em casa após o trabalho tiro um tempinho para jogos online e mesmo com as travadinhas nas interfaces eu não vejo nada de anormal nos jogos, roda tudo lisinho.

Citação:

---

Postado originalmente por sneeep

Amigo, na nossa 1016 aqui acontece a mesma coisa, porem, não vejo nenhuma perca de pacotes ou impacto na rede devido essas paradinhas, e olha que quando eu chego em casa após o trabalho tiro um tempinho para jogos online e mesmo com as travadinhas nas interfaces eu não vejo nada de anormal nos jogos, roda tudo lisinho.

---

Pois é, aqui cai sim, um exemplo:

Se a rede estiver com 50M de trafego, cai para 20M e retoma de imediato, mas cai compreende ?

Citação:

---

Postado originalmente por Roberto21

Pois é, aqui cai sim, um exemplo:

Se a rede estiver com 50M de trafego, cai para 20M e retoma de imediato, mas cai compreende ?

---

Ah sim, notei essa oscilação nas minhas ifs também, porem não tive nenhuma reclamação por parte dos clientes e to testando exaustivamente em minha casa fora do expediente e não notei nenhuma anormalidade na sensação de navegação e etc.

Olhando no forum oficial da mikrotik parece que já tem a 6.9 para baixar, mas ainda não testei ela. Disseram que tem melhorias quanto a performance do PPPoe, mas, só falta testar.

- Olhei na pagina oficial agora, http://www.mikrotik.com/download saiu a 6.9 oficialmente.

Já migrei as CCR e as CCS para 6.9, a versão 6.9 da CCS corrigiu um bug ''básico'', o switch não fazia isolamento de portas (foi corrigido) quanto a reclamação dos clientes também não tenho, mas antes que apareça esse tipo de reclamação já estou procurando soluções compreende?

A CCS resolveu o problema do isolamento de portas

A CCR continua do mesmo jeito, caindo o trafego.

Acho que o problema não é do hardware e sim do software, por que tenho a versão 6 em uma Rb1100 HA e quando migrei da versão 5 para a 6 até a Rb 1100 passou a dar os cortes na interface.

Citação:

---

Postado originalmente por naldo864

e que vou mudar o sistema para o radius net e usar pppoe então acho melhor ter um so concentrador e menos manutenção nas torres .
e mas proteção tambem visto que cair um raio na torre pode acontecer ,mas acho que uma ccr 1012 ja esta de bom tamanho aqui uma 1036 e muita coisa por enquanto

- - - Atualizado - - -




legal rogerio mas para nos usar 1100 em cada torre fica meio alto o custo ,visto que temos poucos clientes ainda na faixa de 400

---

Amigo, pq nao vai de RB450G para cada 4 paineis? e o custo e bem menor e vc pode ter varias pelo preco de 1 ccr, e coloca um concentrador do roteamento, mas os PPPOE ficam em cada torre nas 450G.

abc

Citação:

---

Postado originalmente por Roberto21

Já migrei as CCR e as CCS para 6.9, a versão 6.9 da CCS corrigiu um bug ''básico'', o switch não fazia isolamento de portas (foi corrigido) quanto a reclamação dos clientes também não tenho, mas antes que apareça esse tipo de reclamação já estou procurando soluções compreende?

A CCS resolveu o problema do isolamento de portas

A CCR continua do mesmo jeito, caindo o trafego.

Acho que o problema não é do hardware e sim do software, por que tenho a versão 6 em uma Rb1100 HA e quando migrei da versão 5 para a 6 até a Rb 1100 passou a dar os cortes na interface.

---

Compreendo.

Vou abrir um tópico no forum oficial da mikrotik e vamos ver o que falam :)

Citação:

---

Postado originalmente por rfferraz

Amigo, pq nao vai de RB450G para cada 4 paineis? e o custo e bem menor e vc pode ter varias pelo preco de 1 ccr, e coloca um concentrador do roteamento, mas os PPPOE ficam em cada torre nas 450G.

abc

---

A ideia não é ruim para quem usa autenticação, só acho o hardware pequeno, ai no caso seria melhor uma Rb 1100 em cada situação. A Rb 450G até funcionaria, mas para uma rede pequena, no caso do Naldo a rede dele já tem um tamanho considerável, essa é minha opinião, não significa que é a verdade absoluta.:proud:

Roberto, será que se você fizesse um DEBUG com todas as informações do sistema não apresentaria algum erro na hora desse pique de rede?

Boa...Vou tentar...Obrigado.

Citação:

---

Postado originalmente por sneeep

Tenho uma 1016 na 6.7 rodando um PPPoE server com OSPF e mpls/vpls de um lado e RSTP de outro, 180MB/s de trafego em horário de pico chegando a 1000 clientes, 30 dias de uptime e esta normal. Processamento chegando a 15% e velocidade nos clientes normal.

---

bom eim e mas ou menos este o meu plano ...

Citação:

---

Postado originalmente por Roberto21

A ideia não é ruim para quem usa autenticação, só acho o hardware pequeno, ai no caso seria melhor uma Rb 1100 em cada situação. A Rb 450G até funcionaria, mas para uma rede pequena, no caso do Naldo a rede dele já tem um tamanho considerável, essa é minha opinião, não significa que é a verdade absoluta.:proud:

---

estou querendo colocar concentrador por motivos de segurança e manutenção .
rb na torre pode ter problemas com raios e roubo ,simmm pode acontecer .
e estando na central e mas seguro e mas pratico na manutenção .

Citação:

---

Postado originalmente por naldo864

estou querendo colocar concentrador por motivos de segurança e manutenção .
rb na torre pode ter problemas com raios e roubo ,simmm pode acontecer .
e estando na central e mas seguro e mas pratico na manutenção .

---

Com certeza.

Aqui nós temos 2 anéis opticos na cidade que param em pontos estratégicos centralizando as redes utp e mandando tudo aqui pra dentro do CPD, o primeiro anel eu fiz em RSTP+VLan e o segundo eu fiz em OSPF com MPLS/VPLS por já conhecer um pouco mais de rede roteada. O bom é que, de dentro do CPD só sai FO e não tem perigo de algum raio vir pelas redes utp, já que eles param nas caixas que centralizam as redes e jogam pra dentro do CPD a autenticação. Sem contar que, se você coloca um hardware separado pra autenticar os clientes, conforme o crescimento da rede é certo que voce tera que trocar o hardware por um mais forte em um momento, mas, centralizando a autenticação numa CCR você tem uma margem bem grande pra trabalhar.