NetMetal 5 - Degradando a cada enlace

Boa tarde.

Tenho uma rede com 4 enlaces de NetMetal 5 (RB921UAGS-5SHPacT-NM), com antenas da Ubiquiti de 34dBi (RD-5G34), com RB450G entre cada enlace configurada com switch (chip switch) e Vlan's. Em uma ponta da rede tenho a RB1100AHx2 e na outra ponta tenho CCR1036-12G-4S.

Cada enlace passa mas de 200Mbps-half no bandwidth test, mas conforme coloco os próximos enlaces nos testes, vai degradando a banda, chegando no final 65Mbps-half (da CCR1036-12G-4S para RB1100AHx2).

Antes usávamos as RB911G-5HPnD e passava mais de 100Mbps-half no bandwidth test, e utilizávamos em media 85Mbps de trafego para a internet, hoje, com os NetMetal 5, meu trafego não passa de 60Mbps e meu clientes não param de reclamar. O mais engraçado é que o ping esta excelente e nos testes de banda o processamento não sobe muito.

Alguém tem alguma sugestão para nos ajudar?

Desde já, muito obrigado.

Mcs travado ? Modula em N, Isso é um bug do Mk...
Em Ac com a Metal modulando a seu gosto ocorre isso, ja tem relatos disso aqui no forum.

@Fael esse é um bug maldito da mk que ja se arrasta a tempo. Tanto faz o equipamento apartir do momento que se tem mais de um ptp no mesmo enlace tem que fixar o mcs do contrario acontece esse problema.

E agora que a linha AC nao deixa fixar o mcs, como fica?

Quando era N, os MCS era travado sim. Já com AC não tem jeito.

Estou passando pelo mesmo problema.
A princípio não me preocupei em mexer pois não esta me prejudicando muito,preciso só de uns 40M.Mas fico puto da vida quando faço teste de banda e fica oscilando.
Vou tentar setar em N e travar o mcs p ver no q dar.

todo enlace necessita de uma configuração, muita gente so faz ligar e fazer umas configs básicas, ai sempre acontece algum problema com o tempo, coloque a potencia certa nos radios, fixe em N e o MCS e faça o teste, dps mude para AC, qual modulação vc esta usando? @lelio

Se mudar para AC os mcs nao vao fixar, logo é perca de tempo. Deixe em N mesmo

Será que é possível configurar em N e canal de 80 Mhz?

Meu caro Santiago! Só com um ajuste muito bom em AC é que o rádio modula em 80mhz - Infelismente o protocolo N só vai até 40mhz mesmo nos rádios MK ou ubnt e demais no mercado, isso na melhor das hipóteses. Pra vc ter idéia, mesmo com recurso AC, reparei que meus rádios optam por 20mhz, devido a um mínimo de perda (fresnel) num enlace, mesmo passando mais de 180mb - half - TCP. Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por brunobelas

todo enlace necessita de uma configuração, muita gente so faz ligar e fazer umas configs básicas, ai sempre acontece algum problema com o tempo, coloque a potencia certa nos radios, fixe em N e o MCS e faça o teste, dps mude para AC, qual modulação vc esta usando? @lelio

---

Quanto as configurações e ajuste esta ok, tanto é que sempre funcionou muito bem com N, e ainda funciona nos NetMetal's. O fato é que preciso q funcione em AC pois necessito de mais banda.

Setei o VHT no MCS 0-7. Ele fica negociando entre 520 a 650Mbps, ou seja, modulação a 64-QAM.

Não seria algo relacionado a L2 MTU? Pois tenho enlace q da picos de 400Mbps de recepção UDP no bandwidth test.

Citação:

---

Postado originalmente por lelio

Quanto as configurações e ajuste esta ok, tanto é que sempre funcionou muito bem com N, e ainda funciona nos NetMetal's. O fato é que preciso q funcione em AC pois necessito de mais banda.

Setei o VHT no MCS 0-7. Ele fica negociando entre 520 a 650Mbps, ou seja, modulação a 64-QAM.

---

Mas como fica o CCQ com essa modulação?

Ficou ruim com MCS 0-9? São 256 portadoras em vht 8 e 9, em 40MHz modularia provavelmente entre 360 a 400Mbps, veja se não chega nuns 150M full assim. Canal mais estreito tem snr exigido menor, talvez seu problema seja falta de sinal alto o suficiente ou perturbação em algumas portadoras (Reflexo, ou degeneração pela distancia).

Problema de medir trafego em half nessa sequencia de ptp's é que as respostas do ping tem prioridade sobre trafego tcp ou broadcast de rede, o ping vai ser melhor mesmo, tem que testar velocidade em full-duplex e paralelo ao teste um ping de uns 1000 bytes, o ping serve como referencia pra ver se com trafego alto não surge latencia demais, dado de broadcast entre cada ptp em sí não gera latencia preocupante, é mais o tempo pra rotear esses dados (Situação que talvez uma VLAN ajude, overhead suportado no L2 é de mais de 600B, então pode ter VLAN sem perder desempenho teoricamente (Em PTP pequeno não perde, numa sequencia assim nunca mechi)).

Rubem, concordo coma metodologia para testar o enlace. Muita gente testa enlace somente em uma direção e acha que está tudo bem. Quando vai ver não está, pois quando entra no ambiente real a figura muda pois o trafego eh nos dois sentidos. Mesmo que seja bem maior a taxa de Down do que Up.

Aqui eu testo sempre em modo both e limito as velocidades de forma a gerar um trafego parecido com o real (50 Mbps por 10 Mbps Up por exemplo) e monitoro também a latencia, pois de nada adianta passar a banda requerida se a latencia estiver muito alta.

Tenho esse problema em enlace com RB912, já tentei de tudo para resolver mais sem sucesso. Ao passar por cada ponte o tráfego é menor, porém entre as wireless é razoável, no bandwidth test chega a dar 90mb depois cai para 20MB depois começa a subir... e assim fica a oscilação...

delegato, como está configurado o seu rádio cliente? Está como Station WDS ou Station Bridge?

Caso esteja em Station WDS altere para Station Bridge e faça um teste. Eu tinha esse problema que vc relatou e, salvo engano, o problema era esse.

Oi boa tarde. Estão em Bridge e station bridge.

Citação:

---

Postado originalmente por SantiagoMG

delegato, como está configurado o seu rádio cliente? Está como Station WDS ou Station Bridge?

Caso esteja em Station WDS altere para Station Bridge e faça um teste. Eu tinha esse problema que vc relatou e, salvo engano, o problema era esse.

---

Olá boa Tarde!, Estão em Bridge e station bridge.

Resolveu o problema?

Ressuscitando o tópico...

Como que anda o desempenho das NetMetal 5 hoje em dia?

Eu tenho um PTP com Rocket Ac Lite, e to pensando em mudar para NetMetal com intuito de aumentar a banda. Hoje ta passando, com os Rocket Ac Lite, 50Mb full utilizando 40Mhz.

Fiquei interessado no modelo RB921UAGS-5SHPacT-NM por causa da potência, que em MCS9 chega a 27dBm, e em MCS7 em 31dBm. O Rocket Ac Lite fica em 22dBm e em MCS9 e 25dBm em MCS7. Esses 5 ou 6 dbzinhos podem dar uma diferença boa. Depois ainda posso trocar uma das RocketDish que é de 30dBi por uma de 34dBi e ganhar um pouquinho mais ainda. Fico só imaginando que, como estou usando antenas de dupla polarização (RocketDish), se o NetMetal de 3 chains não vai dar problema por esse chain sem uso.

Eu estou com medo pois, como o recurso financeiro é pouco e hoje o link está estável, eu vir a mexer para melhorar posso vir a conseguir essa melhora no bandwidth mas ficar com estabilidade prejudicada.

Quem está usando por ai, se poder, da uns feedbacks sobre a NetMetal 5 modelo RB921UAGS-5SHPacT-NM

Dica de quem cuida da rede de mais de 4000 clientes...
PArem de sofrer, e usem radio de backhaul de verdade.
AF 5X
AF5
AF24
MIMOSA B5C
HUAWEI
SIAE
CERAGON
TERA RADIO
Os MK ficam somente nas pontas (E olhe lá) , nunca no meio do caminho.
Aqui depois que tiramos esses malditos da rede , tudo funcionou.
É muito bom até que trava. 5000 releases por ano , etc.

MIMOSA B5C
HUAWEI
SIAE
CERAGON
TERA RADIO
Concordo com os acima, mas airfiber é lixo, netmetal 10 a 0 nos airlixo...

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Dica de quem cuida da rede de mais de 4000 clientes...
PArem de sofrer, e usem radio de backhaul de verdade.
AF 5X
AF5
AF24
MIMOSA B5C
HUAWEI
SIAE
CERAGON
TERA RADIO
Os MK ficam somente nas pontas (E olhe lá) , nunca no meio do caminho.
Aqui depois que tiramos esses malditos da rede , tudo funcionou.
É muito bom até que trava. 5000 releases por ano , etc.

---

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Dica de quem cuida da rede de mais de 4000 clientes...
PArem de sofrer, e usem radio de backhaul de verdade.
AF 5X
AF5
AF24
MIMOSA B5C
HUAWEI
SIAE
CERAGON
TERA RADIO
Os MK ficam somente nas pontas (E olhe lá) , nunca no meio do caminho.
Aqui depois que tiramos esses malditos da rede , tudo funcionou.
É muito bom até que trava. 5000 releases por ano , etc.

---

O problema é o preço dessas bagaças @leandrolopeswifi. Se eu tivesse uma rede com 4000 clientes também poderia usar esse radios. Porém, tenho uma rede com 150 clientes somente, em uma cidade pequena. Por isso a gente tem que usar as soluções da Mikrotik e Ubiquiti, pois são as que cabem no orçamento.

Por isso estou procurando sobre experiencias com o RB921UAGS-5SHPacT-NM, certamente tem varios usuários aqui com redes que lhes permitem testar muitos equipamentos sem tanto prejuízo. Claro, se ninguém tem usado esses radios ainda ou não puderem falar sobre suas experiencias com ele, vou comprá-los e bota-los em produção na sorte, e postarei aqui a experiência com eles.

http://www.algcom.com.br/cases/ver/provenet

Enviado via SM-G900MD usando UnderLinux App

Se a grana ta curta, gaste apenas uma vez. Epmp eFORCE instale e esqueça. Vai tranquilo até seus 150 a 180mb.

RB922 melhor que af5? Nao acho, tinha ambos a rede e af5-x da um banho.

Nessa lista do @leandrolopeswifi só tenho a add a linha epmp que tem um otimo CxB e faz oque promete ao preço acessivel para qualquer provedor.

Meu problema aqui com as rb912 foi solucionado fixando as data rates,um bug do mk não reconhecia o trafego entrando na lan e saindo na wireless para subir a modulação com isso a cada repetidora ficava pior, porém entre as wireless era show de bola. Estou pensando em comprar um par de netmetal porém se não tem como fixar em AC já me deixou com o pé atrás.

Uma dica é que tem como fazer o N funcionar em canais de 50mhz porém com a licença que veio na Rb912 lv4 NÃO ACEIta os canais personalizados. Alguém sabe me dizer qual a versao do MK que vem na netmetal? para assim poder usar o modo N caso tenha problemas com AC porém com canais de 50mhz ou 60mhz.

@delegato pois é ja corri atraz dessa licença porem sem sucesso, se nao me engano apenas a rb911 aceita tal licença.

Citação:

---

Postado originalmente por JonasMT

Se a grana ta curta, gaste apenas uma vez. Epmp eFORCE instale e esqueça. Vai tranquilo até seus 150 a 180mb.

RB922 melhor que af5? Nao acho, tinha ambos a rede e af5-x da um banho.

Nessa lista do @leandrolopeswifi só tenho a add a linha epmp que tem um otimo CxB e faz oque promete ao preço acessivel para qualquer provedor.

---

Buenas @JonasMT

O caso do PTP que quero trocar os radios Rocket Ac Lite, estão em um PTP de 27Km, e o ePMP eForce, que vem com antenas de 25dBi, ta especificado para um alcance máximo de 21,8km.

O radio ePMP 1000, não tem porta Giga, dai acredito que nao melhoraria comparado ao Rocket Ac Lite, pois bem na Realidade, o Rocket Ac Lite ja faz mais de 100Mbps agregado, chega a dar em média 120Mbps (eu considero 50/50 como capacidade garantida, pois os testes sempre dão acima desse valor, tipo 55/65 ou 57/60 e por ai vai). Em apenas uma direção no teste, chega a dar quase 100Mbps, segue imagem:
Anexo 63827

Ou seja, acho que trocar por ePMP 1000 conectorizado, que tem porta 10/100, não teria grandes vantagens sobre o Rocket Ac Lite. Ou estou enganado?

Citação:

---

Postado originalmente por inquiery

Buenas @JonasMT

O caso do PTP que quero trocar os radios Rocket Ac Lite, estão em um PTP de 27Km, e o ePMP eForce, que vem com antenas de 25dBi, ta especificado para um alcance máximo de 21,8km.

O radio ePMP 1000, não tem porta Giga, dai acredito que nao melhoraria comparado ao Rocket Ac Lite, pois bem na Realidade, o Rocket Ac Lite ja faz mais de 100Mbps agregado, chega a dar em média 120Mbps (eu considero 50/50 como capacidade garantida, pois os testes sempre dão acima desse valor, tipo 55/65 ou 57/60 e por ai vai). Em apenas uma direção no teste, chega a dar quase 100Mbps, segue imagem:
Anexo 63827

Ou seja, acho que trocar por ePMP 1000 conectorizado, que tem porta 10/100, não teria grandes vantagens sobre o Rocket Ac Lite. Ou estou enganado?

---

Epmp tem versao com porta /1000 porem o modo que eu recomendo para ponto a ponta é ePTP este acima de 24km fica limitado a 20mhz e nao tem como mudar isso, ai voce é obrigado a usar TDD latencia nele fica ruim.

A nao tem outra soluçao, af5-x ou mimosa depois disso só digital mesmo

Citação:

---

Postado originalmente por JonasMT

Se a grana ta curta, gaste apenas uma vez. Epmp eFORCE instale e esqueça. Vai tranquilo até seus 150 a 180mb.

RB922 melhor que af5? Nao acho, tinha ambos a rede e af5-x da um banho.

Nessa lista do @leandrolopeswifi só tenho a add a linha epmp que tem um otimo CxB e faz oque promete ao preço acessivel para qualquer provedor.

---

Isso ae Jonas. Ouvi falar muito bem de Epmp eforce.
Tomara que possa usar um dia e postar minhas experiências com eles.
Abraço.

Vejam meu case com netmetal no site da algcom, e vão entender que ele sim resolve o problema do nosso amigo... Abraços

Enviado via SM-G900MD usando UnderLinux App

Bom dia, fiz ontem um ptp de 15KM / Algcom 32 + Rb 921 consegui um sinal de -38/-38 e throughput de 492Mbps, antes eu tinha 2 Aquarios 30 Dbi sinal -59 + APC 5M passava 90mbps quando fui de 921 nem quiz arrisca ja botei 2 de 0.90cm para conseguir trabalhar em AC ou N na banda N a 40hmz passei 230mbps.
Anexo 63842

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Isso ae Jonas. Ouvi falar muito bem de Epmp eforce.
Tomara que possa usar um dia e postar minhas experiências com eles.
Abraço.

---

Patrao me tira uma duvida se puder, lendo o manual do mimosa me parece que ele trabalha apenas em 48 a 56v confere?

Procede jonasmt. b5c trabalha de 48v a 56v.

Não é 42-56V?

Porque nobreak DC 48V (Que os noobs chamam de retificador, apesar de ser uma fonte chaveada completa e não apenas um diodo retificando AC) tem alimentação de 42 a 56V, 4 baterias em série tem 42 ou 43V no fim da carga. 48V significa 50% de capacidade, se o equipto desliga com 47,9V então é um equipto ridículo, desperdiça metade da capacidade do nobreak (Come metade do uptime).

48 - 56v rubem o B5C. o equipamento é tão "ridiculo" que tem uptime de 99.999% na minha rede.
Antes de falar bobagem, conheça o equipamento. se não usas e não conheces, não fala mal. "teorias de eletrônica caseira" não se aplicam a equipamentos desenvolvidos pro mercado americano amigo. Lá as coisas são bem diferentes.

Amigo acho que vc entendeu errado a fala do Ruben.
Acho que ele quis dizer se o aparelho desliga com 47,9V fica meio complicado pois fica muito a margem de haver problemas.Mas as informações que ele tem são do amigo acima.Não tenho experiência em rádios mais "parrudos" porém acho que é quase certo ser ter um tolerância bem maior.

Enviado via SM-G531BT usando UnderLinux App

Como disse.Não tenho experiência em rádios mais parrudos.Mas estou ativando um ptp com Huawei.
Tem uma pessoa me auxiliando.
Estive observando que mesmo modulando em 7 ou 14 MHz trafega uma boa banda e se o rate bater ex 100mbs vai ser isso realmente.
Então fazendo um paralelo.
Porque os aps ubnt e mkt tem modulações mais altas 20,40 e até 80 MHz?
Porque estes aps modulam em rates "falsos".Dificilmente é o real.

Leandro, conheça a tecnologia do mundo que você vive, é ridículo um equipamento feito pro mundo real não aceitar as tensões de UPS do mundo real. Não importa quem desenvolveu ou quem vende, se um equipto não aceita um range de tensão comum no mundo real, é um equipamento porcaria.

Se você não tem blackout, não pode ter uptime de 99,999%, mas sim de 100%.

E a ficha técnica no site da Mimosa deve ter sido feita por leigos, só assim pra falar uma burrice tipo operar só com 48V. O help da Mimosa pelo visto foi feito por pessoal com conhecimento técnico:
http://backhaul.help.mimosa.co/backh...specifications

Lá está bem claro:

Citação:

---

Mimosa backhaul radios comply with the 802.3at PoE+ standard. While the radio’s nominal operating voltage is 48 volts, it accepts an input voltage range of 44 to 57 volts on a wide variety of pin combinations. An input voltage of -48 Vdc is also acceptable.

---

Mais abaixo eles até repetem:

Citação:

---

Input Voltage Range

---

Citação:

---

The Mimosa PoE provides power over all four pairs of wires so there is less voltage drop over a long cable run. Voltage is provided from the Mimosa PoE at 56 Vdc instead of the nominal 48 Vdc for the same reason, although Mimosa Backhaul radios accept a wider input voltage range (44-57 Vdc). An input voltage of -48 Vdc is also acceptable (see below).

---

Vamos lá, não é tão difícil calcular, isso dá um range de 1,83 a 2,37V por célula, range perfeitamente aceitável, usa toda uma bateria (Mas um range de 2 a 2,3V de 48-56V não tem lógica nenhuma porque usa metade da capacidade, só na cabeça de vendedor que um fabricante sério faria uma cagada dessa!).

Quem não tem blackout nem precisa UPS. Quem tem muitos, sabe muito bem o uptime extra que 4V a mais de range dão.

Alias, agora olhando melhor, a Mimosa diz no site que a FONTE do produto é "48-56V".

Citação:

---

• PoE Power Supply: Passive POE compliant, 48-56 V Power over Ethernet supply with IEC61000-4-5 surge protection

---

Included Power Supply: 48-56V

O range de tensão, se fosse informado na ficha (E está no FAQ), seria algo tipo:
Voltage range: 44-57V

Então a Mimosa informa tudo direitinho.

Discussões sem conhecimento técnico nem embasamento de dataset ou especificações...sempre acabam em nocaute.

Enviado via SM-G900M usando UnderLinux App

É tão ruim o equipamentos deles que faturaram 25milhões de dólares ano passado.
Nem tem o que discutir. teorias de eletrônica não se aplicam ao mundo real.
o rádio funciona perfeitamente , queiram voces ou não.
Tem muita gente "perdendo" grana com a chegada desses rádios aqui no Brasil, então entendo a revolta de alguns por aqui.

O @gabrielest fica na tua que ninguem te chamou na conversa blz.

Citação:

---

Postado originalmente por brunocemeru

Amigo acho que vc entendeu errado a fala do Ruben.
Acho que ele quis dizer se o aparelho desliga com 47,9V fica meio complicado pois fica muito a margem de haver problemas.Mas as informações que ele tem são do amigo acima.Não tenho experiência em rádios mais "parrudos" porém acho que é quase certo ser ter um tolerância bem maior.


Enviado via SM-G531BT usando UnderLinux App

---

Opa, tudo bem bruno.

Sim, este radio tem tolerancia bem maior. mercado americano EXIGE isso. acho engraçado o pessoal querer comparar algumas coisas sem nem mesmo ter usado.

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

O @gabrielest fica na tua que ninguem te chamou na conversa blz.

---

A educação é a mãe de qualquer relacionamento social e uma vez que o fórum é aberto ele e seus membros fazem parte de um relacionamento social...a minha foi apenas uma colocação a uma situação desagradável que vi formar - se, se as questões do fórum são técnicas não vejo o pq do ataque pessoal quando vee-se que as informações colocadas não correspondem a realidade...muito mais bonito e humilde reconhecer o equívoco...Agora se a minha colocação anterior lhe ofendeu desculpe..Não era à intenção. ..apenas acho que discussões técnicas são e devem ser isso.... contudo...Se a carapuça lhe serviu lamento...mas..independente da situação não lhe faltei com a educação portanto...Agradeço se fizeres o mesmo do contrário solicitarem aos mods que lhe expliquem como funciona.
Grato

Enviado via SM-G900M usando UnderLinux App

Teorias de eletrônica só não se aplicam na cabeça de vendedor burro e de usuário preguiçoso que não sabe analisar dado técnico. Se a teoria não bateu com a prática pode ter certeza que o usuário foi burro de ignorar alguns detalhes teóricos.

No caso da Mimosa, ela opera a partir de 44V porque? Porque isso é a tensão de 4 baterias em série no fim da carga. Dá 10,8V de tensão em cada. Qualquer nobreak AC ou DC faz o desligamento da alimentação quando atinge mais ou menos isso (Dependendo do modelo 10,5V, não muda muito a coisa). Um processo de carga cíclica é mais eficiente que flutuação pra otimizar a vida útil de célula de bateria, ao invés de ficar flutuando a 13,2V é melhor dar carga cíclica até uns 14,2 ou 14,4V, e manter uma flutuação em corrente ultra-baixa (50mA, digamos) só depois de finalizada a carga cíclica. Controladores de primeira linha tipo MorningStar ou Xantrex fazem isso (Ou isso, ou dá uma equalização de 60V por uns minutos ao fim de cada carga). Enfim, então tem motivos pra precisar aguentar até 57V, que é basicamente 4x 14,2V.

Se a Mimosa fizesse equipamento pra um range tosco e incorreto com 48 até 56V, não teria utilidade pra ponto com alimentação DC. E... só tem rede AC confiável em área urbana, mas onde precisa equipto estável é justamente lá na PQP a centenas de quilômetros de distância, lá no interior onde a eletricidade tem blackouts de 20 ou 40 horas, com baterias de R$ 1,5 mil cada, que se forem carregadas com flutuação comum a 13,2V cada (53V ao todo) vão sulfatar e desequalizar em poucos meses, e esse diagnóstico é complicado fazer se desequalizar só 1 célula de cada bateria (Todas parecerão iguais), nesse caso precisa MUITO a tensão de equalização no final (Até 57V tá bom), ou a carga cíclica (Até 57V tá bom). A Mimosa pensou nisso, não fez essa cagada insana de fazer produto com range absurdo tipo 48-56V, só um vendedor leigo acharia aceitável um range de operação desse.

(Alias, eles se preocupam até em mandar a fonte original de 56V e não algo mais barato tipo 48V, provavelmente prevendo a possibilidade de cagada por parte de algum usuário usando cabeamento CCA fino com queda de tensão grande. Afinal... não falta usuário que tem preguiça de entender a teoria, usa CCA num local e como não tem problemas acha que seu uso é possível em qualquer lugar, ou então acredita piamente num anúncio de "cabo 100% cobre", como se pureza tivesse relação com dureza ou com diâmetro (Tem cabo 26AWG a venda...), enfim, não se pode esperar que o usuário que tem preguiça de entender a teoria faça tudo certo, ele provavelmente VAI fazer cagada e o fabricante decente tem que anteceder isso, mandando fonte de tensão mais alta, de menor ripple, e muito provavelmente o produto tem um filtro LC na entrada porque deve ter usuário usando nobreak DC que manda muito ripple pra saída DC)

Quem ignora a teoria é quem tem preguiça de entender ela.

Citação:

---

Postado originalmente por gabrielest

A educação é a mãe de qualquer relacionamento social e uma vez que o fórum é aberto ele e seus membros fazem parte de um relacionamento social...a minha foi apenas uma colocação a uma situação desagradável que vi formar - se, se as questões do fórum são técnicas não vejo o pq do ataque pessoal quando vee-se que as informações colocadas não correspondem a realidade...muito mais bonito e humilde reconhecer o equívoco...Agora se a minha colocação anterior lhe ofendeu desculpe..Não era à intenção. ..apenas acho que discussões técnicas são e devem ser isso.... contudo...Se a carapuça lhe serviu lamento...mas..independente da situação não lhe faltei com a educação portanto...Agradeço se fizeres o mesmo do contrário solicitarem aos mods que lhe expliquem como funciona.
Grato

Enviado via SM-G900M usando UnderLinux App

---

Cara, deixa de mimimi...
e sim tu direcionou o teu comentario pra mim, ficou bem claro, portanto não vem com esse de "bom moço".
Se tu ficou" ofendidinho", problema não é meu. Aprende que aqui é mundo de adultos.
Não te xinguei nem nada do tipo, blz. apenas te falei pra ficar na tua. Se tu acha que eu sou mal educado..fica a dica amigo, já ajudei mais gente aqui nesse fórum do que a tua idade somada.
Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Cara, deixa de mimimi...
e sim tu direcionou o teu comentario pra mim, ficou bem claro, portanto não vem com esse de "bom moço".
Se tu ficou" ofendidinho", problema não é meu. Aprende que aqui é mundo de adultos.
Não te xinguei nem nada do tipo, blz. apenas te falei pra ficar na tua. Se tu acha que eu sou mal educado..fica a dica amigo, já ajudei mais gente aqui nesse fórum do que a tua idade somada.
Abraço.

---

Blz.
Continue ajudando assim...
Abrcs.

Enviado via SM-G900M usando UnderLinux App

Boa tarde.
Estou com o mesmo problema que o seu, a unica diferença é que um dos enlaces é radio digital Wi2be. Tenho um enlace digital da wi2be entre o ponto A e B passando 340M e tenho o ponto C e D com rádios mikrotik 921 passando 160M, o gbic do radio Wi2be está conectado direto na RB 921, quando testo do ponto A para D só passa 85M, os enlaces estão em bridge alguém poderia me dar uma luz com relação a esse problema.