PPPOE Mikrotik deslogando pessoas aleatoriamente

Olá pessoal, aqui estou eu de novo, procurando uma solução para esse bendito problema que o titula cita, por que bulhufas o PPPOE desconecta pessoas de forma aleatoria? Ja estou com dor de cabeça aqui, clientes à 2 km, de outro bairro, caem, e junto deles alguns à 1 km cai, no mesmo bairro que moro. Alguns ficam logados com internet, creio eu. Quando utilizava HOTSPOT isso nunca tinha acontecido, pessoas ligadas diretamente na central em cabeamentos separados caem também, possuo uma rede separada da principal ligada direto na minha ROUTERBOARD e ela se mantem normal, pessoas no wifi caem, no cabo caem, agora, pessoas após ou atras dessas continuam. Irei mandar um print do ultimo que aconteceu agora a pouco:

Anexo 64451Anexo 64452
Alguns conectados à 4 dias enquanto outros cairam faz 1 hora, por exemplo, Marcilene, na primeira imagem está conectada à 4 dias, na segunda imagem, Alexsimone, que fica antes dela caiu faz 1 hora. Isso chega à ser, me desculpem a expressão, estupido!

Ja cortei a rede ao meio e coloquei um PTP para a outra torre para ver se resolvia, na 1009, ao colocar o PTP, o problema persistiu, quando coloquei ele separado na minha outra RB (1100 AHX2) o problema sumiu, porém eu ja usava o PPPOE nela e o problema ja existia, já comprei a 1009 pensando que seria a 1100, porém não é, ja refiz configurações e tudo mais. Só falta agora eu infartar!

A topologia está assim, RB1009, sobe um cabo e entra num switch GIGA, que repassa para os clientes na rede. Ai o que vocês podem dizer que seja: "a rapaz, se tem 200 pessoas num cabo e não quer ter problemas?" R: Então me explique como no PTP que é um cabo só para isso também tem este problema? Sinal? Já chequei, está perfeito. Configurações? Já refiz tudo e sem sucesso.

Passou um tempo sem isto acontecer, acho que coisa de 5 dias, até pensei que tinha resolvido, mas quem disse? Só vi o pessoal do nada caindo.

Utilizo switchs VLAN, rede em bridge, já refiz cabeamentos, verifiquei a rede que leva até os clientes, já verifiquei sinal ...

Sugestões? Alguém já passou por isso? Me ajudem por que estou perdido aqui já. Só mudei para esse bendito PPPOE por que no HOTSPOT sofria muito com clientes colocando o famigerado cabinho na porta LAN, e botando DHCP pra rodar na rede, deixando alguns sem internet. :banghead:

Aparece algo no log? Algo do tipo "peer is not responding"? Se usa radius, no radacct, caso seja freeradius, deve aparecer o motivo da desconexão.

Assim eu tenho tenho partido para accel-ppp em estruturas maiores, não sei se é o seu caso, mas uma coisa posso garantir, é paz! É muito robusto e escalonável se bem configurado, eu tenho contato direto com os russos que desenvolvem o projeto, tenho colaborado com várias idéias e o último commit ficou perfeito, eles acataram minhas idéias e integraram com parâmetros que podem ser ligados e desligados, ficou muito bom, estou usando em mais de 10 provedores que atendo e não tenho problema!

Enviado via XT1563 usando UnderLinux App

Sim, aparece exatamente isto, "peer is not responding" e logo em seguida "terminating", demora 2 minutos e volta ao normal o cliente. Não utilizo RADIUS ... Só o PPPOE.

Isso é muito estranho pois acontece de forma totalmente aleatoria, não tem hora, não tem dia, simplesmente cai e volta depois de um tempo, as vezes demora, outras vezes não, hoje mesmo caiu 2 vezes em um curto periodo de tempo, cerca de 2 quedas em 30 minutos.

Citação:

---

Postado originalmente por andrecarlim

Aparece algo no log? Algo do tipo "peer is not responding"? Se usa radius, no radacct, caso seja freeradius, deve aparecer o motivo da desconexão.

Assim eu tenho tenho partido para accel-ppp em estruturas maiores, não sei se é o seu caso, mas uma coisa posso garantir, é paz! É muito robusto e escalonável se bem configurado, eu tenho contato direto com os russos que desenvolvem o projeto, tenho colaborado com várias idéias e o último commit ficou perfeito, eles acataram minhas idéias e integraram com parâmetros que podem ser ligados e desligados, ficou muito bom, estou usando em mais de 10 provedores que atendo e não tenho problema!

Enviado via XT1563 usando UnderLinux App

---

Show hem, tenho o mesmo problema aqui. E ocorre principalmente quando usado ccr, to pra migrar pra um server.u

Jonas, se precisar de ajuda para colocar em produção um accel-ppp avise, eu não gosto de software proprietário, quero deixar isso claro! Vou além, eu tenho clientes que tem conexão no ptt-sp e mais de 4k sessões pppoe simultâneas, e a estrutura desde tratamento de link até autenticação é feito com software livre, sou fã de Debian desde que me lembro, nunca saí do padrão do Debian, apenas conheço bem o sistema e sei usar, hoje para autenticar isso eu uso uma estrutura usando MySQL + freeradius + Debian, e detalhe, o pool de ip válidos fica no radius, os servidores Debian + accel-ppp são totalmente passivos! É o que posso dizer é que nunca fiquei na mão por causa do sistema operacional, as vezes a gente encontra problemas, mas resolvo com facilidade e até hoje nunca me arrependi de usar essa estrutura.

Enviado via XT1563 usando UnderLinux App

Explique melhor a sua estrutura.

Enviado via XT1563 usando UnderLinux App

Acompanhando

então usando o accel-ppp, não precisaria do Mikrotik?

Qual versão vc usa?

Existe relatos desse problema na versão 6.35

Citação:

---

Postado originalmente por ab5x2

Jonas, eu estou perdendo a fé no RouterOS para servidor PPPoE. Já colocamos em pauta Juniper ou Cisco como concentrador, mas por conta dos valores altos demais, estou pensando em correr pra outra alternativa, até lá suportando o RouterOS.


Sent from my iPhone.

---

Aleluia.... eu penso isso faz muito tempo. Mas como não sou entendido em MK só posso expressar opinião leiga... No entanto é isso que se vê. Cada alteração em uma linha de programação do RouterOS não se sabe o que vai acontecer lá na frente.
Eu desisti do pppoe exatamente por causa destas desconexões. E não é com a versão, pois acontece aleatoriamente em qualquer das versões que já usamos.
Muitos me indicaram praticamente de tudo, mas nada resolveu. Até paguei para pessoa entendida fazer o pppoe. Sem resultados.
Então , para mim fica opinião de leigo, mas também de observador... "não é estável"

Bom dia pessoal! alguém usando ubiquiti como concentrador pppoe?

@1929 o que vc usa pra fazer autenticação?

Citação:

---

Postado originalmente por ronei10

@1929 o que vc usa pra fazer autenticação?

---

Aqui, desde 2008 é utilizado o hotspot. Tentei o pppoe mas acontecia a mesma coisa. Desconecta e volta. E isso de forma aleatória. E a mensagem que vinha era esta mesma que citaram. Daí desativamos o pppoe.

Logo que começamos a mudar achei que seria uma excelente opção pois eliminava a questão do login e senha de uma forma bem simples. Deixava gravado na CPE.

Estamos para mudar para o MKSolutions e daí parece que vai ser por pppoe novamente. Como não sou mais o dono, não sei sobre estes detalhes ainda... Na matriz já foi mudado.

Sei lá, se sou apegado as coisas... mas pelo tempo que estamos com hotspot eu não posso me queixar dele... mas sei que tem muita gente que não gosta... alguns por causa de um broadcasting que ele gera na rede. Isso poderia ser controlado se faz autenticação em cada AP e não centralizado.
Outros não gostam porque não usaram e por aí vai.

Cara tem que ver o MTU e o keepalive Timeout e tbm se o cliente estiver com sinal ruim fica só desconectando, meus problemas eram só estes.

Hotspot tem suas vantagens, uma delas eh tela de aviso que sinto falta.
Mas pra usar em roteador e celular ter que fazer login eh horrível. Entao so resta pppoe. Sem falar nos roteadores fa tp- link e intelbras que ficam saindo de pppoe direto.

Tp link não tenho experiencia mas intelbras cai direto mesmo.

Pois eh. O da tp- link eh o modelo 740n

Citação:

---

Postado originalmente por Danusio

então usando o accel-ppp, não precisaria do Mikrotik?

---

Correto. Para usar o accel-ppp tem que instalar em um servidor com Linux. Tem uma galera usando Ubuntu instalado em Dell r210 e diz que fica perfeito, eu acredito. Contudo uso servidores HP de todo tipo, instalado com Debian e pra mim é uma experiência inigualável! Recentemente comecei a usar placas de rede Intel I350-T4, e elas impressionam pela estabilidade e confiabilidade!

Enviado via XT1563 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por joceliomarques

Cara tem que ver o MTU e o keepalive Timeout e tbm se o cliente estiver com sinal ruim fica só desconectando, meus problemas eram só estes.

---

Tentamos tudo isso. Cliente de cara para torre com 100% de sinal e 100% de CCQ.
Aparece de forma aleatória.

Citação:

---

Postado originalmente por ronei10

Hotspot tem suas vantagens, uma delas eh tela de aviso que sinto falta.
Mas pra usar em roteador e celular ter que fazer login eh horrível. Entao so resta pppoe. Sem falar nos roteadores fa tp- link e intelbras que ficam saindo de pppoe direto.

---

Daí complica. É que aqui não deixamos o cliente conectar direto com smartphone na rede. CPE roteada no cliente e daí ele conecta com os dispositivos pelo roteador dele.

Citação:

---

Postado originalmente por andrecarlim

Jonas, se precisar de ajuda para colocar em produção um accel-ppp avise, eu não gosto de software proprietário, quero deixar isso claro! Vou além, eu tenho clientes que tem conexão no ptt-sp e mais de 4k sessões pppoe simultâneas, e a estrutura desde tratamento de link até autenticação é feito com software livre, sou fã de Debian desde que me lembro, nunca saí do padrão do Debian, apenas conheço bem o sistema e sei usar, hoje para autenticar isso eu uso uma estrutura usando MySQL + freeradius + Debian, e detalhe, o pool de ip válidos fica no radius, os servidores Debian + accel-ppp são totalmente passivos! É o que posso dizer é que nunca fiquei na mão por causa do sistema operacional, as vezes a gente encontra problemas, mas resolvo com facilidade e até hoje nunca me arrependi de usar essa estrutura.

Enviado via XT1563 usando UnderLinux App

---

Opa vamos conversar quero sim, nao aguento mais essa dor de cabeça! E a cada versao piora

Logo quando comecei a usar mikrotik pppoe tive problemas na wireless pois não usava wds ativo no ap e cli por isso sugiro que faça isso ative em todos os rádios envolvidos o wds, tenho certeza que seu problema pode ser resolvido pois deve ser algo peculiar em sua rede.
Imagina que no Brasil a maioria de provedores que começa suas atividades, começam usando mikrotik com autenticações pppoe em conjunto com radius, em redes mistas como cabo, wifi, fibra.
Aqui por exemplo na minha pequena rede com cerca de 350 clientes sendo 280 simultâneos, faço uso do servidor x86 mikrotik e atendo esta rede que é mista wireless e cabo com roteamentos ospf/mpls/vpls e vlan.
Anexo 64457
Observe neste print, tem cerca de 280 conectados pppoe, a maioria quase 5 dias, Pois fiz uma atualização e reiniciei o mikrotik com planos entre 3, 4, 5, 6mb. Processamento 14% + ou - .
Então acho que este sistema merece credibilidade sim, pois existem provedores com cerca de 2500 e até mais clientes pppoe simultâneos em redes mistas.

Citação:

---

Postado originalmente por ronei10

Pois eh. O da tp- link eh o modelo 740n

---

TP-Link 740n, V4 e V5 com DDW-RT nao tenho este problema, tenho cliente que fica ate 15 dias conectado direto

Vou testar

Citação:

---

Postado originalmente por gigahertzinformatica

Logo quando comecei a usar mikrotik pppoe tive problemas na wireless pois não usava wds ativo no ap e cli por isso sugiro que faça isso ative em todos os rádios envolvidos o wds, tenho certeza que seu problema pode ser resolvido pois deve ser algo peculiar em sua rede.
Imagina que no Brasil a maioria de provedores que começa suas atividades, começam usando mikrotik com autenticações pppoe em conjunto com radius, em redes mistas como cabo, wifi, fibra.
Aqui por exemplo na minha pequena rede com cerca de 350 clientes sendo 280 simultâneos, faço uso do servidor x86 mikrotik e atendo esta rede que é mista wireless e cabo com roteamentos ospf/mpls/vpls e vlan.
Anexo 64457
Observe neste print, tem cerca de 280 conectados pppoe, a maioria quase 5 dias, Pois fiz uma atualização e reiniciei o mikrotik com planos entre 3, 4, 5, 6mb. Processamento 14% + ou - .
Então acho que este sistema merece credibilidade sim, pois existem provedores com cerca de 2500 e até mais clientes pppoe simultâneos em redes mistas.

---

Foi justamente oque eu citei acima, pessoas com servidor x86 nao constumao reclamar de tal fato.

Aqui a rede é toda roteada tbm, 90% dos ptp sao curtos menos de 2km e feitos com cambium. Praticamente todos os painel sao com tdma ativa nv2/airmax clientes 99% com sinal entre -50 a -63 enfim, com rb1100 x2 acontecia menos na ccr ta uma desgraça!

Citação:

---

Postado originalmente por ab5x2

Jonas, eu já fiquei em mente de mudar tudo para IPxMAC.

Recentemente compramos um provedor aqui da cidade, bem grande por sinal, e todos seus clientes são IPxMAC (usando Gerenet, que me interessou também), e a quantidade de reclamações por quedas de conexão é assustadoramente menor que a que recebemos, quando 90% das vezes é o PPPoE que desconecta.

Estou super cansado e chateado de RouterOS, e não estou com vontade de investir R$:0,01 em um PC para concentrador PPPoE com RouterOS. Depois que passamos a usar Juniper na borda e Extreme/HP/Cisco como switch gerenciável, RouterOS só nos resta para concentrador, o que está prestes a ser substituído.

---

Eu tbm nao gasto 1 real pra montar um x86, a minha duvida é como accel-ppp se integraria aos sistema de gestao.

Nossa cara, difícil é conseguir grana para comprar um Juniper MX5! Cara o Accel-PPP tem scripts que rodam na conexão e desconexão do usuário, se for um pouquinho disposto a olhar o script, vai se surpreender com o resultado, esses caras só querem dizer "A cisco é bom, juniper e bom" cara qual o objetivo de estarmos aqui discutindo soluções se vai sugerir compra infra proprietário, se ligue cara!

Jonas, accel-ppp com debian e bom hardware funciona bem, vai conseguir colocar com folga umas 1500 sessões pppoe por caixa, esses caras aqui são muito sem noção!

Citação:

---

Postado originalmente por andrecarlim

Nossa cara, difícil é conseguir grana para comprar um Juniper MX5! Cara o Accel-PPP tem scripts que rodam na conexão e desconexão do usuário, se for um pouquinho disposto a olhar o script, vai se surpreender com o resultado, esses caras só querem dizer "A cisco é bom, juniper e bom" cara qual o objetivo de estarmos aqui discutindo soluções se vai sugerir compra infra proprietário, se ligue cara!

Jonas, accel-ppp com debian e bom hardware funciona bem, vai conseguir colocar com folga umas 1500 sessões pppoe por caixa, esses caras aqui são muito sem noção!

---

Maquina eu tenho um xeon 1230 c/ 16gb ecc e hd nao é o problema tenho alguns ssd e hds convecional parados aqui.

Minha demanda atual é para pouco mais de 600 conexoes!

Nossa, da pra colocar umas 3000 sessões num computador desses, me ligue aí que te ajudo, 49 9138-3956!

Citação:

---

Postado originalmente por andrecarlim

Nossa, da pra colocar umas 3000 sessões num computador desses, me ligue aí que te ajudo, 49 9138-3956!

---

Po serio? Bom de mais so!

E como fica a integraçao com os sistema de gerenciamento radius? Atualmente to saindo do controllr e indo para CNTsistema. Posso manter autenticaçao centralizada?

Nossa cara que conhecidência, em 3 dos meus clientes temos integrado a minha estrutura ao CONadmin! Se quiser vou poder te atender com perfeição!

Citação:

---

Postado originalmente por andrecarlim

Nossa cara que conhecidência, em 3 dos meus clientes temos integrado a minha estrutura ao CONadmin! Se quiser vou poder te atender com perfeição!

---

Entao to migrando tem 20d para o CNT, financeiro até ja passo pelo treimando acho meio dificil ela querer migrar dinovo. E tbm o custo de implantaçao ja foi pago

Deixei meu número ali em cima, se puder me ligar eu vou te explicar como funciona a estrutura com o CONadmin, estou no meu escritório ainda.

Citação:

---

Postado originalmente por ronei10

Qual versão vc usa?

---

Versão mais atualizado do MK 6.35.2.

Citação:

---

Postado originalmente por joceliomarques

Cara tem que ver o MTU e o keepalive Timeout e tbm se o cliente estiver com sinal ruim fica só desconectando, meus problemas eram só estes.

---

Ja mexi em tudo isto, keepalive timeout já coloquei 300. 60, ja deixei inativo e não senti diferenças, o mesmo vale para o MTU 1500, 1400, 1492, não vi diferenças também.

Citação:

---

Postado originalmente por ronei10

Existe relatos desse problema na versão 6.35

---

Já atualizei o sistema justamente para 6.35 para ver se iria resolver tal problema, continuou a mesma coisa, sistema então, creio que não seja.

Citação:

---

Postado originalmente por andrecarlim

Aparece algo no log? Algo do tipo "peer is not responding"? Se usa radius, no radacct, caso seja freeradius, deve aparecer o motivo da desconexão.

Assim eu tenho tenho partido para accel-ppp em estruturas maiores, não sei se é o seu caso, mas uma coisa posso garantir, é paz! É muito robusto e escalonável se bem configurado, eu tenho contato direto com os russos que desenvolvem o projeto, tenho colaborado com várias idéias e o último commit ficou perfeito, eles acataram minhas idéias e integraram com parâmetros que podem ser ligados e desligados, ficou muito bom, estou usando em mais de 10 provedores que atendo e não tenho problema!

Enviado via XT1563 usando UnderLinux App

---

No momento creio que o RouterOS supre minhas necessidades, mudei para PPPOE por conta do DHCP externo que os clientes me causavam as vezes. Mas a proposta parece ser promissora ...

O meu uso 1480 e altero na cpe do cliente tbm.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Aqui, desde 2008 é utilizado o hotspot. Tentei o pppoe mas acontecia a mesma coisa. Desconecta e volta. E isso de forma aleatória. E a mensagem que vinha era esta mesma que citaram. Daí desativamos o pppoe.

Logo que começamos a mudar achei que seria uma excelente opção pois eliminava a questão do login e senha de uma forma bem simples. Deixava gravado na CPE.

Estamos para mudar para o MKSolutions e daí parece que vai ser por pppoe novamente. Como não sou mais o dono, não sei sobre estes detalhes ainda... Na matriz já foi mudado.

Sei lá, se sou apegado as coisas... mas pelo tempo que estamos com hotspot eu não posso me queixar dele... mas sei que tem muita gente que não gosta... alguns por causa de um broadcasting que ele gera na rede. Isso poderia ser controlado se faz autenticação em cada AP e não centralizado.
Outros não gostam porque não usaram e por aí vai.

---

Realmente, sempre utilizei HOTSPOT e adorava o sistema, só mudei para PPPOE por conta de DHCP externo, mesmo utilizando switch VLAN na rede isto acontecia, estou de saco cheio deste sistema, pensando em voltar tudo novamente para o HOTSPOT já!

Olha eu vejo muita reclamação deste tipo na versão 6.35 eh so pesquisar na net que vc vai ver.

Eu uso a 6.34.6 bugfix. Ta redondo. Sem esse problema

Citação:

---

Postado originalmente por ronei10

Olha eu vejo muita reclamação deste tipo na versão 6.35 eh so pesquisar na net que vc vai ver.

---

Mas como pode explicar que mesmo na antiga versão, 6.26 se não me engano, acontecia o mesmo...

Citação:

---

Postado originalmente por ab5x2

Não é questão de ser burro ou metido, é que já temos Juniper MX5 na borda e sabemos como é bom a tranquilidade. :-)

---

Isso é fato.

Quanto ao problema de PPPoE tenho ele em todas as versões 6xx do Router OS. O que reduziu os problemas foi resetar a RB e deixar ela em 6.28 e nunca mais mexer.

2 anos, fizemos isso 4x. Do resto já cansamos de tentar tudo quanto é tipo de opção. Desistimos.

Uso aqui 6.19 sem problema nenhum

Enviado via SM-J500M usando UnderLinux App

Ah, o PPPoE... problemas, problemas, problemas, hardware barato não funciona bem, hardware que funciona bem é muito caro...

Experta foi a Verizon em largar essa tralha pra lá e migrar para DHCP + Radius no FiOS. :)

Citação:

---

Postado originalmente por TsouzaR

Ah, o PPPoE... problemas, problemas, problemas, hardware barato não funciona bem, hardware que funciona bem é muito caro...

Experta foi a Verizon em largar essa tralha pra lá e migrar para DHCP + Radius no FiOS. :)

---

Cara, acho que você nunca teve experiência de verdade com pppoe server, eu trabalho à mais de 11 anos com provedores internet e sempre usei pppoe, a diferença é configurei bem.

Segundo, não vamos classificar hardware como barato ou caro, e sim como decente, eu não acho que um servidor que custa em torno de 3.5k é barato, e com um desses da pra segurar umas 2k sessões pppoe tranquilo, claro, não com BugOS.

Outra coisa, acho que o propósito do fórum é software livre, esse negócio de ficar arrastando asa pro lado de hardware/software proprietário é coisa de quem não sabe nada de rede e quer se garantir, é o que acho, se estiver errado me desculpe, mas eu estudei o protocolo pppoe, até fiz mudanças no código fonte do velho rp-pppoe, quando usava ele, para ficar do jeito que eu queria, então por favor, matar mosquito com bala de canhão não cola pra mim!

Enviado via XT1563 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por andrecarlim

Cara, acho que você nunca teve experiência de verdade com pppoe server, eu trabalho à mais de 11 anos com provedores internet e sempre usei pppoe, a diferença é configurei bem.

Segundo, não vamos classificar hardware como barato ou caro, e sim como decente, eu não acho que um servidor que custa em torno de 3.5k é barato, e com um desses da pra segurar umas 2k sessões pppoe tranquilo, claro, não com BugOS.

Outra coisa, acho que o propósito do fórum é software livre, esse negócio de ficar arrastando asa pro lado de hardware/software proprietário é coisa de quem não sabe nada de rede e quer se garantir, é o que acho, se estiver errado me desculpe, mas eu estudei o protocolo pppoe, até fiz mudanças no código fonte do velho rp-pppoe, quando usava ele, para ficar do jeito que eu queria, então por favor, matar mosquito com bala de canhão não cola pra mim!

Enviado via XT1563 usando UnderLinux App

---

Será que a Verizon também não tem experiência de verdade com PPPoE? Será que eles não configuravam bem? Será que somente você sabe configurar bem e todo mundo que tem problemas com PPPoE mal sabe o que está fazendo?

Embora eu já tenha sim gerenciado rede que usava PPPoE (felizmente migramos tudo para DHCP), basta ver os relatos pela Internet, inclusive no fórum da MikroTik, de como soluções baratas não são confiáveis. A empresa e o profissional é quem deve definir o padrão de qualidade da rede e buscar equipamentos que o atendam, não o contrário. O que ocorre é que muitos se ajustaram ao equipamento e estão acostumados com seus problemas e reduzem seus critérios para aceitar algo barato na rede.

A questão do hardware é a seguinte: o mesmo hardware que aguenta X clientes usando DHCP + Radius (único processamento significativo é roteamento e controle de banda), aguenta apenas aproximadamente a metade com PPPoE, isso sem ter vantagem nenhuma (isolamento pode ser feito no equipamento de acesso)! Quer jogar dinheiro fora, gastar com hardware mais potente desnecessariamente? Use PPPoE!

Ah, não sabia que todas implementações de DHCP, muito menos de Radius, eram proprietárias...

"Matar mosquito com bala de canhão" é uma frase que se aplica muito bem a PPPoE. A ideia por trás dela é justamente usar algo que faz muito mais do que o necessário para obter um dado resultado. Considerando o custo (hardware, overhead, etc.) do PPPoE, ele é realmente a forma mais eficiente de isolar os clientes, que é talvez sua única utilidade?

Citação:

---

Postado originalmente por TsouzaR

Será que a Verizon também não tem experiência de verdade com PPPoE? Será que eles não configuravam bem? Será que somente você sabe configurar bem e todo mundo que tem problemas com PPPoE mal sabe o que está fazendo?

Embora eu já tenha sim gerenciado rede que usava PPPoE (felizmente migramos tudo para DHCP), basta ver os relatos pela Internet, inclusive no fórum da MikroTik, de como soluções baratas não são confiáveis. A empresa e o profissional é quem deve definir o padrão de qualidade da rede e buscar equipamentos que o atendam, não o contrário. O que ocorre é que muitos se ajustaram ao equipamento e estão acostumados com seus problemas e reduzem seus critérios para aceitar algo barato na rede.

A questão do hardware é a seguinte: o mesmo hardware que aguenta uns 1000 clientes usando DHCP + Radius (único processamento significativo é roteamento e controle de banda), aguenta apenas uns 500 com PPPoE, isso sem ter vantagem nenhuma (isolamento pode ser feito no equipamento de acesso)! Quer jogar dinheiro fora, gastar com hardware mais potente desnecessariamente? Use PPPoE!

Ah, não sabia que todas implementações de DHCP, muito menos de Radius, eram proprietárias...

"Matar mosquito com bala de canhão" é uma frase que se aplica muito bem a PPPoE. A ideia por trás dela é justamente usar algo que faz muito mais do que o necessário para obter um dado resultado. Considerando o custo (hardware, overhead, etc.) do PPPoE, ele é realmente a forma mais eficiente de isolar os clientes, que é talvez sua única utilidade?

---

Meu amigo, você fala tanta besteira que tenho que rir de suas idéias! Maluco se apoie em suas idéias e não nas dos outros. Essa sua conversa muito amadora sobre pppoe consumir mais hardware não tem o menor fundamento, faça um favor pra todos vá estudar! E pare de confundir os outros com suas teorias mirabolantes, se entendesse alguma coisa de Linux e hardware não estaria falando m****!

Enviado via XT1563 usando UnderLinux App

Presados, ninguém até agora criticou o pppoe em si. O que está sendo conversado é sobre as dificuldades de fazer o pppoe no mikrotik funcionar tranquilo... é só olhar o título do tópico.
Por outro lado alguns não encontram problemas. Sinceramente eu não sei o que pode ser... Só não aceito sugestões de cabo, fonte, mtu, sinal e coisas do gênero pois tudo isso já foi tentado.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Presados, ninguém até agora criticou o pppoe em si. O que está sendo conversado é sobre as dificuldades de fazer o pppoe no mikrotik funcionar tranquilo... é só olhar o título do tópico.
Por outro lado alguns não encontram problemas. Sinceramente eu não sei o que pode ser... Só não aceito sugestões de cabo, fonte, mtu, sinal e coisas do gênero pois tudo isso já foi tentado.

---

Claro, é isso aew. Tem casos onde parece que o problema é o equipamento de autenticação. Eu sempre estou disposto a ajudar, naquilo que diz respeito a redes e Linux!

Enviado via XT1563 usando UnderLinux App