Mais como nem sempre e do jeito que agente que temos que com viver com isso e fazemos o possível e o melhor adaptando e tentando os nossas redes sem fio !!!!
Versão Imprimível
Mais como nem sempre e do jeito que agente que temos que com viver com isso e fazemos o possível e o melhor adaptando e tentando os nossas redes sem fio !!!!
eu tenho desses de 10m em enalce de 5.8, antenas zirok, aprouter
mas nao foi eu que coloquei, qdo comprei a empresa ja tava
tou diminuindo todos os cabos, refazendo eles... vai sobrar um bocado de cabo.. uehsues
porem esses de 10m em residencias, com plaquinhas.. me deu uma raiva... uehsues
É gosado este negócio de 50 ou 75ohms.
Teoricamente deveria ficar melhor com o 50
Mas tem o casamento de impedancia a ser levado em conta.
É isso uma das coisas que o Gilvan ensina no curso dele.
Cabo bem casado, qualquer impedancia vai dar certo. Mas parece que quase todos que experimentaram 75ohms chegaram a mesma conclusão, que o resultado é melhor.
Se o casamento não for correto, não adianta nem 213 nem nada. Pois dá perda igual, independente da malha.
Porque quando não há o casamento, a senoide gerada fica indo e voltando dentro do comprimento do cabo e elevando a ROE.
Eu já tentei fazer um casamento com stub, mas achei muito demorado. Preciso ir lá no Gilvan para aprender isso de modo mais prático.
Como o comprimento de onda é pequeno em 2.4 , a chance de dar um comprimento aproximado do ideal para aquela instalação é mais alta. Mas pode dar ao contrário e acabar dando um rendimento baixo.
E o cabo pode estar acertado para uma instalação e levar ele em outra instalação e não dar certo, pois até objetos próximos alteram a impedancia.