Versão Imprimível
Alguem ja testou esse equipamento?
Especificações dos Enlaces:
0 a 10 Km - 70 Mbps (40Mhz) Full Duplex
10 a 15 Km 60 Mbps (20Mhz) Full Duplex
15 a 20km 30 Mbps (13Mhz) Full Duplex
A performance pode ser maior dependendo das condições de cada enlace.
Kit Flexwave MIMO ANX - 70 Mbps Full Duplex - :::: Computech :::: Loja On-line WWW.WAVELAN.COM.BR ::::
Ja vi rodando sim, faz o que promete. empresa s[eria com profissionais capacitados.Citação:
Postado originalmente por wppitp
O que um par de antenas dessa supera um kit dish+rocket M5?
Estabilidade ou algo assim?
Estava pensando isso mesmo... leandro:: rrsrsCitação:
Postado originalmente por Stronks
Citação:
Postado originalmente por wppitp
Acho que por esse preço e para essa distância, você tem outras opções viáveis.
Mikrotik, Ubiquiti ...
com todo respeito pessoal mas eu truco firme no 70 mb full, de qq forma se fizer 20mb full já detona o casal RocketM5 + Rocketdish que aki com sinal -14 só deu 18mbps Full kk,
Na minha opinião de Custo benefício eu iria de 433AH + Hyperlink 27DB + XR5 Nstreme dual, aí sim falamos em Throughput e baixo custo.
PS: Não confiem na linha mimo da Ubiquiti para throughput acima de 15Mbps Full façam um enlace e montem 2 FTP , um de cada lado e testem com arquivos grandes, irão se decepcionar, palavra de quem tem mais de 8000 equipamentos ubiquiti nos clientes. ;)
Paz
Eu fiz isso, tenho 2 enlaces, coloquei um server FTP de uma lado, e um cliente do outro, 10km e 9.6Km o outro, consegui baixar arquivos a 4.9MB.
Acho estranho alguem que tem tanta experiência em instalar ubiquiti falar mal dessa marca. O que vemos sempre é o contrário. quem tem não troca por outra marca/modelo.muito estranho alguem vir aqui e falar mal de Ubiquiti "...palavra de quem tem mais de 8000 equipamentos ubiquiti nos clientes"Citação:
Postado originalmente por Netdigit
O que me pergunto é: Será que desses 8k instalados, todos estão corretamente dimensionados? e configurados?
Porque uma coisa é instalar....outra....É CONFIGURAR!
Abraço a todos.
Permita-me fazer a minha estreia nesse forum, existem 2 versões de ANX, uma mais barata com Chipset Atheros Ar9xxx ( Não estou certo, mas me parece ser o mesmo da Rb800 ). E uma versão mais cara com Chipset AMD GEODE rodando Mikrotik V5 com NV2. Como se fosse um PC 2.8Ghz de cada lado do Link.
Comparar essa solução com uma única seção FTP ou fazendo testes de banda do Mikrotik de um lado para o outro ele vai dar a mesma performance de uma RB433AH ou 2 RocketM5.
Agora e ai está o diferencial, se você tiver uma rede Full Load com muitas seções TCP de cada lado, os radinhos de brinquedo Rb´s e Rockets vão perder performance por não ter processador para suportar. Nesse caso deixamos bem claro o poder do ANX.
Se forem 30 macs de cada lado, pode usar RocketM5 ou Rb433, se forem 300 macs de cada lado, cada um com 10 seções abertas (3000 seções), sinto muito, mas você será cliente do ANX um dia.
Já temos mais de 30 enlaces rodando do ANX Atheros Wistron e ANX com Geode e MK5, lembro que o ANX vai a 9000 seções com 24.000 pacotes por segundo, isso dá 8x uma 433AH e 12x um RocketM5.
Espero ter respondido.
Se tiverem mais dúvidas, postem aqui que eu respondo, nossos clientes quase nos obrigaram a entrar aqui.
Luciano...
Entendido agora. Vi um relato do altovale, reclamando o processamento do rocket.
Sim, ANX neles...
Quando os radinhos de briquedo Rckt e Rb´s não aguentarem o tranco mete o rádio bagual dos gaúchos da Computech.
Qualquer coisa manda email:
[email protected]
Agradeço os Elogios.
O ANX tem motor por dentro do capô. Tem boa Antena, poucos cabos e um super processador que não se degrada muito com o aumento de seções TCP entre as pontas do Link.
O que não acontece com alguns outros produtos citados nesse tópico.
Boas instalações...
Infelizmente como gaúcho, fico indignado quando uma empresa pede por um par de rádios 30K 50K ...Citação:
Postado originalmente por Computech
talvez a computech poderia vender muito mais se tivesse um preço competitivo como os "radinhos" que citasse aqui.
O detalhe é que os "radinhos" estão presentes no mundo todo enquanto o "super equipamento" que vendem, a preços exorbitantes, não tem mercado.
Infelizmente falta muito pro Brasil caminhar pra ser um País desenvolvido tecnologicamente. Impostos e ganancia não levam a lugar nenhum, se as grandes empresas entendessem isso, o pessoal não precisaria ir ao Paraguay pra comprar os "radinhos" que comentasse.
Muito respeito por MIKROTIK E UBNT, antes de mais nada.
Comentei com um amigo que meus mkt estavam esgoelados 19M full e que teria que imvestir pesado em equipamento proficional. Dai ele comento sobre esses radios, só que meus enlaces são 34 e 37km, dai pergunto aos amigos provedores, vale a pena, e se eu gastar e depois ter que gastar mais ainda no proficional. Até mais
amigo, existem muitos recursos e formas de fazer seus MKs ultrapassarem esses 19mb full, cartoes MIMO, nstreme dual, XR5 com NV2, tunelamento MPLS/VPLS... esse anx nda mais eh doq um radio com mais processamento, cartao minipci mimo, com mikrotik 5.XX com NV2 ativado, nada q uma uma RB800, mini pci SR7115, atena OIW 34dbi dual pol. nao faça...
Amigo Braw, tenho a seguinte configuração, rb433ah com xr5 e oiw de 33dbi com nstreme ativado, da uns 30 de dow e ums 8 ou 9 mega de up e só, nesse ritmo em no maximo 4meses se foi meu enlace, toda idéia sera bem vinda, desde já obrigado.
Mutuca, da uma olhada no tópico que eu abri ontem.
o braw me deu uma dica e eu testei, e com SXT que é bem fraquinha já deu 20Mb Full, se testava só send ou receive ia a 38Mb.
Faz um teste com RB433Ah + R52N + Antena Dupla.
Ativas as 2 chains, e configura certinho, ainda vou testar... mas espero 40Mb nesse PTP hehehe.
Abraço
To meio verde na dupla polarização, tem que trocar a antena intera ou só dipolo, tenho um ptp com roket, mais dai vem mastigado.
Citação:
Postado originalmente por mutuka
Você pode usar uma Antena dupla, ou 2 antenas.
Pode até ser as dos Rockets.
O R52N tem 2 saidas de pigtail, tem que ligar 1 antena em cada. Ou uma polaridade em cada.
Faça o tunel MPLS e posta o resultado pra nós, que eu tambem quero restar, mas to sem R52N rsrs
Abraço
Esse radio flexwave e pra quem vai passar muitas requisiçõs de pacotes pois tem uma placa geodo de processamento de 2.8ghz e mikrotik instalado e pra quem quer poder de processamento mesmo e não ficar no gargalo ,se não for o seu caso melhor usar uma rb433ah ou de maior processamento com antena de dupla polaridade cartão r52h ou sr71-15 que melhor ainda
E tenho enlaces com o r52hn mais com antena simples é muito e barato só que meu fornecedor não tem homologação, dai fica complicado, quanto a duas antenas, eu vi um enlace que o elisandro fez com quatro ototech e roket, segundo ele fico exelente.
É, aqui na firma agente usa 8602 ou XR5, 8602 pra inicio, depois se ficar mtu trafego XR5.
Vou por minha mão no fogo pra fazer esse teste ai...
Vamo ve se bufa.
O processador é de 700MHz com 4 núcleos. Isso não quer dizer de tenha 2,8GHz!Citação:
Postado originalmente por wala
Pelo preço prefiro a RB800.
Seguindo esse raciocinio se eu por uma placa mãe com um celerom e dois giga de RAM, com um xr5 acaba meus problemas?
sim, se for nesse raciocinio de necessidade de muito processamento um pc-ap aguenta muito mais trafego e requisição doq esse ANX, e esse pc-ap pode ser feito com aquelas placas mae MINI-ITX fanless q sao bem pequena e nein usam coolers, porem ainda acho q na maioria dos cenarios as RBs ainda servem e muito para nossa necessidade...
Estabilidade+Imunidade à interferências. Alem disso o equipamento (rádio) é preparado para grandes volumes de dados, o que torna o rádio nota 10. O preço porém é um pouco Alto.Citação:
Postado originalmente por Stronks
Não vendo equipamento , somente recomendo os melhores equipamentos que testo,ok.
Abraço.
bom amigo como no seu caso a distancia do PTP eh grande, nao sei te falar como iria se comportar o R52HN pois meu enlace eh curto, entao recomendaria usar suas Rocket Dish; minipci SR 7115 ou R52HN; RB 433AH (800Mhz) ou outra acima seria otimo RB 800; cabo LMR 600 maximo 1,5 mts; Router OS 5.XX Mode 5Ghz Only N com NV2 ativado, sem nstreme e fazer tunelamento VPLS pois em WDS o enlace com cartoes N nao consegue trafegar toda sua capacidade... a outra opção que tambem funcionaria era comprar mais um par de XR5 e fazer nstreme dual em 40 mhz, podendo usar duas antenas de cada lado ou tambem usar as Rocket Dish que sao de dupla polaridade, ou qualquer outra antena de dupla pol. que atenda essa distancia, nesse caso seria altamente recomendado a RB 800 pois com nstreme dual o processamento vai lah em cima... segue o tutorial de MPLS/VPLS http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transp...rks_using_MPLSCitação:
Postado originalmente por mutuka
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-190031678-placa-me-mini-itx-intel-d945gsejt-atom-n270-fanless-dvi-vga-_JM
Esse produto parece ser bacana para isso, 1 Adaptador para Mini-PCI, e testar os resultados =]
e essa placa mini itx deve ficar show pena que não tem entrada mini pci nela em vez da mini pci express sera que se colocar esse cartão nela fica show? Ubiquiti
Nunca usei ele, mas e ai? Alguem candidato pra testar?
rsrsrs
para quem quiser acompanhar, creio q um sistema com uma placa itx dessas com cartoes mimo pode ter um rendimento ate maior que o ANX
https://under-linux.org/f105/routerb...ro-itx-150125/
É por isso que não dá banda, -14 é sinal alto demais! Tente baixar para -60 ou até -50.Citação:
Postado originalmente por Netdigit
Vai dar MUITO mais banda.
Tenho 2 enlaces de 51 KM com r52HN que passam 90Mbps half em TCP. Antena de 31 DBi da Ideal com Radome.Citação:
Postado originalmente por braw
O R52Hn é tudo de bom!
o meu enlace eh curto, mas passa muita banda tb... vendo vc com essa distancia e essa banda fica provado q o cartao eh bom mesmo...
Superar sim stronks. são rádios projetados pra não receberem interferências, por isso trabalham muito bem e sem problemas até mesmo em torres lotadas de 5.8ghz.Citação:
Postado originalmente por Stronks
O pessoal lá é bem sério e atendem super bem o cliente.
Pelos meus testes, que fiz em um cliente que comprou um Par, foram nota 10. linkamos 50km com sinal -51 em um ambiente com ruido lateral bem alto. as antenas e os radios "turbinados" se mostraram 60% melhor que dois rockets m5 normais.
Vale a pena o investimento.
Abraço.
Bom, eu acho que se deve analisar bem o senario, quanto de banda e as possibilidades de crecimento, no nosso caso não vale apena trocar todos os mkt pra ter um ganho de talvez 20M e dentro de seis meses ter que mecher denovo, vamos usar radios digitais, mais quem não tem uma perspectiva de crecimento significativa, ou vai fechar um ptp novo já que vai imvestir que faça da melhor forma possivel
OSBRiDGE - Outdoor Wireless Solutions
olha de aonde deve ter saido a flexwave
Agora aí ta certo!Citação:
Postado originalmente por gzanatta00