Fala galera do under... como o titulo já diz, qual é o melhor para economia de link ? Web-Proxy ou Squid ? Sei que existem caches que são pagos e são bem melhores, mas aqui não é o caso... e aí galera Web-Proxy ou Squid ? E porque ?
Versão Imprimível
Fala galera do under... como o titulo já diz, qual é o melhor para economia de link ? Web-Proxy ou Squid ? Sei que existem caches que são pagos e são bem melhores, mas aqui não é o caso... e aí galera Web-Proxy ou Squid ? E porque ?
Amigo nenhum dos 2, devido aos conteúdos dos sites hoje ser praticamente 100% dinâmico squid e web-proxy vai te dar alguma economia de link e sim dor de cabeça, pois ambos não foram construidos como servidores de cache e sim de proxy
te indico o thundercache eles tem uma versão free que limita a economia em 28%, outra coisa a versão paga não é tão cara assim R$80,00 eu axo
abraços
Boa Tarde
como o nome já diz são proxy e não cache, o projeto principal de ambos são proxy, porém acrescentaram um pequeno cache onde a uns 7 anos atrás era eficiente, mais com os conteúdos dinâmicos a eficiência deles chega a 0%, sem contar que pode causar latência na sua rede.
O squid vai até fazer cache vai salvar no servidor normal o conteúdo porém não vai reutilizar, com 200 cliente já vale um investimento em um servidor de cache dedicado, pense com carinho na sua rede não economia desnecessária.
Entendi ! Muito obrigado pela suas respostas ! Só mais uma dúvida, então eu posso instalar esse thundercache e usar ele gratuitamente ? Caso eu goste posso pagar a mensalidade certo ? E outra provavelmente essa versão gratuita tem alguma limitação... Saberia me dizer qual é essa limitação ?