Postado originalmente por
rubem
Olha sempre o nível dos sinais.
Nos 2 exemplos, um cliente tem sinal ruim de -59dBm, isso é sinal ruim pra um data rate de 300M (MCS15 em 40MHz).
Mas o outro tem sinal ainda pior, -77dBm, está num data rate bem menor, MCS12 (162M em 40MHz) mas MCS12 igual só fica decente com sinal bem acima de uns -72dBm.
Tem que melhorar esses sinais ou usar um data rate de acordo com o sinal. -77dBm só fica bom se fixar em MCS9 ou MCS10.
(O throughput em datarate baixo será obviamente baixo, mas pelo menos o CCQ fica bom, não há perda de pacote, logo, a navegação fica boa)
Se tem tráfego médio tão pequeno, pra que usar 40MHz o ocupar tanto espaço?
Pra um tráfego médio de 4Mbps , ou que seja o triplo disso, 16Mbps, pode usar só 20MHz pra ocupar uma área menor do espectro e pra ter menos portadoras pro chipset de RF processar os dados. E se usar fixo em MCS12 vai ter throughput mais que suficiente pra isso, com a vantagem que o CCQ será melhor que com MCS15 (Com o "automatic").
Nível de sinal é tudo, esquece "cor", olha os números, sinal de chain0 e chain1, nenhum pode estar abaixo de certos valores pra cada data rates, pra MCS15 só vai ter CCQ de 100% se tiver sinais acima de -55dBm (Acima é -54, -53, -52, etc), pra MCS12 só acima de -70dBm (Acima é -69, -68, -67, etc).
No caso desse segundo cliente com -69 num chain, e -77 no outro, provavelmente tem algo na zona de Fresnel. Não tem regra, mas geralmente o primeiro chain é a horizontal e o segundo a vertical, como é o segundo que está com sinal baixo talvez a maior obstrução é nela, algo logo abaixo da linha de visada tapando a zona de Fresnel da vertical. Teria que subir essa CPE.
(Mas ainda assim, se os 2 chains ficarem em -69dBm, isso é sinal ruim pra MCS15)