Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Pessoal tenho 1 rocket M5 com 35 clientes conectados entrando uma banda de 30 MB e os clientes estão liberados tudo pra eles.

    Por que tenho clientes passando 50 mb por 50 mb, e outros passando 11mb por 50 mb?

    ROCKET M5

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         rocket m5.PNG
Visualizações:	99
Tamanho: 	129,9 KB
ID:      	63417

    Cliente Bom
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Cliente Bom.PNG
Visualizações:	83
Tamanho: 	154,8 KB
ID:      	63418

    Cliente Ruim
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         cliente Ruim.PNG
Visualizações:	95
Tamanho: 	152,9 KB
ID:      	63419

  2. Cliente bom esta as 300 Mts com versão de SW mais antiga. Ja o ruin esta a 200M com versão de SW em 5.5.9. Bem estranho. Acho que pode ser alinhamento ou interferência de algum equipamento ou enlace de outro ISP ou ate um de seus painéis. Tenta mexer no alinhamento ou trocar o canal para teste, baixa a potencia um pouco esta bem perto. tudo é valido. nos informa aqui qual foi o resultado. abraço sucesso ai!



  3. Amigo multiponto passando 50M tá bom demais no meu ver.
    Acredito que oscilação nisso vai ser uma constante pois o rocket "dedica" banda a uma solicitação assim pode prejudicar outros.

  4. Olha sempre o nível dos sinais.

    Nos 2 exemplos, um cliente tem sinal ruim de -59dBm, isso é sinal ruim pra um data rate de 300M (MCS15 em 40MHz).

    Mas o outro tem sinal ainda pior, -77dBm, está num data rate bem menor, MCS12 (162M em 40MHz) mas MCS12 igual só fica decente com sinal bem acima de uns -72dBm.

    Tem que melhorar esses sinais ou usar um data rate de acordo com o sinal. -77dBm só fica bom se fixar em MCS9 ou MCS10.

    (O throughput em datarate baixo será obviamente baixo, mas pelo menos o CCQ fica bom, não há perda de pacote, logo, a navegação fica boa)


    Se tem tráfego médio tão pequeno, pra que usar 40MHz o ocupar tanto espaço?
    Pra um tráfego médio de 4Mbps , ou que seja o triplo disso, 16Mbps, pode usar só 20MHz pra ocupar uma área menor do espectro e pra ter menos portadoras pro chipset de RF processar os dados. E se usar fixo em MCS12 vai ter throughput mais que suficiente pra isso, com a vantagem que o CCQ será melhor que com MCS15 (Com o "automatic").


    Nível de sinal é tudo, esquece "cor", olha os números, sinal de chain0 e chain1, nenhum pode estar abaixo de certos valores pra cada data rates, pra MCS15 só vai ter CCQ de 100% se tiver sinais acima de -55dBm (Acima é -54, -53, -52, etc), pra MCS12 só acima de -70dBm (Acima é -69, -68, -67, etc).

    No caso desse segundo cliente com -69 num chain, e -77 no outro, provavelmente tem algo na zona de Fresnel. Não tem regra, mas geralmente o primeiro chain é a horizontal e o segundo a vertical, como é o segundo que está com sinal baixo talvez a maior obstrução é nela, algo logo abaixo da linha de visada tapando a zona de Fresnel da vertical. Teria que subir essa CPE.

    (Mas ainda assim, se os 2 chains ficarem em -69dBm, isso é sinal ruim pra MCS15)



  5. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Olha sempre o nível dos sinais.

    Nos 2 exemplos, um cliente tem sinal ruim de -59dBm, isso é sinal ruim pra um data rate de 300M (MCS15 em 40MHz).

    Mas o outro tem sinal ainda pior, -77dBm, está num data rate bem menor, MCS12 (162M em 40MHz) mas MCS12 igual só fica decente com sinal bem acima de uns -72dBm.

    Tem que melhorar esses sinais ou usar um data rate de acordo com o sinal. -77dBm só fica bom se fixar em MCS9 ou MCS10.

    (O throughput em datarate baixo será obviamente baixo, mas pelo menos o CCQ fica bom, não há perda de pacote, logo, a navegação fica boa)


    Se tem tráfego médio tão pequeno, pra que usar 40MHz o ocupar tanto espaço?
    Pra um tráfego médio de 4Mbps , ou que seja o triplo disso, 16Mbps, pode usar só 20MHz pra ocupar uma área menor do espectro e pra ter menos portadoras pro chipset de RF processar os dados. E se usar fixo em MCS12 vai ter throughput mais que suficiente pra isso, com a vantagem que o CCQ será melhor que com MCS15 (Com o "automatic").


    Nível de sinal é tudo, esquece "cor", olha os números, sinal de chain0 e chain1, nenhum pode estar abaixo de certos valores pra cada data rates, pra MCS15 só vai ter CCQ de 100% se tiver sinais acima de -55dBm (Acima é -54, -53, -52, etc), pra MCS12 só acima de -70dBm (Acima é -69, -68, -67, etc).

    No caso desse segundo cliente com -69 num chain, e -77 no outro, provavelmente tem algo na zona de Fresnel. Não tem regra, mas geralmente o primeiro chain é a horizontal e o segundo a vertical, como é o segundo que está com sinal baixo talvez a maior obstrução é nela, algo logo abaixo da linha de visada tapando a zona de Fresnel da vertical. Teria que subir essa CPE.

    (Mas ainda assim, se os 2 chains ficarem em -69dBm, isso é sinal ruim pra MCS15)
    Rubem , eu ente di muito pouco , VC tem algum vídeo no YouTube pra me passar sobre mcs e cálculo de potência de ubiquiti pra eu dar uma estudada no assunto ?

    Obrigado.

    Sent from my XT1039 using UnderLinux mobile app






Tópicos Similares

  1. Duvidas Modem Speedy..?
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 04-09-2002, 18:34
  2. Dúvidas Path.
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 21-08-2002, 08:52
  3. Duvidas Ipchains / Iptables!!!
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 20-08-2002, 14:39
  4. Limitar o logon e outra duvida ..
    Por MarcelScan no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 28-07-2002, 14:35
  5. Limitar o logon e outra duvida ..
    Por MarcelScan no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 24-07-2002, 20:45

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L