Porque Provedores usam No Maximo 512Kbps em 2.4?

[Julianolinux]

Boa Noite Pessoal tenho essa Duvida

Percebo que a maioria usa em um Plano de 2.4 no Maximo 512Kbps p/ cliente, ja em 5.8 usam até 1Mega ou Mais.

Obs: Percebo se configurar no servidor 1Mega em 2.4 p/ min chega 1mega tranquilo, mas pq provedores só trabalham c/ 512Kbps no maximo?

...outra Pq da preferencia em por BANDA B e não mixa-la em B/G?

[hizunspire]

ao meu ver o problema do 2.4 esta na poluição, porem vc achando um canal melhor, instalando o cliente com sinal de qualidade, com throughput bom, vc consegue passar a banda acima de 1 mega.
aqui é hibrido 2.4 e 5.8 e plano de 1 a 8 megas, no 2.4 entrego ate 2 MB o resto em 5.8 sem haver necessidade de traffic shaping.

a banda b vc usa o maximo desenpenho do equipamento lembrando que a taxa b é diferente da g. 11mbps.

[Julianolinux]

OK Pessoal vou dar uma pesquisada melhor, sobre o assunto

Obrigado Deus abençoe

[evertonsoares]

O máximo de banda que vc consegue trafegar no modo B em 2.4GHz com decência é de 2,5 a 3,5 Mbps isso com todos clientes com sinal bom, ou seja se vc colocar 3 assinantes de 1MB e eles resolverem baixar algum arquivo pesado irão consumir toda banda daquele setor, painel ou roteador, por este motivo a maioria dos provedores trabalham com planos de baixo trafego em 2.4Ghz evitando assim a saturação das torres e conseguindo alocar mais clientes por ponto.

[Julianolinux]

Everton
Mas se eu usar um controle de banda, como um servidor por exemplo BrazilFW como isso é possivel? se é cada um no seu quadrado? como que um Download de 1MB pode prejudicar outros que usam outro plano?

Mas outra pq da preferencia de usar banda B e não G que é melhor?

[Claudineibj]

O máximo de banda que vc consegue trafegar no modo B em 2.4GHz com decência é de 2,5 a 3,5 Mbps isso com todos clientes com sinal bom, ou seja se vc colocar 3 assinantes de 1MB e eles resolverem baixar algum arquivo pesado irão consumir toda banda daquele setor, painel ou roteador, por este motivo a maioria dos provedores trabalham com planos de baixo trafego em 2.4Ghz evitando assim a saturação das torres e conseguindo alocar mais clientes por ponto.

Ta com adsl de 10 megas em 2.4 plano abaixo de 500k nego ao fazer down vai te xingar ate sabendo que a concorrencia fornece 500 e ai o que vc faz nesse caso? e quantos clientes deixaria com esses 500k caso nao possa usar outro plano.

[peritinaicos]

Com todos clientes com sinal estável ex de -60 sem oscilações vc consegue umas 25 antenas cadastradas e uns 15 simultâneos sem problemas... Com planos de 512k

[Claudineibj]

O problema é esse se mudar nego ja liga falando merda, a não ser que faça burst.

[peritinaicos]

N faco burst faco algo diferente... Coloco os sites mais acessados como tube face orkut com queue de 1mb ou 2mb

[alexsuarezferreira]

bom, esta semana estou habilitando minha torre nova, dai tinha parado 4 setores computech 14db, vou colocar eles com placas b/g/n e deixar setado somente g/n pois os clientes atuais todos irão para g e os novos e pouco a pouco todos passar ão a N.

acho que G se não for em ambiente muito póluido funciona legal, vou postar para os amigos como ficou, com placas KRAZER N (vou testar duas com chipset ralink e duas realtek) lembrando que essas são com mais memoria e processamento que as clientes, as ralink são as mesmas usadas nas microceluas da KRAZER, como minha cidade e minuscula, o cliente mais distante que pretendo colocar sera 4km, acho que vai fica bom, vamos ver...

[Claudineibj]

N faco burst faco algo diferente... Coloco os sites mais acessados como tube face orkut com queue de 1mb ou 2mb

Qual seria a regra se é que poderia passar pra geral, a que eu uso é essa:



/ip firewall mangle

add action=mark-connection chain=prerouting comment=facebook.com content=\
facebook.com disabled=no new-connection-mark=conn_facebook.com_in \
passthrough=yes
add action=mark-packet chain=prerouting connection-mark=conn_facebook.com_in \
disabled=no new-packet-mark=facebook.com_in passthrough=no
add action=mark-connection chain=postrouting comment=facebook.com content=\
facebook.com disabled=no new-connection-mark=conn_facebook.com_out \
passthrough=yes
add action=mark-packet chain=postrouting connection-mark=conn_facebook.com_out \
disabled=no new-packet-mark=facebook.com_out passthrough=no


add action=mark-connection chain=prerouting content=\
.fbcdn.net disabled=no new-connection-mark=conn_facebook.com_in \
passthrough=yes


/queue tree
add burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0s disabled=no limit-at=0 \
max-limit=500k name="facebook.com IN " packet-mark=facebook.com_in parent=\
global-in priority=4 queue=default
add burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0s disabled=no limit-at=0 \
max-limit=900k name="facebook.com OUT" packet-mark=facebook.com_out parent=\
global-out priority=4 queue=default

[alexsuarezferreira]

Claudineibj e isso ai hirmão, e o que da para fazer, para acelerar as paginas mais acessadas.

[Acronimo]

eu jogo 10% a mais pro cliente em 2.4 limitando no access list, e deixando sempre o sinal dele medio -63 maximo -66 nada alem disso,
utilizo banda G, painel setorial e rb433 maximo 2 cartões estou trocando pretendo colocar groove direto no painel, isso ainda na rede 2.4
não tenho reclamaçao,

[alexsuarezferreira]

Acronimo, e com esse sinal quanto de Banda voçe consegue trafegar por cartão??

[Acronimo]

Acronimo, e com esse sinal quanto de Banda voçe consegue trafegar por cartão??

1mb máximo, e o máximo que conecta em cada cartão é 25 estourando 30 usuarios, simultaneos

[rmj]

Boa Noite

Eu já tentei mudar para G, os clientes mais longe não funcionaram mesmo com sinal bom dai decidi travar a velocidade das rbs em 11mb já ajuda bastante, lembando que a velocidade é half, full passa no máximo 4.5mb.

[Smart]

Aproveitei o tópico para fazer um apanhado... Atualmente utilizo 2.4 em B, com planos máximos de 512k, não desejo migrar para 5.8, devido a grande poluição em minha cidade, e a grande sensibilidade com sinal etc, estou seriamente pensando em entrar no padrão N, já que eu mudaria somente a frequência de transmissão nos cartões para N "puro" (nada de mix) nas RBs e seus cartões, e trocaria os APs dos clientes para estes KRAZER que já suportam N e tem um preço muito acessível... Nominalmente o padrão N suporta 150mb Half... e joga o sinal tão bem quanto o B, poderia oferecer bandas de até quanto, com microcélulas de ate 30 clientes, com planos mínimos de 1MB? Obrigado. Fiquem com Deus.

[evertonsoares]

Everton
Mas se eu usar um controle de banda, como um servidor por exemplo BrazilFW como isso é possivel? se é cada um no seu quadrado? como que um Download de 1MB pode prejudicar outros que usam outro plano?

Mas outra pq da preferencia de usar banda B e não G que é melhor?

Seguinte o modo "G" é impossível de usar Outdoor, fica instável, nunca fixa no TX Rate máximo do AP/Equipamento é tanta oscilação que fica pior do que o modo "B"...

O modo "B" proporciona na melhor das ocasiões uma banda total de 4,5MB em outdoor, ou seja somando a banda de todos clientes clientes quando chegar a 4,5MB vai começar a lentidão e os gargalos, não vai longe é um cliente de 1MB e seis de 512k para chegar a banda passante máxima do rádio. Agora pense que normalmente o pessoal pendura de 30 a 50 clientes numa antena...

[djigor]

Eu uso modo only G em outdoor 2.4 sem problemas...minhas bases com ubnt legacy são assim...planos 256 512 e 1024 sem problemas... Tem alguns clientes que deixo a 4mb e não tenho problemas...

O mais importante é sempre alinhar o melhor possivel as antenas que vai funcionar bem...

[Smart]

Minha dúvida fica no modo N em 2.4 alguém já testou?

- - - Updated - - -

Minha dúvida fica no modo N em 2.4 alguém já testou?