Link Via Radio Dedicado Presta ????????????

**adelsonbbg** · 12-02-2007, 00:23

galera vou fazer essa pergunta aki pq sei q aki só tem especialistas rssss
estou a muito tempo a procura de um link dedicado , o mais confiavel é link fibra otica né , mais tem um provedor aki do rio de janeiro q esta querendo me vender um link via radio de 2 mb , minha pergunta é , um link desse presta ? vale apena contratar um link via radio ?

**sergio** · 12-02-2007, 10:02

Postado originalmente por adelsonbbg

galera vou fazer essa pergunta aki pq sei q aki só tem especialistas rssss
estou a muito tempo a procura de um link dedicado , o mais confiavel é link fibra otica né , mais tem um provedor aki do rio de janeiro q esta querendo me vender um link via radio de 2 mb , minha pergunta é , um link desse presta ? vale apena contratar um link via radio ?

Depende do rádio... qual seria?

Os rádios Ericsson e NEC, em 23 Ghz ou 36 Ghz, são excelentes.

**catvbrasil** · 12-02-2007, 10:44

Presta e muito. Aqui no Rio de Janeiro meu link é de rádio dedicado em frequência própria (5GHZ)...

De uma olhada UNITELCO

Só mais um porém... Quanto maior a frequencia pior.....

**sergio** · 12-02-2007, 11:40

Postado originalmente por catvbrasil

Presta e muito. Aqui no Rio de Janeiro meu link é de rádio dedicado em frequência própria (5GHZ)...

De uma olhada UNITELCO

Só mais um porém... Quanto maior a frequencia pior.....

Pior em que sentido??? Usei radios NEC e Ericsson e 23 Ghz e 36 Ghz durante 6 anos e nunca, eu disse nunca, tive problemas. São rádios montados pela Embratel.

Se você diz que é pior no sentido de calibração do equipamento, até concordo, mas simplesmente dizer que se a frequência é alta é pior, está errado. Depende do equipamento que usar e mais alguns fatores técnicos.

**adelsonbbg** · 12-02-2007, 12:02

Postado originalmente por catvbrasil

Presta e muito. Aqui no Rio de Janeiro meu link é de rádio dedicado em frequência própria (5GHZ)...

De uma olhada UNITELCO

Só mais um porém... Quanto maior a frequencia pior.....

em questão de preço e instabilidade vc acha vantagem sobre a vibra otica ?
de quanto é seu link via radio ?

**marcelovoax** · 12-02-2007, 12:17

Exatamente como o amigo Sergio disse usamos aqui radios da Embratel NEC em 23Ghz e nunca deram problema muito estavel. Nao entendi tb o que o amigo quiz dizer que quanto maior a frequencia pior?????

**adelsonbbg** · 12-02-2007, 12:40

Postado originalmente por marcelovoax

Exatamente como o amigo Sergio disse usamos aqui radios da Embratel NEC em 23Ghz e nunca deram problema muito estavel. Nao entendi tb o que o amigo quiz dizer que quanto maior a frequencia pior?????

como assim amigo, a Embratel faz serviço de link dedicado Via radio Tambem ?

**sergio** · 12-02-2007, 15:06

Postado originalmente por adelsonbbg

como assim amigo, a Embratel faz serviço de link dedicado Via radio também ?

Sim, grande parte dos circuitos da EBT são através de rádio, em freqüências fechadas. Normalmente os rádios que citei acima, mas também utilizam outras marcas.

**marcelovoax** · 12-02-2007, 15:26

Postado originalmente por sergio

Sim, grande parte dos circuitos da EBT são através de rádio, em frequências fechadas. Normalmente os rádios que citei citei acima, mas também utilizam outras marcas.

Isso mesmo pelo menos aqui na regiao nordeste a malha de cabo da embratel eh pequena entao nas cidade ende tem torre dela ela fornece via enlaces de radio aqui no provedor temos um link 12MB com a embratel sendo 4MB com um radio ericson que nao me lembro a frequencia e um radio NEC com 8MB na faixa dos 23Ghz.

**adelsonbbg** · 12-02-2007, 15:29

Postado originalmente por marcelovoax

Isso mesmo pelo menos aqui na regiao nordeste a malha de cabo da embratel eh pequena entao nas cidade ende tem torre dela ela fornece via enlaces de radio aqui no provedor temos um link 12MB com a embratel sendo 4MB com um radio ericson que nao me lembro a frequencia e um radio NEC com 8MB na faixa dos 23Ghz.

apenas por questão de informação , estou tentando ter um contato da embratel para uma proposta mais esta dificil , você sabe quanto vc paga nos 4 mb da embratel ?

**tiagomatias** · 12-02-2007, 15:37

Postado originalmente por adelsonbbg

apenas por questão de informação , estou tentando ter um contato da embratel para uma proposta mais esta dificil , você sabe quanto vc paga nos 4 mb da embratel ?

N sei la no dele, mas aqui na minha região fica em torno de 3 MIL um link DEDICADO de 1MB, aqui tmb a fora a capital as outras cidades se vc quiser um link EBT tem que ser via rádio.

**marcelomg** · 12-02-2007, 19:11

Postado originalmente por sergio

Pior em que sentido??? Usei radios NEC e Ericsson e 23 Ghz e 36 Ghz durante 6 anos e nunca, eu disse nunca, tive problemas. São rádios montados pela Embratel.

Se você diz que é pior no sentido de calibração do equipamento, até concordo, mas simplesmente dizer que se a frequência é alta é pior, está errado. Depende do equipamento que usar e mais alguns fatores técnicos.

Quanto maior a frequencia maior é a degradação do sinal amigo, por isso frequencias livres vão até 5.8 ghz.
Mas antes que vc responda, sei q esse equipamento q vc usa (ou usou é bom) mas a performance dele é boa em uma frequencia alta como essas pq não tem interferência ( vai ser o unico radio a operar ) e usa alta potência.
Mas afirmo; quanto mais alta a frequencia, maior é a degradação do sinal em medias e longas distancias.

**oyama** · 12-02-2007, 19:46

Eu que o diga, sera que a ebt ta boicotando os provedores... pois no final somos concorrentes deles tambem.. aqui desde juLho estou atras do meu gerente comercial e o mesmo fica de passar proposta e nda. o jeito e chamar dona ana. Quanto a valores e totalmente imprevisivel... eu que o diga.. ja recebi propostas com variacao de de 100% no valor da ebt. tipo 1200 chega outra de 2400 para o mesmo serviço. E MUITO EXTRESSANTE UPGRADE NA EBT, ESTOU NO 4 UPGRADE.

Postado originalmente por adelsonbbg

apenas por questão de informação , estou tentando ter um contato da embratel para uma proposta mais esta dificil , você sabe quanto vc paga nos 4 mb da embratel ?

**sergio** · 12-02-2007, 19:50

Postado originalmente por marcelomg

Quanto maior a frequencia maior é a degradação do sinal amigo, por isso frequencias livres vão até 5.8 ghz.
Mas antes que vc responda, sei q esse equipamento q vc usa (ou usou é bom) mas a performance dele é boa em uma frequencia alta como essas pq não tem interferência ( vai ser o unico radio a operar ) e usa alta potência.
Mas afirmo; quanto mais alta a frequencia, maior é a degradação do sinal em medias e longas distancias.

Para isso usa-se equipamentos que compensem a degradação, e lógico, existem outros fatores a analisar...

"Com as freqüências mais baixas é possível enlaces com distâncias maiores, o espectro encontra-se no entanto mais congestionado. Freqüências maiores de 8 GHz são mais sensíveis a atenuação pela chuva e são empregadas em enlaces menores (poucos quilômetros)."

A questão é que foi postado que freqüências mais altas são piores... não concordo. Depende da aplicação e equipamentos envolvidos.

**marcelomg** · 12-02-2007, 20:05

Postado originalmente por sergio

Para isso usa-se equipamentos que compensem a degradação, e lógico, existem outros fatores a analisar...

"Com as freqüências mais baixas é possível enlaces com distâncias maiores, o espectro encontra-se no entanto mais congestionado. Freqüências maiores de 8 GHz são mais sensíveis a atenuação pela chuva e são empregadas em enlaces menores (poucos quilômetros)."

A questão é que foi postado que freqüências mais altas são piores... não concordo. Depende da aplicação e equipamentos envolvidos.

Correto, fui especifico sobre freqüência pois não conheço o radio e nunca usei nada alem de 2.4 e 5.8 ghz.

**adelsonbbg** · 12-02-2007, 21:04

um Link Via Radio em uma distancia exata de 16 km com equipamentos de ponta " como disse o vendedor " será q o ping é muito alto ? será q vale apena contratar um link dedicado a Radio ?

**catvbrasil** · 12-02-2007, 21:22

Postado originalmente por sergio

Pior em que sentido??? Usei radios NEC e Ericsson e 23 Ghz e 36 Ghz durante 6 anos e nunca, eu disse nunca, tive problemas. São rádios montados pela Embratel.

Se você diz que é pior no sentido de calibração do equipamento, até concordo, mas simplesmente dizer que se a frequência é alta é pior, está errado. Depende do equipamento que usar e mais alguns fatores técnicos.

Desculpe. Estava me referindo a calibração e alguns cuidados para se trabalhar nesta frequência.... Quanto maior a frequencia, menor o "tamanho" do sinal... menor também a potência necessária para transmití-lo.... Dependendo das condições climáticas, isso pode representar um problema.... Por exemplo... No Brasil a SKY BRASIL (tv por assinatura via satélite), trabalha com frequência de decida na faixa de 15GHz.... Quando o tempo fecha, corta todo o sinal.... Estava me referindo a este "pior".... Quanto menor o "tamanho" da onda do sinal, mais difícil fica de ela "penetrar" em nuvens, por exemplo. Para se ter uma idéia do "tamanho" da onda em 36GHz é só dividor 36.000.000.000 por 300.000 (velocidade da luz), fica igual a 8,3333333333333333333333333333333333333. Ou seja, a largura do sinal para 36GHz é de 8,3 mm.... Já em uma frequência de 2.4 GHz, fica em 8 cm.... é por isso que o dipolo das antenas, variam de acordo com a freqência.... Só me referi que era "pior" devido este fator.... mas é aquilo... dependendo da distância, dos equipamentos e de outros fatores... como o amigo acima afirmou, fica blz também....

**adelsonbbg** · 12-02-2007, 22:46

Postado originalmente por catvbrasil

Desculpe. Estava me referindo a calibração e alguns cuidados para se trabalhar nesta frequência.... Quanto maior a frequencia, menor o "tamanho" do sinal... menor também a potência necessária para transmití-lo.... Dependendo das condições climáticas, isso pode representar um problema.... Por exemplo... No Brasil a SKY BRASIL (tv por assinatura via satélite), trabalha com frequência de decida na faixa de 15GHz.... Quando o tempo fecha, corta todo o sinal.... Estava me referindo a este "pior".... Quanto menor o "tamanho" da onda do sinal, mais difícil fica de ela "penetrar" em nuvens, por exemplo. Para se ter uma idéia do "tamanho" da onda em 36GHz é só dividor 36.000.000.000 por 300.000 (velocidade da luz), fica igual a 8,3333333333333333333333333333333333333. Ou seja, a largura do sinal para 36GHz é de 8,3 mm.... Já em uma frequência de 2.4 GHz, fica em 8 cm.... é por isso que o dipolo das antenas, variam de acordo com a freqência.... Só me referi que era "pior" devido este fator.... mas é aquilo... dependendo da distância, dos equipamentos e de outros fatores... como o amigo acima afirmou, fica blz também....

amigo tambem sou do rio de janeiro e entrei em contato com a empressa q vc me indicou , e pelo geito vou fexar com ela mesmo , vc tem um msn para gente trocar uma ideia sobre essa operadora ?

**marcelovoax** · 12-02-2007, 22:52

Postado originalmente por marcelomg

Quanto maior a frequencia maior é a degradação do sinal amigo, por isso frequencias livres vão até 5.8 ghz.
Mas antes que vc responda, sei q esse equipamento q vc usa (ou usou é bom) mas a performance dele é boa em uma frequencia alta como essas pq não tem interferência ( vai ser o unico radio a operar ) e usa alta potência.
Mas afirmo; quanto mais alta a frequencia, maior é a degradação do sinal em medias e longas distancias.

Aqui no certificado da Anatel que tem no radio, o qual informa todas as especificaçoes do radio tem como potencia 100mw, e sinceramente nao axo isso potencia alta, comparado com o que o povo faz por ai com 2.4 e 5.8.

Postado originalmente por catvbrasil

Desculpe. Estava me referindo a calibração e alguns cuidados para se trabalhar nesta frequência.... Quanto maior a frequencia, menor o "tamanho" do sinal... menor também a potência necessária para transmití-lo.... Dependendo das condições climáticas, isso pode representar um problema.... Por exemplo... No Brasil a SKY BRASIL (tv por assinatura via satélite), trabalha com frequência de decida na faixa de 15GHz.... Quando o tempo fecha, corta todo o sinal.... Estava me referindo a este "pior".... Quanto menor o "tamanho" da onda do sinal, mais difícil fica de ela "penetrar" em nuvens, por exemplo. Para se ter uma idéia do "tamanho" da onda em 36GHz é só dividor 36.000.000.000 por 300.000 (velocidade da luz), fica igual a 8,3333333333333333333333333333333333333. Ou seja, a largura do sinal para 36GHz é de 8,3 mm.... Já em uma frequência de 2.4 GHz, fica em 8 cm.... é por isso que o dipolo das antenas, variam de acordo com a freqência.... Só me referi que era "pior" devido este fator.... mas é aquilo... dependendo da distância, dos equipamentos e de outros fatores... como o amigo acima afirmou, fica blz também....

Agradeço ateh a explicaçao sobre Sky, porem radios da embratel que trabalham nesta faixa de frequencia sao LOS(Linha de Visada) e pelo que posso dizer nem mesmo na mais forte chuva que ja teve na minha cidade o sinal cai ou algo do tipo, ou a internet fica lenta, ateh mesmo porque é um link dedicado com clausulas de disponibilidade, latencia e perdas de pacotes garantidas.

**marcelomg** · 12-02-2007, 23:11

Postado originalmente por marcelovoax

Aqui no certificado da Anatel que tem no radio, o qual informa todas as especificaçoes do radio tem como potencia 100mw, e sinceramente nao axo isso potencia alta, comparado com o que o povo faz por ai com 2.4 e 5.8.

Agradeço ateh a explicaçao sobre Sky, porem radios da embratel que trabalham nesta faixa de frequencia sao LOS(Linha de Visada) e pelo que posso dizer nem mesmo na mais forte chuva que ja teve na minha cidade o sinal cai ou algo do tipo, ou a internet fica lenta, ateh mesmo porque é um link dedicado com clausulas de disponibilidade, latencia e perdas de pacotes garantidas.

Nossa vc acha 100 Mw pouca potencia para 36GHz?
Me interessei sobre o equipamento, vc pode me informar se com SCM pode usar essa freqüencia?
Quanto custa um par de radios desses ?

Link Via Radio Dedicado Presta ????????????

Ferramentas de Tópicos

Link Via Radio Dedicado Presta ????????????