eu prefiro pc, pela facilidade em reposição de alguma peça e facilidade de expansão, sao um pouco trabalhos para subir na torre, mas da se um jeito,
eu nao fixo as pcis, estao só encaixadas na placa mae, nunca deu problema,,.... ainda hehe.
eu prefiro pc, pela facilidade em reposição de alguma peça e facilidade de expansão, sao um pouco trabalhos para subir na torre, mas da se um jeito,
eu nao fixo as pcis, estao só encaixadas na placa mae, nunca deu problema,,.... ainda hehe.
Esquece Mini-pci Senao, aqui foram 7 tentativas, mini-pci e Mikrotik ou Ubiquiti, a Ubiquiti xr2 é a melhor do mercado pq tem a maior sencibilidade e a maior rejeição a interferencia de torres de celular (claro se vc ativar o aterramento da mesma) uso aqui umas em um pop que esta muito perto de uma torre de celular (80 metros) uso elas setadas em 100 mw não preciso mais do que isso.
A XR2 é compativel com o Mikrotik ? Você usa ela em Routerboard ou em PC com adaptador ? Vi falarem aqui no forum que adaptador PCI para Mini-PCI não aguenta cartão com mais de 100mW, mas será que isso também se aplica ao adaptador da própria Mikrotik ? Segundo especificações ele passa até 5W para a MiniPCI... Olha o link aí em baixo:
Router Board RB11
Alguém já está usando a RB 333 ? O que podem me falar dela ? Pelas especificações é MUITO superior a RB 133...
Routerboard RB 333
Última edição por awgnet; 08-09-2007 às 15:13.
O problema dos adaptadores é que existe alguns que não passam a corrente correta ao cartão. Creio que este da MT não "oferece" este problema.
Quanto a RB 333, a arquitetura é PowerPC, de longe um processador mais robusto, tornando assim a placa mais eficiente e robusta em operações de redes.