mikrotik + bfw

**jdmano** · 16-05-2008, 16:33

ola pessoal to com a seguinte duvida..
eu usava somente o mikrotik como server..
agora implementei na minha rede o bfw(BrazilFW Firewall and Router • View topic - Instalando e configurando o Servidor BFW para Iniciantes.)
montei minha rede na seguinte estrutura..

Router
200.x.x.x

Bfw (gtw, cache dns, proxy-squid.. etc..)
192.168.3.1

Mikrotik (controle de banda, firewall, pppoe)
192.168.1.1

Cllientes 192.168.1.0/24

entao meus clientes estrao atras de 2 gtw privados..
nao teria como eu usar o mesmo gtw do BFW e mesmo asim o mikrotik controlando pelo menos a banda..

**jdmano** · 16-05-2008, 16:59

resolvido..rsrs
no mikrotik coloquei um bridge.. asim o pessoal passa direto pro bfw tenta asim unico gtw na rede.. o controle de banda e dhcp server.. funcionou perfeitamente.. a internet esta otima.. todos ja percebeu a diferença.. e ainda nao coloquei o squid dele pra roda.. vai ficar uma bala.. logo post o resultado.

**armc_2003** · 16-05-2008, 19:29

Postado originalmente por jdmano

resolvido..rsrs
no mikrotik coloquei um bridge.. asim o pessoal passa direto pro bfw tenta asim unico gtw na rede.. o controle de banda e dhcp server.. funcionou perfeitamente.. a internet esta otima.. todos ja percebeu a diferença.. e ainda nao coloquei o squid dele pra roda.. vai ficar uma bala.. logo post o resultado.

Numa rede pequena e com usuários bem intencionados um proxy funciona 200%, mas numa rede maior eu não aconselho o uso de proxy. É problema constante... eu tive que remover o proxy aqui da rede.

**gzanatta00** · 16-05-2008, 19:55

Postado originalmente por armc_2003

Numa rede pequena e com usuários bem intencionados um proxy funciona 200%, mas numa rede maior eu não aconselho o uso de proxy. É problema constante... eu tive que remover o proxy aqui da rede.

amigo divida os seus proxys

crie varios nem q tenha q ter 5-6 cpu fazendo cache

**armc_2003** · 16-05-2008, 20:56

Postado originalmente por gzanatta00

amigo divida os seus proxys

crie varios nem q tenha q ter 5-6 cpu fazendo cache

Obrigado pela dica, não havia pensado nessa solução antes.

**2KILLER2** · 17-05-2008, 03:03

Estou utilizando o brazil fw como GTW, cache DNS e proxy, o mikrotik ficou como AP e servidor pppoe transparente com controle de banda.

**georgegomes** · 14-06-2008, 13:24

Postado originalmente por jdmano

resolvido..rsrs
no mikrotik coloquei um bridge.. asim o pessoal passa direto pro bfw tenta asim unico gtw na rede.. o controle de banda e dhcp server.. funcionou perfeitamente.. a internet esta otima.. todos ja percebeu a diferença.. e ainda nao coloquei o squid dele pra roda.. vai ficar uma bala.. logo post o resultado.

pow brother como foi que vc fez a bridge ai, tentei aqui , mas não obtive resultado, se puder me ajudar ficarei muito grato.

**alexsuarezferreira** · 14-06-2008, 18:04

Postado originalmente por jdmano

resolvido..rsrs
no mikrotik coloquei um bridge.. asim o pessoal passa direto pro bfw tenta asim unico gtw na rede.. o controle de banda e dhcp server.. funcionou perfeitamente.. a internet esta otima.. todos ja percebeu a diferença.. e ainda nao coloquei o squid dele pra roda.. vai ficar uma bala.. logo post o resultado.

vc acha o bfw melhor para gateway que o mikrotik ???
notase diferença mesmo ??
outra coisa, e verdade que o bfw nao controla o upload???

**georgegomes** · 22-06-2008, 11:58

Postado originalmente por jdmano

resolvido..rsrs
no mikrotik coloquei um bridge.. asim o pessoal passa direto pro bfw tenta asim unico gtw na rede.. o controle de banda e dhcp server.. funcionou perfeitamente.. a internet esta otima.. todos ja percebeu a diferença.. e ainda nao coloquei o squid dele pra roda.. vai ficar uma bala.. logo post o resultado.

e ai dl, estou interesado como vc fez isso brother tem como vc me passar o processo ai??? valews cara!!!

**diox** · 23-07-2008, 00:12

Postado originalmente por georgegomes

e ai dl, estou interesado como vc fez isso brother tem como vc me passar o processo ai??? valews cara!!!

Bomm se o controle for feito por brasilfw, ele so nao vai controlar o upload se tiver junto o squid, mais somente dessa forma, o pessoal que usa o brfw usa em cascata, uma makina com squid alimentando a outra com dhcp+controle+controle de nome e senha!!

**2KILLER2** · 23-07-2008, 10:21

Postado originalmente por alexsuarezferreira

vc acha o bfw melhor para gateway que o mikrotik ???
notase diferença mesmo ??
outra coisa, e verdade que o bfw nao controla o upload???

A diferença que eu notei do MK para o BFW e que o bfw e mais rapido em atender as requisiçoes da rede, no MK e perceptivel um pequeno delay a cada requisição. O erro do upload e somente quando o squid esta na mesma maquina, mas como o pessoal falou no topico e so cascatear um pc com o squid.

**georgegomes** · 24-07-2008, 18:12

Postado originalmente por diox

Bomm se o controle for feito por brasilfw, ele so nao vai controlar o upload se tiver junto o squid, mais somente dessa forma, o pessoal que usa o brfw usa em cascata, uma makina com squid alimentando a outra com dhcp+controle+controle de nome e senha!!

vou fazer o controle pelo MK mesmo, mas queria queria usar o easycaptive, que e um sistema parecido que o hotspot do M, mas ele é melhor na minha opinião, ai queria usar somente pra essa finalidade, o controle fica por conta do MK mesmo, mas assim uma duvida adiciono lá o servidor dhcp , teria problema em colocar o Mp ra receber via dhcp, ???? um dia desse fiz uma bridge, mas não deu certo, estou usando a mesma placa de rede que recebe o link, com a que recebe os do meu servidor bfw, olei em um topico que não funfava dessa forma, isso procede???? abrção a todos desde já obrigado!!!!!!

**georgegomes** · 19-08-2008, 15:10

bom galera, consegui finalmente consiliar o mikrotik com o bfw, os clientes perceberam a diferênça e estão gostando a té o momento!!! bom no MK estou controlando a banda e filtrado algumas coisas no firewall, no bfw o servidor dhcp está mandando ver nos ip´s e estou usando o easycaptive como autenticação!! até agora a rede está muito boa, estou tendo total controle da mesma. estou bastante feliz com o resultado!! até mais!!!!!!!!!!!!!!

**admskill** · 19-08-2008, 18:39

Postado originalmente por georgegomes

bom galera, consegui finalmente consiliar o mikrotik com o bfw, os clientes perceberam a diferênça e estão gostando a té o momento!!! bom no MK estou controlando a banda e filtrado algumas coisas no firewall, no bfw o servidor dhcp está mandando ver nos ip´s e estou usando o easycaptive como autenticação!! até agora a rede está muito boa, estou tendo total controle da mesma. estou bastante feliz com o resultado!! até mais!!!!!!!!!!!!!!

Qual era a sua dificuldade ???? Vc migrou do mikrotik pro BFW ... o que estava acontecendo na sua rede ???? Quantos clientes vc tem ???

Estou super curioso ... pois esse mês migrei 3 provedores só aki no Rio de Janeiro, dois usavam o BFW e um o Neptune ... e agora estão usando mikrotik !

**alexsuarezferreira** · 19-08-2008, 21:46

tambem gostaria de saber qual foi a melhora que os clientes notarão...

**georgegomes** · 19-08-2008, 23:23

Galera é o seguinte, estava tendo problemas contantes com a questão de saturação do link com o trafego super constante, olhe que uso cartões ubiquiti e router´s de ponta!!! o MK é um excelente programa, o melhor na minha opinião, mas é phoda na questão webproxy, ele realmente deixa a desejar, isso é a minha opinião e no meu caso lembro a vc´s que varios outros casos o webproxy do MK funfa bem demais!!!!!! Como BFW, guanhei demais em questão de trabalhar com iptables(que gosto muito), e o Squid, dispença comentarios!!!! Excelente mesmo!!! o DNS cache do BFW tbm é muito bom!!!

Os principais pontos que o pessoal vem me falando é que as abertura de paginas estão muito mais rapida, msn tbm e que as atualizações do windows estão sempre ok(olha o fator squid ai

).

bom no mais estou bem satisfeito com o resultado

outro ponto forte pra mim é o Easycaptive, brother, com ele mando aviso de atrazo de fatura, bloqueio o cliente, mando aviso de manutenção etc...

Bom espero ter esclarecido as duvidas.

até mais .

**alexsuarezferreira** · 20-08-2008, 09:13

amigo, so mais uma perguntinha, vc botou o bfw como gateway, ou usa o mikrotik tambem como servidor paralelo, pois ouvi falar que o bfw nao controla up load, isso prosede???

**admskill** · 20-08-2008, 10:16

Até ai eu não vi nada demais no qual o mikrotik possa resolver ... quem fez a configuração do seu servidor ??? Foi um profissional ???? QUal era a versão do mikrotik que vc usava ??

**cooperrj** · 20-08-2008, 11:43

Ja trabalhei com BFW, gostei dele...
ATualmente usando MK. Porem estou tendo alguns problemas serios com ele.
Estou pensando em colocar o bfw como gateway e o mk so nas bridges das torres.

**georgegomes** · 20-08-2008, 11:51

Postado originalmente por alexsuarezferreira

amigo, so mais uma perguntinha, vc botou o bfw como gateway, ou usa o mikrotik tambem como servidor paralelo, pois ouvi falar que o bfw nao controla up load, isso prosede???

veja bem estou usando em cascata, o bfw faz o cache e manda os ip´s pro clientes e o easy autentica esses clientes!!! o up load realmente não é controlado totalmente, mas ai como estou usando o mk como firewall, esse problema não aconteçe comigo!!!! qualquer duvida estou ai!!!!!!!!!!

mikrotik + bfw

Ferramentas de Tópicos

mikrotik + bfw

Resolvido