Boa noite,
Pessoal, eu implementei o seguinte ambiente de teste:
Linux: ubuntu server
RAID 0 (dois hds de 150 GB)
A minha duvida e a seguinte, se um dos hds falhar, tem como recuperar os dados do hd "bom"?
att
Boa noite,
Pessoal, eu implementei o seguinte ambiente de teste:
Linux: ubuntu server
RAID 0 (dois hds de 150 GB)
A minha duvida e a seguinte, se um dos hds falhar, tem como recuperar os dados do hd "bom"?
att
se um HD falhar você perde tudo! TUDO!!!!
No RAID 0, as informações são divididas entre os HDs, onde se perde um HD perde tudo, pois a informação fica fragmentada.
Para trabalhar com performance e segurança, seria aconselhável utilizar RAID 5, que é a soma do RIAD 0 mais o RAID 1.
Ou pode-se dizer performance e segurança.
Sucesso...
Olha cara,
pelo q conheço de RAID, até a gravação é aleatória, isso significa q vc ñ sabe onde estão os dados, ou seja no HD q zerou ou no HD q está sustentando o operacional. Portanto, ñ há como recuperar.
É o q disse o colega acima, perdeu ? Perdeu !!
Tem muita gente por aí pegando HD´s q deram um pauzinho fraco no ruindow$ e montando RAID´s ... bem já sabemos o que vai acontecer com eles.
Até e boa sorte, vc vai precisar.
E ai,
RAID 0 é pra aumentar a taxa de transferencia dos hds. Para questão de segurança você deve implementar RAID 1, onde o segundo hd será o espelho do primeiro (no caso vc terá apenas 150 gb de espaço, pois como eu ja disse o segundo hd será um espelho de segurança do primeiro ou vice-e-versa).
Até mais.
É por aí cara,
mas se vc precisar de capacidade de armazenamento e segurança, vc tb pode usar o RAID 1+0 ou RAID 10, onde vc terá o mirror dos RAID 0 feito pelo RAID 1, se um der pau o outro segura a onda.
Ou independente com o RAID 4, depende da necessidade, qtd de HD´s, situação e, é claro, seu bolso.
Até.
Usa Raid 1 que tá mais que bom...
algumas placas mães trazem o nome desse RAID de IM que vem de imagem mirror
peguei um ibm x3200 que tem IM E IME
imagem mirror e imagem mirror Enchanced que eh o 5
eu sempre uso raid 1 bom e barato!
abraço