Panelinha ou grade para PTP curto?

**lipeiori** · 25-12-2008, 18:51

Qual delas ficaria melhor? Nunca usei essa panelinha, andei lendo e vi que a abertura dela é maior do que a grade mas tem ganho menor.

To entre essas duas:

JC 12dbi painel ou Artsat 16dbi grade -> www.wrj.com.br é aqui que eu compro kit cliente.

O PTP será de 500m com boa visada.

**Magal** · 25-12-2008, 21:03

As duas servem, eu usaria a de grade.

**Pedro0278** · 25-12-2008, 23:23

Eu iria de grade... até pra por num cliente perto com um ap junto a caixa ela é boa, essas panelas ai entram água.

**sergio** · 25-12-2008, 23:26

Se essa grade for a que está na foto (artsat) também entra água... faz tempo que não uso, mas esse "bico de pato" abre ao meio (emenda) e infiltra água. Pode ser que tenham melhorado o projeto, mas as que usei (na época) eram problemáticas.

**Pedro0278** · 25-12-2008, 23:32

Sergio, tambem comprei uma delas e entrou agua e substitui, recentemente um cliente comprou um kit e pediu preu instalar, tive a grata surpresa de ver que eles mudaram o projeto das abraçadeiras e do bico... agora o plastico é soldado, e a grade recebeu um banho anti-corrosivo.

**sergio** · 25-12-2008, 23:35

Postado originalmente por Pedro0278

Sergio, tambem comprei uma delas e entrou agua e substitui, recentemente um cliente comprou um kit e pediu preu instalar, tive a grata surpresa de ver que eles mudaram o projeto das abraçadeiras e do bico... agora o plastico é soldado, e a grade recebeu um banho anti-corrosivo.

Bom saber. Porque elas são homologadas... Ainda bem que preocuparam-se em rever o projeto e melhorá-lo. Quando precisar de uma dessas vou comprá-las.

**mvianna** · 25-12-2008, 23:55

Eu sinceramente não iria com nenhuma das duas, recomendaria usar uma panelinha ou grade da aquario que inclusive são homologadas. Entre as duas prefiro a grade.

Abraços,
Marcelo Piaz Vianna

**lipeiori** · 26-12-2008, 00:32

É isso mesmo que o Pedro falou, agora elas estáo muito boas, só uso dela prefiro até do que Aquario.

A grade não deve enferrujar fácil, bom pra quem mora perto do mar.

**Almirgas** · 26-12-2008, 16:07

Porque o amigo não utiliza nanostation 5.8 que já vem com antena integrada, ja vi funcioonando muito bom, vou mudar meu pto a pto vou por 2 nanos 5.8 sem antena,, minha distancia é + - 1200 metros.. já vi com 3 km sem antena externa e tá muito bom.

Almir

**lipeiori** · 26-12-2008, 16:13

Postado originalmente por Almirgas

Porque o amigo não utiliza nanostation 5.8 que já vem com antena integrada, ja vi funcioonando muito bom, vou mudar meu pto a pto vou por 2 nanos 5.8 sem antena,, minha distancia é + - 1200 metros.. já vi com 3 km sem antena externa e tá muito bom.

Almir

Não vai ser viavel, porque é só pra enviar o sinal pra repetidora e já tenho os 2 rádios mas tava em dúvida quanto a antena, quero que fique bem estável.

Outra duvida: uso 1- AP+WDS e 2- WDS ou 1- AP e 2- Cliente nos 2 rádios? Quero que os MACs sejam repassados para o servidor que irá fazer todo o controle.

**Almirgas** · 26-12-2008, 16:37

Como já foi mencionado antes, utilize 2 antenas de grade 25 DBI da aquário,, pois o preço é muito acessível, (55,00 cada) é homologada e vai te resolver o problema tranquilamente.
Melhor fazer teu Pto a Pto em WDS.

Att.

Almir

**lipeiori** · 26-12-2008, 17:25

Postado originalmente por Almirgas

Como já foi mencionado antes, utilize 2 antenas de grade 25 DBI da aquário,, pois o preço é muito acessível, (55,00 cada) é homologada e vai te resolver o problema tranquilamente.
Melhor fazer teu Pto a Pto em WDS.

Att.

Almir

Configuro um para AP+WDS e outro para WDS? Nunca usei esse esquema antes.

**1929** · 26-12-2008, 17:55

Postado originalmente por lipeiori

Configuro um para AP+WDS e outro para WDS? Nunca usei esse esquema antes.

É facil. Se for só para repetir o sinal usa WDS. Mas se no mesmo ponto tiver que distribuir usa AP+WDS . Mas aí fica complicado usar grade pois o angulo é muito fechado.
Na verdade o ideal seria usar um rádio em cada ponta só para o ponto a ponto com as grades e outros dois para distribuir.
E deixa tudo em bridge. O mac passa redondinho.

**lipeiori** · 26-12-2008, 18:41

Postado originalmente por 1929

É facil. Se for só para repetir o sinal usa WDS. Mas se no mesmo ponto tiver que distribuir usa AP+WDS . Mas aí fica complicado usar grade pois o angulo é muito fechado.
Na verdade o ideal seria usar um rádio em cada ponta só para o ponto a ponto com as grades e outros dois para distribuir.
E deixa tudo em bridge. O mac passa redondinho.

É isso que vou fazer, usar 4 aps, 1 para distribuir no ponto A (omni), 1 para mandar o sinal para a repetidora, 1 para receber o sinal e outro para distribuir no ponto B (omni).

Mas nesses 2 aps eu uso 1 como AP e outro como cliente? Vai repassar os MACs direitinho?

**Pedro0278** · 26-12-2008, 18:48

O problema em repassar o MAC pra o servidor é que qualquer um radio ou placa vai conseguir se conectar ao seu AP. Se o radio aceitar um numero X de clientes e uma quantidade maior se conectar pode ocasionar travamento.

Prefiro o controle de MAC no proprio AP que emite o sinal porque so os cadastrados nele se conectarão.

Senhores, o autor do topico quer fazer um ponto a ponto, na minha opinião um radio de 63mW ligado a uma antena de grade pequena resolveria tudo ja que a distancia é pequena. (500 mts)

Com NS ele ira gastar o dobro doque faria com 2 radios e antenas.

Abraço!

**lipeiori** · 26-12-2008, 19:22

Pedro, eu achava que só iam se conectar aos APs, os MACs que estiverem cadastrados no servidor, então qualquer um pode se conectar a vontade mas sem navegar?

O que eu posso fazer pra resolver isso? Usar criptografia, Hotspot?

**1929** · 26-12-2008, 19:53

Postado originalmente por lipeiori

Pedro, eu achava que só iam se conectar aos APs, os MACs que estiverem cadastrados no servidor, então qualquer um pode se conectar a vontade mas sem navegar?

O que eu posso fazer pra resolver isso? Usar criptografia, Hotspot?

O que o Pedro quer dizer é que qualquer um que estiver no cadastro do servidor. Logicamente tomadas todas as medidas de segurança relativa.
Assim, um rádio pode receber mais usuários do que ele suportaria.
Com o controle no próprio ap ele vai dosando. Se precisar mais, aí coloca mais outro Ap.

Só uma coisa que eu não sei, Pedro é se estiver em bridge, o AP vai fazer o controle de mac x ip?
Eu li em algum manual que em bridge todos os controles ficariam inativos.

**lipeiori** · 26-12-2008, 19:58

É isso mesmo, AP em bridge não da pra fazer controle de MAC, ufa! Pensei que já ia ter mais um trabalho.

**1929** · 26-12-2008, 20:04

Postado originalmente por lipeiori

É isso mesmo, AP em bridge não da pra fazer controle de MAC, ufa! Pensei que já ia ter mais um trabalho.

Mas sempre se acha uma solução. É só setorizar, e ainda assim se saturar de novo, é o caso de usar antenas com angulo mais fechado... e usar uma antena de angulo bem fechado no cliente, caprichando no apontamento.

**Pedro0278** · 26-12-2008, 22:29

Se um extrapolar é so colocar mais um AP e pimba...

Vou dizer de novo, vou exemplificar... se voce numa regiao tem um AP com 20 clientes cadastrados e faz controle no servidor que está atras do AP, entao significa que ele esta aberto a conexoes, entao qualquer um pode se conectar a ele mesmo que nao navegue, ai o AP tem que ficar gerenciando aquele usuario inutil. Por isso que prefiro fazer controle de MAC no AP e o de banda no servidor.

Pra contornar isso chave WEP.

Panelinha ou grade para PTP curto?

Ferramentas de Tópicos

Panelinha ou grade para PTP curto?