pessoal, andei lendo pela net, uns balanceamento de carga, e gostaria de saber so o bonding serve para fazer load balance entre 2 links adsl
grato!
pessoal, andei lendo pela net, uns balanceamento de carga, e gostaria de saber so o bonding serve para fazer load balance entre 2 links adsl
grato!
Não. Bonding é para união/junção de duas interfaces, agregando banda.
Sim, com o nstreme2 se parar uma interface para o TX ou RX (depende da interface). Bonding normalmente é muito usado no caso de provedores que tem um volume maior de down do que UP, uma vez que é agregação de banda.
Mas prepare-se, bonding destroi o processamento... No caso de uso, esqueça o conntrack (mangle e nat), queues, scripts e tudo mais que necessitar de processamento. O processador deverá estar livre, leve e solto, apenas para executar o bonding. Em equipamentos de baixo processamento (caso de algumas RBs e máquinas antigas) é inviável, pois não conseguirá a agregação de banda uma vez que o processador não dará conta do recado.
Irei usar 2 rb600 com 4 xr5, será q dá conta? não irei deixar ligado o contrack nem nada, queues, etc.. farei os controles direto no meu servidor aqui dentro do provedor. No caso, meu provedor é desses que tem mais down q up, até pq no controle da banda eu seto o up sempre em 50% do down. Então no meu caso será mais interessante usando bonding? A banda total conseguida será menor q o nstreme dual, mas mesmo assim se torna interessante?
Eu já usei bonding em umas 4 ocasiões. De fato tive de usar um pequeno servidor para ficar dedicado/exclusivo para o bondig simplesmente somando a banda de 2 a 4 links entrantes e saindo por uma única interface de rede; ou seja, simplesmente somando um link dedicado a alguns ADSL. Em uma das ocasiões somei dois SHDSL (2 Mbps cada) que a Brasil Telecom e outras operadoras vendem como dedicado.
acredito que sim, pois no wiki da Mikrotik falam em processador de 700 MHz (mínimo).
essa é a situação desejada.
Sim, e este negócio de banda total, você é quem define as suas prioridades. O nstreme2 serve para fazer um full-duplex. Em um ambiente que precisa trafegar queries de banco de dados, por exemplo, seria um opção mais interessante.
sergio, vc sabe me dizer uma soluçao para balance de 2 links, sem ser essas gambiarras de marcar pacotes e por rotas pra sair por tal link,
ouvi dizer q o OSPF forma um pacote usando 2 ou mais links
e verdade?
Creio que não tenha, utilizando-se de políticas de roteamento, infelizmente.
O OSPF até faz, mas serve apenas para sua rede interna, pois a operadora não "conversa" em OSPF. É muita utilizado para roteamento dinâmico e redundância de links (balanceamento não é o forte do protocolo).
O que as empresas/provedores utilizam, para o balanceamento de links é o BGP. Mas para isso você terá que ser um AS (autonomous system) e usar apenas links que são disponibilizados sob o mesmo (adsl não é).
Pessoal,
bonding é para redundância de link e fail over.
com a redundância também aumenta a velocidade, pois somará as velocidades de uma ou mais interfaces para o tráfego.
caso uma das interfaces falhe a outra trabalha sozinha de forma transparente.
Olá,
deem uma olhada, afinal já há material pronto:
http://www.mikrotik.com/testdocs/ros...ce/bonding.php
» Trunk de portas ethernet no Linux
Duvida sobre Bonding ... - Under-Linux.org
Olá,
para quem precisa de uma opção profissional tem o D-Link DLM-3500. De fato soma a banda de até 4 links (total de até 50Mbps full-duplex). Excelente opção para quem pode investir um pouco. Para quem não pode investir tanto (e tem menos tráfego) utilize o LB-604 também da D-Link.
Alguem aqui já conseguiu fazer funcionar o bonding,peguei vários tutoriais aqui já e realizei v,arios testes mas infelismente não consegui faze-lo funcionar.
Se alguem conseguiu teria como esplicar como?