Tutorial Debian cache para integração com Mikrotik

[m4d3]

Olá,

Esta é a minha situação, em anexo

Porfavor, me deêm uma solução.


Obrigado.

As regras do cache vem antes das demais, na primeira marcação use o TOS=48 pro mk 2.9.x e 12 para 3.x.

[ssn129]

Eu já havia feito o TOS, mas eu havia esquecido do sinal "!".

- Ocorreu uma alteração, para entra no servidor pelo Winbox eu utilizava o IP 100.10.10.1 q é a rede dos clientes, agora só consigo conequitar pelo IP 192.168.10.253. Isso ocorre?

- As configurações são feitas apenas no NAT e no MANGLE?

Obrigado

[m4d3]

Pessoal, vamos organizar as idéias antes de postar para que quem quiser ajudar tenha condições de fazê-lo sem ter de perguntar qual é o problema novamente, vamos gastar 5 minutos a mais na hora de pedir ajuda detalhando o problema, suas conquistas e dificuldades pra facilitar a quem for responder.

Estamos todos de acordo?

Vou deixar aqui um link sempre que a pergunta não for compatível com o nível de instrução necessária com o intuito de ajudar e nada além disso:

A melhor forma de ajudar

[Roberto21]

.......

[m4d3]

ConLinux rodando integrado ao Mikrotik ROS como solução avançada para provedores, veja o video e as explicações, este é um dos recursos que implemento em algumas de minhas soluções:



[ame="http://www.youtube.com/watch?v=06-Tn185B3U"]YouTube - PC RAM ConLinux - Solução Mikrotik com Debian Integrado[/ame]


Pessoal vamos usar o tópico pra falar sobre a solução em si e deixar outros assuntos fora.

Abraço aos amigos aqui do fórum a quem dedico o video e o texto explicativo que postei no dia do trabalhador.

[magrock]

Solução interessante luciano.
Show de bola, parabéns novamente.

[reinaldojr]

Valeu luciano, obrigado pelo post, observando aqui e o forum do thunder. consegui implementar a solução proposta, não sei se serve de dicas para os que estão lendo o tópico agora, mas muitas vezes a questão é ler e observar os detalhes das mensagens dos amigos mais experiêntes, pois tive que ler as mensagens várias vezes pra compreender algumas coisas, as vezes lemos e passamos despercebidos pela mensagem que alguns querem passar.
Bem mas de qualquer forma, uma dúvida me surgiu agora com relaçao a uma situação da minha rede e gostaria da opinião dos srs. :

Minha rede é segmentada e possuo classes de ips falsos diferentes para redes distintas, porém todas chegam no mesmo mikrotik de borda onde redebo o link e onde foi feito o redirecionamento para o proxy. Nesse caso, eu poderia na regra de redirecionamento para o proxy no lugar de colocar uma única rede em src-address, criar uma address-list e colocar minhas redes falsas nela e daí utiliza o src-address-list ?

Daí no squid seria só criar uma acl para cada rede falsa que tenho e libera-las?

De ante mão, agradeço a todos que colaboram com suas dúvidas e sugestões neste tópico e principalmente ao luciano pela iniciativa.

Abraços,


Reinaldo.

[m4d3]

Valeu luciano, obrigado pelo post, observando aqui e o forum do thunder. consegui implementar a solução proposta, não sei se serve de dicas para os que estão lendo o tópico agora, mas muitas vezes a questão é ler e observar os detalhes das mensagens dos amigos mais experiêntes, pois tive que ler as mensagens várias vezes pra compreender algumas coisas, as vezes lemos e passamos despercebidos pela mensagem que alguns querem passar.
Bem mas de qualquer forma, uma dúvida me surgiu agora com relaçao a uma situação da minha rede e gostaria da opinião dos srs. :

Minha rede é segmentada e possuo classes de ips falsos diferentes para redes distintas, porém todas chegam no mesmo mikrotik de borda onde redebo o link e onde foi feito o redirecionamento para o proxy. Nesse caso, eu poderia na regra de redirecionamento para o proxy no lugar de colocar uma única rede em src-address, criar uma address-list e colocar minhas redes falsas nela e daí utiliza o src-address-list ?

Daí no squid seria só criar uma acl para cada rede falsa que tenho e libera-las?

De ante mão, agradeço a todos que colaboram com suas dúvidas e sugestões neste tópico e principalmente ao luciano pela iniciativa.

Abraços,


Reinaldo.

Perfeito Reinaldo, você já sacou qual é a intenção do tópico e parabéns pelo seu sucesso na implantação, quanto a sua pergunta, é perfeitamente possível e eu diria viável fazer isso que você esta sugerindo, pode mandar ficha e se quiser voltar pra compartilhar conosco o resultado fique a vontade.

Grande abraço.

[mktguaruja]

ConLinux rodando integrado ao Mikrotik ROS como solução avançada para provedores, veja o video e as explicações, este é um dos recursos que implemento em algumas de minhas soluções:






Pessoal vamos usar o tópico pra falar sobre a solução em si e deixar outros assuntos fora.

Abraço aos amigos aqui do fórum a quem dedico o video e o texto explicativo que postei no dia do trabalhador.

ta de parabens cara, so tenho uma duvida isso funciona normal no hotpsot neh ??

muito obrigado t +

[powernetscm]

amigos ja coloquei pra rodar esta excelente mais minhas rbs estao torrando com trafego de 8 a 11mbs direto o que fazer para minimizar isso pois o zph esta tivado dae o cache manda ver sera que reduzindo no queues ja é o sufuciente sem degradar a velocidade do cliente?

[m4d3]

amigos ja coloquei pra rodar esta excelente mais minhas rbs estao torrando com trafego de 8 a 11mbs direto o que fazer para minimizar isso pois o zph esta tivado dae o cache manda ver sera que reduzindo no queues ja é o sufuciente sem degradar a velocidade do cliente?

Amigo, como você demonstra já saber do que esta falando, segue o video e sim pode fazer o controle pela queues.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=06-Tn185B3U"]video demonstração[/ame]

[gladstony]

Amigo, como você demonstra já saber do que esta falando, segue o video e sim pode fazer o controle pela queues.

Olá Luciano, como voce ja sabe, parabens por esta aplicação, de inumeros consultores nunca vi em aplicação algo tão interessante esse controle por tamanho de arquivo e controle por cliente.

[edcomrocha]

Amigo, como você demonstra já saber do que esta falando, segue o video e sim pode fazer o controle pela queues.

Luciano deixa ver se entendi bem...

Esse controle de velocidade pelo tamanho do arquivo serve somente para os arquivos que estao no cache ou para os que vem de fora da rede tambem??

Pelo que entendi ele serve só para os que ta no cache

Falou abraços a todos

[powernetscm]

vc disponibilizaria o txt do queues do video para estudarmos ele e de uma forma coloca-lo em pratica aqui para testarmos, pois uma coisa puxa outra, e desde ja agradeço aos videos conteudos e scripts se é o cara

[m4d3]

Luciano deixa ver se entendi bem...

Esse controle de velocidade pelo tamanho do arquivo serve somente para os arquivos que estao no cache ou para os que vem de fora da rede tambem??

Pelo que entendi ele serve só para os que ta no cache

Falou abraços a todos

Sim do cache, você já deve ter lido o post do Alexandre onde ele praticamente nos entregou a idéia na época, era 2006 ainda, ele abandonou pois estava fazendo marcação para o link e ocorria que quando era usando um gerenciador de download a velocidade do link era consumida toda por um cliente apenas.

[edcomrocha]

Sim do cache, você já deve ter lido o post do Alexandre onde ele praticamente nos entregou a idéia na época, era 2006 ainda, ele abandonou pois estava fazendo marcação para o link e ocorria que quando era usando um gerenciador de download a velocidade do link era consumida toda por um cliente apenas.

Sim li o post dele e o 1929 parece que tbm criou um post parecido com esse que o Alexandre tbm estava la, só que nao acho mais os link dos post, ja tinha tido essa ideia mais nao to achando os links

Se alguem puder dar uma força ( Na procura do link do post é claro)

Falow abraços a todos

[m4d3]

Estou precisando de ajuda na tradução de um novo recurso da próxima versão do script, alguém se habilita ? A tradução será do inglês para o português e contém cerca de 1500 linhas, se mais de um cara bacana se dispuser a fazer a tradução, será dividida a tradução em nro igual de linhas pelo nro de caras legais para agilizar a tradução.

Abraço

[edcomrocha]

Estou precisando de ajuda na tradução de um novo recurso da próxima versão do script, alguém se habilita ? A tradução será do inglês para o português e contém cerca de 1500 linhas, se mais de um cara bacana se dispuser a fazer a tradução, será dividida a tradução em nro igual de linhas pelo nro de caras legais para agilizar a tradução.

Abraço

NAo entendo ingles, nem tenho mto tempo

Mais se servir posso usar os tradutores da vida para traduzir o que você me passar

Se quiser só add no msn: [email protected]


falow abraços

[reinaldojr]

Estou precisando de ajuda na tradução de um novo recurso da próxima versão do script, alguém se habilita ? A tradução será do inglês para o português e contém cerca de 1500 linhas, se mais de um cara bacana se dispuser a fazer a tradução, será dividida a tradução em nro igual de linhas pelo nro de caras legais para agilizar a tradução.

Abraço

Pode contar comigo. Depois do tanto que você me ajudou com essa solução, acho que é o mínimo que posso tentar fazer para retribuir e não só isso, mas também entrar nesse espírito colaborativo onde todos só temos a ganhar.

Abraços,

Reinaldo.
MSN: [email protected]

[ilhanet]

Olá Luciano, se vcquiser eu traduzo o texto para vc. Inglês não é problema para mim, desculpa a modesta, mas nisso ai eu sou bom mesmo. Morei la vários anos, se puder ser de alguma ajuda....e só pedir.
Abraço.

Estou precisando de ajuda na tradução de um novo recurso da próxima versão do script, alguém se habilita ? A tradução será do inglês para o português e contém cerca de 1500 linhas, se mais de um cara bacana se dispuser a fazer a tradução, será dividida a tradução em nro igual de linhas pelo nro de caras legais para agilizar a tradução.

Abraço