No de voces o Web proxy fica zero ou fazendo cache?
No de voces o Web proxy fica zero ou fazendo cache?
Colega então você tem um problema de resolução de nomes DNS, ou seu firewall não está configurado corretamente, existe uma hierarquia de regras no MK, e isso é essencial para um perfeito funcionamento, o CATV chama de ''firewall decente'' e ele tem razão nessa parte, as pessoas que trabalham com o mikrotik precisam ''compreender'' que um mikrotik bem configurado o funcionamento da rede é infinitas vezes superior, e que a rede pode ser outra completamente diferente com os mesmos equipamentos mas com o mikrotik bem configurado.
Olhem nesse link abaixo o ultimo depoimento dessa página sobre as configurações do mikrotik:
Mikrotik + thunderCache= perfeito... - Página 18
Sim com certeza....tenho a certeza qua vc é um profissional fora de serie e agradeço a ajuda que vc me deu tanto em seu tópico tanto me respondendo por msn e me ajudando em algumas duvidas.......é que o thunder ja ta rodando aqui e o que busco agora são algumas "sintonias finas" que eu tenho que faze para melhorar ainda mais o meu servidor.......to lendo de tudo que se pode imaginar tanto aqui como no furum do thunder.....
O mesmo ja esta rodando e cheguei na seguinte conclusão mesmo citado pelo nosso amigo Darklinux3 sobre os tipos de proxy e o melhor para se usar com thunder:
Proxy paralelo transparente - neste caso nao tem proxy rodando em seu MK o envio dos pacotes é para um servidor proxy separado. Pode-se fazer o cache full com o patch ZPH ou com a opção de verificacao de conteudo do pacote "X-Cache: HIT" ou ambos.(Utilizo aqui sem problemas todo trafego da porta 80 é redirecionado para o proxy paralelo)
Proxy transparente - neste caso o proxy é rodado no seu MK, seja o do menu web-proxy ou proxy.(Fica realmente muito bom nas versoes do MK mais antigas)
Proxy com hierarquia transparente - neste o proxy roda no seu MK e também existe outro proxy paralelo. As configuracoes no MK apontam para o servidor paralelo (Parent) onde o cache é armazenado, sem necessidade do uso do cache no MK.(Nas versoes antigas nao utilizei, mas nas 3.xx o proxy parece serializar as conexoes ocasionando uma certa lentidao quando temos picos muito alto de acessos).
o que relatei no meu post anterior é que testei ds duas formas e gostaria de uma opinião de quem ta usando com hotspot o que fica melhor?
Proxy paralelo transparente >> onde o do mk fica desativado sendo desviado pelo server profile do hotspot?
ou
Proxy com hierarquia transparente >> onde seta no profile o web proxy do mk e o web proxy trabalha junto com o paralelo.(é que não vi muito sentido nisso)
O que vcs acham que ficaria melhor roberto e stevens?
Tenho feito vários thunder em Mk que usam o hostpot, o que é necessário é adicionar o ip do thunder ao hostpot e fazer o dst-nat normalmente no NAT, e dessa forma tem ficado perfeito.
Aqui uso Proxy paralelo transparente com redirecionamento por rotas estaticas, ao invés de dst-nat, fica excelente.
Olá pessoal,
Testando e testando as configurações do thunder para o slackware(sou doente por ele) nesta manhã eu o coloquei para funcionar, como diz o nosso amigo Roberto21, 100%.
O problema citado acima foi completamente resolvido.
Vide imagem.
http://img81.imageshack.us/img81/4894/thunderc.png
Humm, essa não é a versão velha? Tem uma nova em:
Index of /repo
De qualquer lugar da minha rede que digito o ip do thunder ele abre, como faço para bloquea-lo e só abri-lo de um endereço?
Segundo o forum do thunder:
by marcoeloy on May 6th, 2009, 11:32 am
Troque no httpd.conf relativo ao path do thunder:
Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
Por:
Options FollowSymLinks MultiViews
E a resposta à listagem do diretorio caso não haja o arquivo index vai ser sempre
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Sera que tem como criar uma senha de acesso a essa maquina?
estou acompanhando este topico ja tem uma semana, comprei uma maquina pra teste, 750 GB de HD, 4 GB de memoria Dual Core, bla bla bla, aqui tenho na rede mais de mil clientes, vi que essa maquina nao seria muito boa, mais para principio e teste acho q daria para funcionar. consigo instalar o Thunder em paraleo com ip valido aqui, pois nao uso router, o mk que utilizo para rotear, se quiser me adicionar pode adicionar, poderei fazer parte deste projeto, pois tenho algum conhecimento em Mikrotik e Linux, andei meio sumido pq estava com uns probleminhas pessoais, mais quem e das antigas, sab que sempre fui efetivo no forum...
Adiciona ae depois pra gente trocar uma ideia, comecei a mexer com o thunder aqui hj, e estou apanhando um pouco... mais antes de postar, vou voltar e refazer todos os passos para ver se cometi algum erro, ou ve se ja tem alguma pergunta que se iguala a minha... vou dar mais uma estudada antes de postar.
Obs: Estou usando Ubuntu, algo contra esta distro? se nao rodar legal, vou voltar pro debian.
Abraços e Parabens!!
bem q o thunder podia fazer tb cache do MSN.
aqui na empresa as maquinas tem congelador de hd e nao fazem cache do msn localmente, entao sempre que uma pessoa q tem muitos contatos vai usar msn demorar uns 5 a 10min so pra entrar, se tivesse cache local ou na rede nao demorava nem 1min
nunca ouvir falar dos arquivos de cache do msn ou no ato de fazer cache deles??
eles ficam em: c:\Documents and Settings\Username\Dados de aplicativos\Microsoft\MSN Messenger
o problema é q parace q alem da porta 80, o msn se comunica muito com a 443 e outras portas durante o logon, mas o maior trafego fica na 80, entao creio q esses dados devem vir pela 80 e as outras fazem apenas autenticaçao....
isso isso isso!rs
sera q há alguma chance de criar um patch no thunder para isso?
aproveitando....
sera que alguem pode me ajudar nesse topico?
https://under-linux.org/f127705-thun...o-5#post416894