Kozumi Airforce One 2

**1929** · 13-11-2009, 07:56

Postado originalmente por LuizUchoa

Ola MaxAdriano e 1929

Podem me enviar o endereco de voces por email ? Gostaria de lhes mandar amostras gratis do WispBox para voces mesmos testarem e postarem suas impressoes.

Enviem para [email protected]

Não encaro como imitação. Já vi esta mesma caixa em outra marca, lá fora.
Só que gostaria de ver o desempenho deles, como o kozumi tem.
O projeto do kozumi é baseado no realtek 8186. O firmware é parecido com aprouter.
Mas ele é diferente, pois tem estabilidade, coisa que normalmente é uma incógnita nos realtek.
Se é como voce diz, o projeto deve ser o mesmo. E o projeto é o que manda.
Agora, se o kozumi mudou de fabricante, isso pode ser preocupante.
Bom saber que está em fase de homologação.

**Magal** · 13-11-2009, 21:23

Caro 1929, atualmente tenho em uso 145 unidades do KOZUMI, sem problemas.
No próximo mês vou fazer uma encomenda de mais 150 unidades, quanto ao WISPBOX ainda não testei.

Um abraço para o amigo.

Magal

**1929** · 14-11-2009, 19:50

Postado originalmente por Magal

Caro 1929, atualmente tenho em uso 145 unidades do KOZUMI, sem problemas.
No próximo mês vou fazer uma encomenda de mais 150 unidades, quanto ao WISPBOX ainda não testei.

Um abraço para o amigo.

Magal

Pô, tu ganhou do MaxAdriano. Ele não chegou ainda a tantos.

Mas aproveitando: O Kozumi é chipset realtek, porém se comporta de uma maneira bem distinta do que normalmente se vê nos realtek. Muito mais estável. Dá para confiar.
Se eu tivesse me certificado desta estabilidade antes, não teria queimado uma grana nos bullet2.
Comprei um lote de bullet só porque estava de saco cheio com os realtek. O radinhos para dar manutenção.
Os Ubiquiti são uma tranquilidade e parece que o Kozumi vai entrar para esta lista de privilegiados.
Apesar de que os Nano e Bullet tem algumas inconsistências relacionadas com criptografia.
Descobri uma agora que me deu um trabalhão danado.
Até vou postar em separado para ver se alguém já passou por isso.

Editando: aqui está o link para o tópico.
https://under-linux.org/f133288-habi...no2#post447719

**wenigrs** · 24-11-2009, 17:55

o chipset do kozumi e RTL8305sc, e porque não funciona com routerboard mikrotik não consigo conectar

**MaxAdriano** · 24-11-2009, 18:22

Postado originalmente por wenigrs

o chipset do kozumi e RTL8305sc, e porque não funciona com routerboard mikrotik não consigo conectar

mas ele ta configurado certo? explica melhor ai

**kryseck** · 04-12-2009, 02:49

Postado originalmente por wenigrs

o chipset do kozumi e RTL8305sc, e porque não funciona com routerboard mikrotik não consigo conectar

Deve ter algo errado aí!
A única forma q ele não funciona com MK é modo cliente WDS. Para usar WDS tem q ser modo AP+WDS.
Caso seja isso, tá aí a dica!

**nildocn** · 12-12-2009, 07:56

utilizo o kozumi na minha rede, ótima performance, nunca travou, 400 mv de potencia no modo full.
Outra opção que gosto muito é seu repetidor universal que é configurado a partir do modo cliente, é uma ótima opção para quem quer ampliar o sinal da rede utilizando o mesmo SSID ou permitindo ao cliente um SSID personalizado. o ruim dele é que não permite o "Acess Control" diretamente do modo repetidor, sendo necessário colocar antes o radio em AP, habilitar o "Acess Control" e depois mudar para Cliente enfim Repetidor Universal.
Mas atende muito bem.

**shinobim** · 13-12-2009, 09:39

porcaria esse ap so suporta 20 cliente no controle de mac id ,,,

http://images.quebarato.com.br/photo...6/54E596_2.jpg

**1929** · 13-12-2009, 10:27

Postado originalmente por shinobim

porcaria esse ap so suporta 20 cliente no controle de mac id ,,,

http://images.quebarato.com.br/photo...6/54E596_2.jpg

Mas o ideal dele é usar como cliente. Como AP, qualquer outro RTL também não aguenta muitos clientes.
Na verdade até mini-pci não aguenta muito mais que 30.

**MaxAdriano** · 13-12-2009, 13:20

Postado originalmente por shinobim

porcaria esse ap so suporta 20 cliente no controle de mac id ,,,

vc usa que equipamento ai? o kozumi é pra clientes, não para usar como ap.

**nildocn** · 14-12-2009, 10:05

Uso como cliente mesmo, mas no modo Repetidor universal, em alguns casos, da para reforçar o sinal de outros clientes mais distantes.

**Aprendiz** · 14-12-2009, 14:42

Qual a diferença entre reptidor universal e wds.

**MaxAdriano** · 14-12-2009, 14:49

Postado originalmente por Aprendiz

Qual a diferença entre reptidor universal e wds.

repetidor universal seria ap + wds, wds só comunica com a outra ponta do wds...

**1929** · 14-12-2009, 14:56

Postado originalmente por Aprendiz

Qual a diferença entre reptidor universal e wds.

Tem uma sutil diferença entre eles que eu não saberia explicar pois nunca usei como repedidor universal. Não sei se na prática dá diferença. Mas com repetidor universal parece que não precisa cadastrar o MAC um do outro. Só o SSID
Enquanto que AP+WDS tem que cadastrar o MAC um do outro.
Como AP+WDS uso.
Na verdade nem os manuais dizem que diferença é esta.

**MaxAdriano** · 14-12-2009, 19:54

1929, naum sabia dessa diferença, achei que era igual a ap+wds mesmo, mas é bom sempre aprender mais heheh abraço

**1929** · 14-12-2009, 20:53

Postado originalmente por MaxAdriano

1929, naum sabia dessa diferença, achei que era igual a ap+wds mesmo, mas é bom sempre aprender mais heheh abraço

É o que tenho lido nos "manuais" destes firmwares. Mas também não tenho certeza.
Acho que na verdade nem os que fazem as adptações destes firmwares sabem. Um copia o texto do outro.

Tempos atrás perguntei para o suporte da Aprouter sobre o protocolo mesh disponível no firmware deles. Sabe o que me disseram. Nós ainda não testamos e não temos como dar suporte.
Mas lá no manual, assim como no manual do GTS dá a impressão que é bem simples. Mas não é bem assim, pelo que já foi postado aqui no forum.
Daí eu me convenci que tudo é copiado e adaptado.

**shinobim** · 17-12-2009, 21:54

mu muito ruin este ap so cabe 20 clientes com mac cadastrado ...e as antenas usb chipset ralink nao enxergam este ap .... nao recomendo
estou com um ate hoje tenho 4 antenas paradas por conta deste bug..

**luizbe** · 17-12-2009, 22:35

comprei 10, usei todos..
achei excelente como cliente..
2km com sinal -60
14km com sinal -84 (chegou os 300k que eu queria la)
8km com sinal -75 + -

encomendei +10 e ja refiz mais uma encomenda pra +20..
40 desses na rede daqui uns dias..
sem contar no preço/ custo/ beneficio / tempo de instalação recorde..

recomendo á todos.
ps: pol vertical.

**MaxAdriano** · 17-12-2009, 22:37

Postado originalmente por shinobim

mu muito ruin este ap so cabe 20 clientes com mac cadastrado ...e as antenas usb chipset ralink nao enxergam este ap .... nao recomendo
estou com um ate hoje tenho 4 antenas paradas por conta deste bug..

colega sinceramente acho isso conversa de pessoa inesperiente, que não testo o equipamento e sai falando mau. eu digo o seguinte, tenho 80 na minha rede, nunca tive nenhum problema, sempre funciono perfeito, mas recomendo apenas para cliente, para usar como ap para ser "profissional" digo que tem que ser routerboard com bons cartões, pig tail de qualidade.

**MaxAdriano** · 17-12-2009, 22:44

Postado originalmente por luizbe

comprei 10, usei todos..
achei excelente como cliente..
2km com sinal -60
14km com sinal -84 (chegou os 300k que eu queria la)
8km com sinal -75 + -

encomendei +10 e ja refiz mais uma encomenda pra +20..
40 desses na rede daqui uns dias..
sem contar no preço/ custo/ beneficio / tempo de instalação recorde..

recomendo á todos.
ps: pol vertical.

colega 14km? muito isso heheh, oq vc uso para enviar o sinal? aki eu uso para no maximo 4km

Kozumi Airforce One 2

Ferramentas de Tópicos

chipset rtl8205

Kozumi airforce one 2