Bom Galera, estou com a seguinte duvida.
Comprei um par de nanostation M5, e configurei na doida mesmo, em teste em bancadas, ele passou 100mb tranqüilo, daí decidi colocar ele pra funcionar, o meu intuito é que, como não chega internet banda larga acima de 2mb aki onde moro decidi colocar na casa da minha tia a 1600m e jogar aki pra casa, depois de instalado vi que a internet estava quase filé, na hora de fazer download ela eh uma bala, a velocidade contratada eh 35mb GVT, e aki esta dando 3800k fácil fácil, so que pra abrir pagina esta parecendo net discada.... uahauhuahuah algumas ela abre radido outra as imagens ficam no lag arretado...
Vou postar a minha configuração e veja onde posse ter errado...
Os ping estão dando 1 a 2 ms
Link com as fotos
ImageShack -
As 4 primeiras fotos são so nano que esta jogando, ele esta como ap+wds e as outras 4 são do que esta recebendo o sinal, esse esta como wds...
E outra duvida como faço pra saber o Troughput???
Qualquer ajuda eh valida!!!!
-
28-12-2009, 17:39 #1
- Ingresso
- Apr 2009
- Posts
- 71
Qual a melhor configuração para PTP no Nanostation M5 MIMO
-
29-12-2009, 00:37 #2
vc precisa testar o enlace.. qual sinal que fechou ?
qual a configuracao q vc usou.. etc etc.. postae estas infos para que o pessoal possa te ajudar
-
29-12-2009, 03:24 #3
- Ingresso
- Apr 2009
- Posts
- 71
Postado originalmente por alexandrecorrea
Opa... Tem um link com a galeria com as fotos das configurações no topico....
ImageShack -
Distancia: 1600m
Visada: Limpa
Ap+WDS no ponto 1 ( as 4 primeiras fotos)
WDS no ponto 2
-
29-12-2009, 10:22 #4
- Ingresso
- Apr 2006
- Posts
- 235
Opção desmarcada????
Na foto 4 de 8 tem uma opção lá ENABLE AIRMAX [ ], ela não seria para ativar o protocolo AIRMAX que melhoraria o desempenho de envio e recebimento <> ???
Só estou perguntando pois não tive o prazer ainda de usar os Nano5 M ....
-
29-12-2009, 10:33 #5
- Ingresso
- Apr 2009
- Posts
- 71
Postado originalmente por ivangalves
Na foto 4 de 8 tem uma opção lá ENABLE AIRMAX [ ], ela não seria para ativar o protocolo AIRMAX que melhoraria o desempenho de envio e recebimento <> ???
Só estou perguntando pois não tive o prazer ainda de usar os Nano5 M ....
Eu tb não sei.... mas quando fiz teste na bancada, a taxa ficou melhor com ele desabilitado....
Vamos esperar alguem que seja safro pra nos ajudar.... mas ja valeu a dica....
-
29-12-2009, 10:57 #6
- Ingresso
- Nov 2009
- Posts
- 40
Amigo tenta também travar os MACs de um do outro, desativar o scan de canais, no station coloca pra buscar apenas o que vc está utilizando no ap, tenta baixar a potência tb, 27dBm para uns 20dBm e verifica o nível de sinal.
-
29-12-2009, 11:33 #7
Bacana essa versão do AirOS, ainda nao tinha visto.
Eh amigo pela distancia que você está com certeza a potencia esta mais do que exagerada.
20Dbm esta ótimo mesmo para este PTP.
Se possivel faça alguns testes de troughput trocando os canais.
-
29-12-2009, 13:02 #8
- Ingresso
- Sep 2007
- Localização
- Assis
- Posts
- 230
Seguranca WPA
Seguinte, essa versao de firmware estava com problema na segurança wpa/wpa2, faça 2 testes, 1º desative a segurança, caso nao resolva atualize para este firmware aqui AirOS V5.1-RC3 Released 12/22/09 - Ubiquiti Networks Forum . Outra coisa ative o airmax sim, no testes de bancada o desempenho é diferente mesmo. Caso nao resolva contrate outro provedor, rsrsrs. pq ai com certeza é problema na net... testa la e manda os resultados ai pra gente.
-
30-12-2009, 17:34 #9
- Ingresso
- Apr 2009
- Posts
- 71
Baxei o nivel pra 20 dbm, dai o sinal strength ficou em 75 dbm, dai atualizei os nanos e ficou quanse a mesma coisa.... ja mudei de canal e tudo... mas na hora de fazer download fica filé... bate 35mb certinho Postado originalmente por shark82
-
30-12-2009, 17:39 #10
- Ingresso
- Apr 2009
- Posts
- 71
Fiz as atualizações ta quase a mesma coisa... so que depois da atualização apareceram varias coisas que num sei nem pra quer serve... eu ja num sabia direitos as que tinha e agora eh que fu... Postado originalmente por adrianofante
se vc tiver nano, manda ai uns print pra eu me basear por favor
-
30-12-2009, 18:32 #11
ta certo isso.. o problema nao eh no link da gvt nao ? se tu consegue os 35mb certinho.. o enlace provavelmente esta certo..
se tivesse problemas, o enlace nao entregaria os 35 .. daria problema e talz..
-
30-12-2009, 19:17 #12
- Ingresso
- Apr 2009
- Posts
- 71
Cara eu acho que não eh na gvt não. pois quando estou conectado diretamente no modem, sem passar pelos nanos ele eh uma bala... vc não teria ums print das configurações ai do seus nanos não so pra eu dar uma olhadinha@!!!!! Agradeço desde já Postado originalmente por alexandrecorrea
Feliz ano novo a todos!@@@@@
-
03-01-2010, 03:52 #13
- Ingresso
- Jun 2006
- Posts
- 393
Pode ser problema com o DNS q vc usa!
Tá aí uma dica.
-
03-01-2010, 08:46 #14
- Ingresso
- Apr 2009
- Posts
- 71
Como assim o dns?????? Postado originalmente por kryseck
-
06-01-2010, 10:04 #15
- Ingresso
- Sep 2007
- Localização
- Assis
- Posts
- 230
Coloca um dns publico pra testar, opendns 208.67.222.222 e secundario 208.67.220.220
-
07-01-2010, 05:19 #16
- Ingresso
- Jun 2006
- Posts
- 393
Agora que fui reparar nas imagens das configs dos M5 do amigo e acho o seguinte:
Pelas configs ele tá fazendo uma bridge tranparent ou ao menos tentando certo?!
Do jeito q tá, apesar dele ter colocado um em AP WDS e outro em CLIENT WDS os mesmos NÃO estão se comunicando em WDS pois faltou ele especificar o MAC do CLIENT WDS na lista do AP WDS na 2a imagem se não me engano.
E lembrando, deste modo bridge transparent usando corretamente o WDS chegará o MAC da sua máquina q está testando o PtP na ponta do link!
Testa aí setando corretamente a config WDS e do PC q está testando o link por esse PtP.
Abraço!
-
07-01-2010, 08:18 #17
- Ingresso
- Sep 2007
- Localização
- Assis
- Posts
- 230
OLÁ kryseck teoricamente não há necessidade de travar o mac, a gente só trava por uma questão maior de segurança, mas no caso dos nano se vc deixar sem travar o mac da outra ponta nem da nada não, sei pq aqui ja usei dessa forma. Postado originalmente por kryseck
t+
-
07-01-2010, 09:47 #18
- Ingresso
- Apr 2009
- Posts
- 71
E ai Grande tudo tranqüilo com vc??? Postado originalmente por kryseck
Ve só, o mac já foi cadastrado, nessa versão depois que vc cadastra ele some do menu, ele num fica mostrando os mac que estão cadastrado não... quanto a passar o mac ele esta passando o mac da minha máquina....
aki esta funcionando trankilo, so acho que pela distancia ser de 1.6km deveria ser melhor o desempenho... assim que tiver um tempinho a mais eu posto as imagens do novo fw 5.1,
agora estou com o seguinte problema...
Tipo aki o link eh GVT, um dos dns dela eh 200.175.5.139, dai eu mando ele ficar pingando esse ip, depois de alguns minutos o msn cai e alguns downloads travam, ai eu vou conferir se teve alguma perca de pacotes mas num tem nenhum pacote perdido..... o que vc acha disso?????
-
07-01-2010, 12:13 #19
- Ingresso
- Sep 2007
- Localização
- Assis
- Posts
- 230
Postado originalmente por fabinhonsouza
cara Coloca um dns publico pra testar, opendns 208.67.222.222 e secundario 208.67.220.220
-
09-01-2010, 09:20 #20
Bixo não pude deixar de ver, BRASILPORNO.TV na foto das configs em outra janela do navegador.. para de ficar vendo fudelância que seu enlace vai funcionar !!!!
To zuando, mas que mole hein !!
Abraços
Citação
