canopy é uma boa solução para você,
caso queira mais informações me escreva OK
[email protected]
oloa como vai Zé Alves
por favor nos mande seu e-mail que encaminho os valores OK.
quanto ao throughput, se tiveres as cordenadas eu faço o estudo de enlace e encaminho pra vc.
att
Alexandre Novakoski.
[email protected]
Olá pessoal.
Antes de trabalhar com motorola, utilizaria um Ceragon da vida.
Inclusive, já trabalhamos muito e conheço quase todos, o valor não compensa.
Abraços
Além do valor não compensar o atendimento também em alguns casos, é péssimo.
Não recomendo Motorola. E concordo 200% com o Zé alves, é muito rádio pra R$300
E POucos Reais...mas tem gente que nunca vai enxergar isso. Parabéns Alam. tu és mais um caso de sucesso desse equipamento meu amigo, e conforme te disse, lembra? Vai fechar sim e bem!!!
Abraço.
Oi Alexandre.
Obrigado pela sua gentil oferta. Se desejar, use os dados do enlace do Alam e poste aqui os dados e valores.
O intuito da minha pergunta era mostrar que a Motorola pode ser uma marca de renome, mas NÃO é a realidade econômica da maioria dos pequenos e médios provedores, ou das empresas que precisam estabelecer um enlace PTP para interligar matriz e filial.
Não existe dado técnico ou argumento de venda de "big player" que supere dinheiro no bolso... investir apenas R$ 2.000 para conseguir 90 megas de tráfego agregado em um PTP de 50 KM, é imbatível. Sem contar que é um resultado fenomenal considerando o pequeno investimento em equipamento.
A tecnologia "xing-ling" é boa e veio pra ficar. Seja através do AirMAX ou de soluções Mikrotik.
Por enquanto os "big players" vão ter que se contentar apenas com o Governo e as Multinacionais. Estes dois têm dinheiro sobrando pra pagar os benefícios de uma marca de renome.
Att,
ZéAlves
É por isso que eu sou amigo do Zé!!!!!!!!!!!
Cara, falou tudo!!
Alguma marcas de renome parecem que não entendem que cobrar o absurdo que cobram, é burrice!!!
Poderiam ter o mercado que quisessem, mas......
Só nao concordo em chamar os AIRMAX de xing ling, radio que faz 90km com a qualidade que o UBNT faz, tem que respeitar sim!!! Eu sou fã e tu tbm né zé!!!e o mike ford já sabe que eu sou ubnt na veia tambem. portanto galera, queiram ou não queiram, AIRMAX é a soluçao sim. se agregar com MK ae fica perfeito!
Abraço a todos!!!
RS - 3 GRAUS NO MOMENTO!!! COISA LINDA ISSO~!!!
Granlabor, eu já troquei 2 PTP's que estavam com RB600 e XR5 em Dual por solução Rocket + Dish 34. É incomparável o desempenho e custo do mesmo.
Meu medo seria a vida útil dessa solução, pois tenho certeza que deixar uma RB+XR5 espetada na torre em uma caixa hermética de boa qualidade, eu esqueço pelo menos por uns 2 anos.
Agora como se comportaria essa solução Rocket+Dish em relação a vida útil, sensibilidade eletrostática e elétrica (surtos de tensão), vedação, resistência do material plástico em relação a sol, chuva, gelo e etc?
Oi Kandango.
Os Rocket usam composto plástico similar aos dos Nanostation e bullets. Eu tenho nano embaixo de sol, chuva e cocô de passarinho há quase dois anos e até agora só ficou amarelado.
Sobre proteção eletrostática serve a dica de sempre para toda a linha Ubiquiti: "cabo blindado de excelente qualidade, terminal RJ45 blindado, antena metálica aterrada (se possível) e um aterramento eficiente pra segurar o tranco". Dá uma olhada nesse link sobre o tema: Ubiquiti Networks Forum - View Single Post - Rocket M2 Grounding?
Voltando ao rockets, o único ponto que necessita de muita atenção por parte do instalador é a proteção de silicone dos terminais. A turma não cobre com fita auto-fusão. Estimo que em 6 meses sob as intempéries o silicone endureça, quebre e passe a infiltrar água (caso não receba a cobertura apropriada com fita auto-fusão).
ZéAlves