Todos diziam que PTP era 5.8 Ghz, mas provei que o 2.4 Ghz também é bom ou melhor.

[Aiomar]

Ola amigos do Under !

Estou aqui para compartilhar com os amigos que PRECISAMOS para com a modinha do "5.8GHZ" ..... , A um tempo todo mundo começou a querer utilizar a banda de 5.8GHZ e isso trara consequencias futuras como a poluição dela igual a 2.4 ja ficou na maioria dos lugares !

Todo mundo me disse: PTP COM GRADE NEM PENSANDO !
Outros: PTP TEM QUE SER COM NANO5 e assim vai os fanaticos pelo 5.8.....

Me sinto muito SATISFEITO a poder lhes informar que fechei um PTP em 2.4GHZ que ficou extremamente excelente , na verdade tão bom quanto o FAMOSO NANO5........ (eu sei que a qualidade dele é impressionante mas não é para querer humilhar a 2.4 tb)

Vou lhes explicar como que fiz:

PONTA A: ANTENA AQUARIO DIRECIONAL DE GRADE 25DBI COM PIGTAIL DE 1MTS DIRETO DA ANTENA , AP ZINWELL G220 E FONTE 5V 2AMP , CONFIGURADO COMO ROUTER E O MAIS IMPORTANTE , CANAL >>>> 13 <<<<< !!!

ESTE CANAL NÃO É DISPONIVEL EM ALGUNS APS , MAS NESTE ZINWELL COM FIRMWARE ORIGINAL ESTA DISPONIVEL O USO DESTE AP SIM !!

NA PONTA B UTILIZEI ANTENA ZIROK DIRECIONAL DE GRADE 24DBI COM PIGATIL DE 20CM E CONECTORES MUITO BEM VEDADOS COM FITA DE AUTO FUSÃO , O MESMO AP EM MODO DE OPERAÇÃO CLIENTE WISP !

ANTENAS POLARIZADAS EM HORIZONTAL ISSO EVITA AS POLUIÇÕES DAS NOSSAS AMIGAS OMNIS QUE MANDAM SINAL NA VERTICAL !

VISADA 100% , DISTANCIA DE 1,5 KM ~ 2,0 KM

NIVEL DE SINAL > 100% , QUALIDADE: 100%

PING DA B PARA A PONTA A > 3MS/5MS/7MS !

TRHOUGPUT >>>>>>>>>>>> 100% DE BANDA RECEBIDA <<<<<<<<<, 2MB FULL , COM A GRANDE DIFICULDADE DOS NOSSOS AMIGOS ENTENDEREM QUE MEU throughput NAO FOI DE 2MB ESTOU CORRIGINDO AKI O TOPICO POIS O throughput FOI DE MUITOOO MAIS !

2MB FOI OQ EU TRANSMITI !!!!!!!!

Finalizando , quero lhes informar que não substimen ou desprezem a banda de 2.4GHZ para utilizarem o 5.8GHZ onde não se é necessario , Imagina se todo mundo saisse do 2.4 e fosse para o 5.8 ? como ficaria ? todo mundo iria ser prejudicando com suas redes e ptp's ...........

DETALHE> 2.4 É BEM MELHOR PARA ONDE SE POSSUI VISADA OBSTRUIDA OU SEJA , PREJUDICADA OU PARCIAL !

5.8 NECESSITA DE VISDADA TOTAL !

EU NAO SOU UM APAIXONADO PELA BANDA DE 2.4 MUITO MENOS TER ALGO CONTRA A 5.8 TANTO QUE MEUS LINKS PRINCIPAIS SAO EM 5.8 COM ZIROK+XR5+MK etc... MAS QUERO CONSCIENTIZAR DE QUE O 2.4GHZ TAMBEM PODE SER UTILIZADO COM QUALIDADE QUANDO FAZEMOS TD DIREITINHO !........

DEIXEM SEUS COMENTARIOS E OPNIOES !.................

[AndrioPJ]

o fato da maioria cruzificar o 2.4 é que esse apesar dos 13 canais disponiveis... possue apenas 3 sem sobreposicao (4 se vc contar uma pequena sobreposicao no canais 11-13).
tem o fato de que qualquer wireless residencial é em 2.4 e muitas vezes configurado por alguem que nao sabe nem o que significa SSID, o que contribui para na poluicao.
sem contar com os ISP que na sua grande maioria é em 2.4.

e se nao falta-se tudo que foi citado anteriormente... o 2.4 ainda sobre interferencia de:
- baba eletronica
- telefone sem fio
- forno microondas
- radio comunicador.

por esse motivo, muitos tem migrado para 5.8... na qual possui 5 canais sem sobreposicao (2 canais a mais que no 2.4)... alem do mais, o 5.8 nao sofre com interferencia de wireless residencial, baba eletronica, radio comunicador, forno microondas.

de qualquer forma, parabens pelo enlace em 2.4
a pergunta é... ate qdo ele ira funcionar perfeitamente bem!?

[Bitok1]

Cara, se ilude quem quer...

2,4Ghz hoje em dia não atende a grande maioria dos casos onde precisa-se de largura de banda.

Se você precisar passar um link de 10Mb ai, como é que fica?

Outra coisa... quando começar a ter trafego, a latencia desse seu Ponto a Ponto vai aumentar.. e como 2,4Ghz não tem uma largura de banda muito grande, provavelmente isto será um problema em breve.
Ainda mais que você exagerou no tamanho das antenas para essa distância!



É como eu disse... se ilude quem quer, porque 2,4Ghz não é vantagem.

Pega um papel e uma caneta, e vai anotando ai tudo o que você gastou, que deve ter sido algo tipo:

Antena de grade + Pigtail + AP + caixa hermetica.



Hoje em dia, por pouco mais de 200 reais, existem soluções como AirGrid, ou até mesmo as NanoBridge, que são perfeitas para ponto a ponto, tipo que nem o seu ai... custo extremamente baixo, e um desempenho excelente!
NanoStation não é o mais indicado para PTP, pelo seu angulo de abertura.. mas funciona muito bem.

Nessa sua distância ai mesmo, até 2 NanoLoco M5 dariam conta, e teria ficado no minimo umas 20x melhor.





O dia que você montar um PTP em 5,8Ghz, com equipamento de fundamento, você vai até achar engraçado isso aqui que você postou.


Não estou querendo desmerecer... apenas estou falando a verdade.

[luizbe]

AFFFFFFF,
já fechei link em 2,4 com 12mb/s.. com 6km.
esse seu aí ta meio fraquinho , não?

[naldo864]

aff ta se achando tambem kkkk

[Geeek]

Ola amigos do Under !

Estou aqui para compartilhar com os amigos que PRECISAMOS para com a modinha do "5.8GHZ" ..... , A um tempo todo mundo começou a querer utilizar a banda de 5.8GHZ e isso trara consequencias futuras como a poluição dela igual a 2.4 ja ficou na maioria dos lugares !

Todo mundo me disse: PTP COM GRADE NEM PENSANDO !
Outros: PTP TEM QUE SER COM NANO5 e assim vai os fanaticos pelo 5.8.....

Me sinto muito SATISFEITO a poder lhes informar que fechei um PTP em 2.4GHZ que ficou extremamente excelente , na verdade tão bom quanto o FAMOSO NANO5........ (eu sei que a qualidade dele é impressionante mas não é para querer humilhar a 2.4 tb)

Vou lhes explicar como que fiz:

PONTA A: ANTENA AQUARIO DIRECIONAL DE GRADE 25DBI COM PIGTAIL DE 1MTS DIRETO DA ANTENA , AP ZINWELL G220 E FONTE 5V 2AMP , CONFIGURADO COMO ROUTER E O MAIS IMPORTANTE , CANAL >>>> 13 <<<<< !!!

ESTE CANAL NÃO É DISPONIVEL EM ALGUNS APS , MAS NESTE ZINWELL COM FIRMWARE ORIGINAL ESTA DISPONIVEL O USO DESTE AP SIM !!

NA PONTA B UTILIZEI ANTENA ZIROK DIRECIONAL DE GRADE 24DBI COM PIGATIL DE 20CM E CONECTORES MUITO BEM VEDADOS COM FITA DE AUTO FUSÃO , O MESMO AP EM MODO DE OPERAÇÃO CLIENTE WISP !

ANTENAS POLARIZADAS EM HORIZONTAL ISSO EVITA AS POLUIÇÕES DAS NOSSAS AMIGAS OMNIS QUE MANDAM SINAL NA VERTICAL !

VISADA 100% , DISTANCIA DE 1,5 KM ~ 2,0 KM

NIVEL DE SINAL > 100% , QUALIDADE: 100%

PING DA B PARA A PONTA A > 3MS/5MS/7MS !

TRHOUGPUT > 100% DE BANDA RECEBIDA , 2MB FULL !

Finalizando , quero lhes informar que não substimen ou desprezem a banda de 2.4GHZ para utilizarem o 5.8GHZ onde não se é necessario , Imagina se todo mundo saisse do 2.4 e fosse para o 5.8 ? como ficaria ? todo mundo iria ser prejudicando com suas redes e ptp's ...........

DETALHE> 2.4 É BEM MELHOR PARA ONDE SE POSSUI VISADA OBSTRUIDA OU SEJA , PREJUDICADA OU PARCIAL !

5.8 NECESSITA DE VISDADA TOTAL !

EU NAO SOU UM APAIXONADO PELA BANDA DE 2.4 MUITO MENOS TER ALGO CONTRA A 5.8 TANTO QUE MEUS LINKS PRINCIPAIS SAO EM 5.8 COM ZIROK+XR5+MK etc... MAS QUERO CONSCIENTIZAR DE QUE O 2.4GHZ TAMBEM PODE SER UTILIZADO COM QUALIDADE QUANDO FAZEMOS TD DIREITINHO !........

DEIXEM SEUS COMENTARIOS E OPNIOES !.................

Você diz que é modinha usar 5.8 e acha que está correto usar o canal 13?
Você está criando outra modinha fora da regulamentação nacional, você pode estar prejudicando gente importante com sua modinha.
E como o amigo acima falou você com 2km está passando 2Mbits o que nem vale o esforço pois nesta distância você deveria passar uns 30 no mínimo.

[alexsuarezferreira]

ja usi 2.4 com mk pc ap nas duas24km pontas e grade aquario, pasava 2mb full.
era o que eu precisa , no inicio, depois ficou pouca banda.
onde não tem poluição 2.4 ainda e viavel, estou fechando um ptp de 30km, com dois bullet M2 que agora são homologados, como aqui e pouca a poluição e o outro ponto e zona rural, vai ir tranquilo, quanto a ab
banda nao sei bem pois ele vai operar em N e acho que pasa mais de 20mb com grades aquario e visada 100%.
nos proximos dias vou compartilhar minhas experiencias, onde não esta muito poluido e precisa de puca banda, e viavel 2.4 e se precisar de mais banda, bulletM2 resolve.
por tanto não precisa guspir no prato que comeu.
2.4 e algum´s casos ainda e 100% viavel.
detesto ver falarem que 2.4 e um lixo, cada caso e um caso, 2.4 funciona sim, e em muitos casos e viavel, aind mais com o bulletM2 agora, acho que ese resolve e questão.
vou postar em breve como ficou ese ptp.

[tmelooliveira]

HAHAHHA... ja vi cara usar canal não permitido pra fechar 10 - 20 - 30 - 50MB, agora pra fechar 2 é o primeiro..HAHA
Vai ficar 100% seu ptp até alguem ligar o microondas...hehehehe

Brincadeiras a parte...

Não vejo motivo para seu encantamento!
Tem outros posts aqui com distancias muito maiores passando muito mais banda.. em modo G até...
Então, volto aqui quando um feito extraordinario acontecer!
ehehe
abraços

[Pupa]

eh isso ai o nosso amigo alexsuarezferreira esta mais que certo .
o 2.4 em grande maiorias das vezes nao eh viavel sua utilização por causa de sua poluição RF que jah esta grande , mais o 5.8 jah esta chegando no mesmo caminho.
em cidades principalmente hj eh dificil jah trabalhar com o 2.4 eh fazer pop em 2.4 seria que quase um suicidio .
mais agora eu pergunto algo a vcs ?
a fazer em 5.8 tah tudo bem frequencia maior mais largura de banda , mais igual to cansando de ver gente ai usando antenas de 29 dbi para fechar um enlace de 2 km ! quando percebemos jah era o 5.8 tambem .
mais assim nos interior zonas rurais da sim hj de fechar pop em 2.4 eh com bom troupt
soh q o do nosso amigo a encima tah meio fraquinho :/

abraço

[AndrioPJ]

Desculpa amigo, mas o canal 13 ainda esta dentro da regulamentacao.
o canal 14 ja sai fora.

Você diz que é modinha usar 5.8 e acha que está correto usar o canal 13?
Você está criando outra modinha fora da regulamentação nacional, você pode estar prejudicando gente importante com sua modinha.
E como o amigo acima falou você com 2km está passando 2Mbits o que nem vale o esforço pois nesta distância você deveria passar uns 30 no mínimo.

[1929]

Você diz que é modinha usar 5.8 e acha que está correto usar o canal 13?
Você está criando outra modinha fora da regulamentação nacional, você pode estar prejudicando gente importante com sua modinha.
E como o amigo acima falou você com 2km está passando 2Mbits o que nem vale o esforço pois nesta distância você deveria passar uns 30 no mínimo.

ìsto prova uma coisa: Cada um deve procurar o que lhe ajuda.
Levar em consideração a poluição e pensar no futuro também são importantes. Pois se agora não precisa de mais banda pode precisar amanhã.
E ele deve estar usando modo B para passar só isso. Troca para modo G que já aumenta mais um pouco esta banda.
Canal 13? quem disse que não pode? Pode sim. Vai dar uma espalhada para o 14 e 15. Mas voce estará dentro da frequencia liberada. Pelo menos este é o entendimento que tenho lido.
Caso não seja mesmo liberado, que comentem mais profundamente esta questão. Tem muita gente usando o 13 como sendo liberado.
E nesta distância curta, dependendo da visada 2.4 é superior. Eu tenho um caso semelhante. Com 5.8 não foi de jeito nenhum pois a visada estava comprometida. Em 5.8 não pode ter nada para atrapalhar. Quanto maior a frequencia mais crítico é a questão da visada.
Por isso que aqui, para distribuir sinal para os clientes 5.8 não vai rolar nunca. Tem muito obstáculo.

Mas concordo plenamente que 5.8 não é moda não. É mais uma opção de muita qualidade para a maioria das situações.
2.4 em ponto a ponto deve ser uma excessão, e não necessariamente deveria receber críticas.
Mas sim alertas, como foram colocados sobre as limitações.

[edcomrocha]

10 Mb full duplex ou 20 Halff. distancia 3km mais ou menos. região bem poluida, mais ainda passa alguma coisa.

Creio que a intençao do amigo criador do post, foi a preocupaçao de poluiçao no espectro de 5.8, que diga-se de passagem ja esta bem poluido com todo mundo usando essa faixa.
Só que para podermos oferecer mais banda para nossos clientes que a cada dia que passa ficam mais gulosos nao tem jeito, temos que usar, conheço provedores proximo a mim que esta oferencendo 2, 3 e 4 Mb, ai fica dificil fazer em 2.4 pois seria um cartao por pessoa, ai sim veriamos o que é interferencia heheheh.

MAis valew a intençao do amigo de nos alertar.


Abraços e boa sorte a todos.

[MarceloGOIAS]

Muito bom, ótimo, etc., coisa e tal por enquanto.

[1929]

E cada dia o RONJA (Internet via raios de luz) se torna mais util.

Aguarde, acho que teremos alguma coisa neste sentido em breve. Contatei um fabricante e coloquei este assunto, baseado no tópico que voce abriu. Ele leu as possíveis soluções e ficou bem interessado e segundo ele já estaria fazendo alguns contatos.
Tomara que se concretize.

[eliask]

AFFFFFFF,
já fechei link em 2,4 com 12mb/s.. com 6km.
esse seu aí ta meio fraquinho , não?

2 MB/s é um pouco mais que 12mb/s

2MB/s x 8bits = 16 mb/s

[beirsdorf]

po mas com essa distancia nem precisa de tudo isso, 2km com 2.4ghz, fecho aqui com umao mni de 15 aquario e uma antena de 17 proeletonic, e radiozinho como globaltronic ou aquario mesmo. o chato mesmo e' alinhar. parabens ai'.

[katraka]

O PTP em 2.4 é viável em algumas situações, em outras não. Acabo de fechar um PTP de 5km. em 2.4 com Bullet 2 e antena Aquario 25db e tá passando 5MB. O local é isolado, uma única empresa que vai usar no máximo 600k, não tem interferência e a visada é um pouco prejudicada por vegetação, acredito que o 5.8 poderia não funcionar tão bem. Preferimos tentar logo com 2.4 e felizmente deu muito certo. Mas na cidade, já mudei meus PTP para 5.8 por conta da poluição RF além de passar mais banda.

[Pauloneto]

Meu PTP de 2.4ghz, 9KM com 2 airlive 5460ap v2 e duas grade aquario 25dbi em modo G,canal 13 e 100mw de potencia sem trafego pinga em 2ms/3ms/4ms, com trafego de 2mb/8mb pinga em 20~30ms sem perder pacotes. e antes de fazer esse ptp fiz um de 2km com visada imperfeita com esses equipamentos e passava estaveis 27mbps oscilando entre 26 a 31mbps.

[marcos do vale]

2 aprouter em WDS modo B, canal 6, 15dB(32mW)
2 grades Zirok 25dB em H
1.870mts com Zonal de Fresnel prejudicada (torres c/ +-15mts em ambos os lados no meio da cidade)

[Aiomar]

AMIGOS , OS 2MB FULL QUE PASSEI FOI PQ NAO TEM MAIS LINK A SER TRANSMITIDO E EU NAO SOU MAGICO DE FAZER SIMPLISMENTE A BANDA APARECER PARA MIN !!!!

NAO QUER DIZER QUE O TRHOUGPUT É DE 2MB TANTO QUE SE FOSSE NESSAS MINHAS CONDIÇÕES EU JOGAVA FORA O PTP RSRSRS......
AFINAL PASSA 11MEGAS SUCEGADOS EM B E DIRIA QUE UNS 20 EM G !
FAZER OQ , TEM GENTE QUE É TAO IGNORANTE QUE NEM SABE QUE O CANAL 12 E 13

ÉÉÉÉÉÉÉ LIBERADO PELA >>>>>>>>> ANATEL <<<<<<<<<<<< !!!!!!!!!!!!!

VISADA TOTAL , 2KM , PASSAR APENAS 2MB ? LOUCO QUEM PENSOU ISSO RSRS............