Caros Camaradas.
estou procurando por Sistemas de Proxy Dinâmico.
mas até agora só achei o ThunderCache e o SuperCache.
alguém sabe de outro de aqui mesmo no Brasil eu possa adquirir?
Caros Camaradas.
estou procurando por Sistemas de Proxy Dinâmico.
mas até agora só achei o ThunderCache e o SuperCache.
alguém sabe de outro de aqui mesmo no Brasil eu possa adquirir?
1000 vezes Thunder... existe uns americanos q é o olho da cara, outro q nao rodam bem... custo x beneficio ... 1000 vezes Thunder
Bando de puxa saco hauahauahauha
Tem o cachevideos: Cache Videos | Videocache
Tem o Incomun: inComum: novo projeto para cache de vídeo com Squid
Tem outras soluções mais caras, como bluecoat, mas que no fundo mesmo é como um thunder, mas com o core diferente, claro.
E tem os protótipos que o povo faz mas não divulga tbm
Agora, se for pelo preço, tem o Thunder 3.1, que tão arrumando ele (pelo menos tem um projeto no github com o source...)
Querido amigo Osmano, nao digo "Puxa saco", mas pelo q entendi o amigo acima quer uma solução e nao fazer parte de um projeto, como vc mesmo comentou tem muitos, mas muitos estao em Release, e cheio de bugs, como eu falei hoje o mais completo e q gera um custo x beneficio é o ThunderCache.
Exemplo o VideoCache como vc informou, ele nao faz cace de estaticos, e ainda dos dominios q ele cachea videos, muitos são americanos e nao são tantos assim nao, sobre os outros, são projetos, andam a passos de tartaruga, para citar mais um, o pessoal do BrazilFW tb criou um, maaasss é projeto tb, com varios bugs, e poucos plugins. E na demanda q anda o ThunderCache só tem a melhorar.
Boa sorte na escolha amigo misterbogus.
Ah sobre o cache de videos no BrazilFW dá uma olhada aqui amigo BrazilFW Firewall and Router • View topic - SquidCacheAux - Cache Auxiliar do Squid
Caros Camaradas
Obrigado pela participação.
o Cache do Brazilfw, tem muitos plugins, eu participo da comunidade lá. mas é algo meio complicado de dizer pois se vc for lá sem conhecimento e fazer perguntas bobas por inocência será escraxado pelos admins, juro que um dia desses mando eles tomarem naquele lugar.
No início tinha muitos bugs mas acho que agora já está ok.
Mas o Projeto é muito caseiro. eu não sei muito de linux, e também acho que não preciso saber. Pois quero Garantia que Vai funcionar de forma estável com um bom hardware. se o Free não dá essa garantia, então eu queria pagar. O thundercache é bom mas eu não confio neles como empresas, pois o projeto atual tem como base a participação Free. não digo que o produto seja ruim, mas parcerias empresariais tem que ter confiança e eu não confio em que já traiu, pois para mim trairá sempre. mas se não tiver outro melhor, nada que judicialmente um bom contrato não assegure.
mas acho que alguns se enganaram, eu não perguntei quem era melhor ou pior.
como eu sempre falo. não sou apenas técnico, sou empresário, então tenho que ter opções de produtos no mercado para fazer uma avaliação. por isso como empresário fica um pouco vazio coisas como, "o thunder é o melhor, melhor que ele só ele". coisas assim não acrescentam muito.
também comprar de uma empresa estrangeira sem representante no Brasil eu acho que não seja seguro em relação a suporte.
Como disse apenas estou buscando opções de produtos nesse mercado e não acredito que esse mercado só tenha 2 produtos.
.
Na verdade, muitas empresas fazem esse tipo de proxy, só que não publicam, fica para uso própio... Que pena!
No mais, aquele SquidCacheAux é um Incomun feito em Perl.
(Sobre ser 'escrachado', bem, não sou muito adepto ao radicalismo, mas tem alguns que merecem. Principalmente aqui no under-mikrotik, quer dizer, under-linux.)
Deve ter outros no mercado, nós que não sabemos onde procurar.
caro camarada, bem, não concordo com o nós que não sabemos procurar.
nesse mercado captalista nosso de cada dia quem se esconde não pode ser achado, nesse caso nem o Google consegue fazer milagres.
sobre os caches proprietários, vc tem razão, uma vez conversei com um amigo que trabalhava na PredialNET de Niteroi (provedor enorme esse) e eles desenvolveram seus próprios servidores de cache que também cacheavam P2P. vários teras em busca de economia de Banda.
mais vou continuar pesquisando.
ouvi falar uma vez que a CISCO tem um produto de cache dinâmico. alguem já ouviu falar?
e vou também pesquisar outros. eu vou postar o que conseguir achar.
se alguem também achar, ajudaria muito se posta-se aqui.
misterbogus, como o amigo Osmano disse hehehe, nao é puxar saco de ninguem, mas conheço o povo do thunder, fiquei fulo da vida qndo eles colocaram essas tais parcerias, mas estou testando ele na cara e no osso. Nao sou dono do provedor, pior sou funcionario, e te falo demorei 2 anos para achar um sistema pra gerenciar, e o thunder uso desde a epoca q era em bash. Entao imagina minha cara em chegar pro chefe e falar, " olha aquela grana q gastamos pra instalar isso, nao valeu nada foi tudo fora, e os clientes só reclamam" é complicado né.
Mas se vc tem receio, pode contar comigo pra te ajudar, peguei a licença teste com o Luciano, mas ja tive alguns problemas q postei no forum, e ninguem respondeu. Resolvi sozinho, nessa semana tive outro problema, o Luiz e o Rodrigo me ouviram acessaram meu server, e pinmba, problema resolvido.
É claro q tenho um pouco de conhecimento, agora se vc nao tem nenhum, assim, melhor contratar uma pessoa q tenha conhecimento para montar e sanar possiveis problemas.
No mais amigo boa sorte, e escolha com calma.
Abraço
Eu recomendo o Hyper:
TAGHOS
É caro, mas vale cada centavo.
caro Camarada Magnussk8 vc já utilizou esse?
e ao amigo paulojrandrade, sim se for preciso eu quero contratar. Na verdade eu vou contratar alguma mão de obra qualificada para isso, até porque não quero ser escravo da minha empresa.
não só eu, mas como vários provedores queriam ter mais de 2 opções de produtos para contratar.
alugar equipamento?
além de aluguel de hardware também é aluguel e software? bem ao menos uma coisa de positivo eu vi. o hardware mesmo sendo robusto. bem isso economizaria investimentos imediatos em cerca de uns 6 mil no mínimo.
mas ta aí, gostei, é mais um produto Disponível para se decidir a escolha. vou estar entrando em contato com eles.
mas caro camarada, na sua empresa tem quantos clientes?
e quanto vcs pagam em média pelo aluguel?
Olá
Comecei a usar o Hyper e como o Magnus falou <'' Eu recomendo o Hyper:
TAGHOS
É caro, mas vale cada centavo.''>
trabalha em bridge nao mascarando os IPS
até 50Mb de tráfego na faixa de R$1.000,00 alguel mensal.
Por enquanto estou satisfeito.
Espero ter contribuido