PÉSSIMO, amigo. O mais tolerável nessa imagem seria o sinal -66. O resto, tem que melhorar, e MUITO, pra ficar aceitável.
Como vi um UBNT_VANIA cadastrado na tabela de acesso, pressuponho que tu esteja usando equipamentos da Ubiquiti. Se for, confere a polarização da antena do equipamento, ajustáveis via software (no caso das NanoStation) ou na mudança física do conjunto (Bullet e antena externa, NanoBridge e AirGrid).
Claro, levando em consideração que a fonte desse sinal (conjunto cartão + antena) esteja 1000%. Aliás, seria interessante dizer como tá a estrutura na tua torre. Facilitaria a compreensão.
Abraço!
CREDO , Amigo o sinal dos teus clientes estão PÉSSIMOSSS !
Bom seria clientes com -45 , -40 , -50 , -55 , até o -66 ainda da pra tolerar mas nossa, tu tem cliente com mais de -90 asuasuhsauh
Arruma o trem ai rsrs ...
Abraços Aiomar t+
isso prova que cada vez mais temos gente menos capacitada montando rede, vai no forum e pergunta como montar o pessoal ensina e sai montando e nem sabe que esta fazendo mer***
O Teu primeiro cliente a "Maira" esta com um sinal de -37 !
Tem noção doq é isso ? rsrs , SImplismente PERFECT o sinal desse seu cliente, poderia nos informar qual equipamentação esta utilizando nela e a distância X visada que esse cliente tem ?
E tb qual aparelhagem vc esta utlizando como transmissão na torre ?
Esses outros clientes seus cujo nomes dos radios são "UBNT" pressuponho que são clientes com NS2 e NS2 LOCO isso ? ou então BULLET2 + GRADE AQUARIO , seria isso nesses clientes ? QUal potencia vc deixa nos clientes ? ajusta em quanto ?
Na tua região aew tem bastante concorrentes, poluição de redes etc... ?
FIco no aguardo das respotas ok , afinal estou montando um projeto de atender umas 50 pessoas e estou prezando mtu a qualidade que atenderei elas como esse sinal da "Maira" ai em -37 diferentemente do nosso amigo la do topo "robertopc95" que esta com clientes em -91 (horrivel) !
Obrigado pela atenção desde já , Sdds Aiomar.
Meu caro AMigo Robertopc95 da um jeito ai nesses teus clientes pois eles estão com um sinal mtu fraco/ruim/horrivel !
-91 / -90 / -80 / -70 / td isso é sinal ruim !
Bom é de -65 pra cima tipo: - 60 / - 50 / -40 / esse nosso amigo ai Jader que esta com uma cliente em -37 inclusive eu até deixei pra ele um comentario pois isso sim é sinal bom entende !
Ajusta os teus clientes pois esses sinais deles esta ruim d+++ !
Sdds Aiomar.
eu tenho clientes aqui com sinal -75
mas é em 5.x... rs... rs...
ccq 100%
navegacao perfeita
esse como estao meus canais
estou una rb 433
com cartao r52hn
com antena hiperlink 14 dbi horizontal
cabo rgc213 de 1m
com fonte 24v 5a
http://static1.under-linux.net/images/misc/pencil.png
Aiomar, obrigado pelo elogio. Sobre o tempo, to envolvido com Wireless há 2 anos, mas já trabalho com informática há uns 6 anos. Sempre gostei de eletrônica, computadores, tecnologia de uma forma geral.
Meu msn é [email protected]. Pode adicionar, ficarei muito grato de poder trocar ideias contigo.
Quanto ao nível de sinal, esses MAC's iniciados em 00:23, 00:25 e 00:27 são de rádios TP-Link de assinantes que vieram de outro provedor para o nosso. Já vieram com antena de grade de 25dbi da Aquario, e como a distância física para a nossa torre era pequena, coisa de 100 metros, o sinal ficou absurdamente alto.
Os modelos dos rádios são TL-WA701ND e 543G, e são aparelhos complicadinhos de trabalhar. É chato de configurar e o desempenho é regular.
As medições de SNR e Throughput sempre marcam errado. Enfim, não recomendo, e já to em vias de trocar.
Os demais equipamentos são as NanoStation 2, de 10dbi. A potência de recepção de TODOS os aparelhos está setada em 17dbm (50mw). Poluição é razoável, eu capto umas 30 redes no scan. O problema é que são redes MUITO perto, e o nível do sinal é lá em cima. Canais então, tem que fazer estudo toda semana, pra achar o melhor.
Na torre eu tenho uma RB433 e Cartão R52, setado em 15dbm (32mw), e um painel setorial de 12dbi da Aquario. Dá uma olhadinha naquela imagem que anexei que tem a potência marcada.
Foi uma das maneiras que encontrei pra fugir da interferência, setar as potências pra baixo pra evitar de captar o que não era necessário. E usar equipamento sensível no assinante, como as NanoStation, justamente não não ter que setar potências altas pra poder ter uma boa recepção.
É isso ai. Minha 'fórmula' é essa. Se tiver alguma dica pra me dar, agradeceria de coração. Um abraço!
Vlw pelas respostas amigo, foi um prazer trocar ideias com vc !
Bom , como dica oq eu posso te dizer é pouca coisa rs, troca esses aps dos teus clientes ai que vieram do outro provedor , os ta TPLINK afinal como vc msm disse são aparelhos regulares/ruins !
Por isso que agora no novo provedor que estou montando não vou aproveitar equipamento de cliente que ja tenha , vou trocar td e se o cliente não quiser a minha empresa não podera atendelo !
Afinal , equipamentos usados é uma coisa , Novos é outra !
No lugar desses aps deles Jadir coloca la algo do tipo GI-LINK/EDIMAX/AP ROUTER !
Como "CLIENTE" essas bridgs servem sim , e são apenas 100mts então funciona perfeitamente ok
Bom pelo menos é oq eu faria caso vc nao quisesse trocar TD de uma vez por NS2 Loco ou NS2 !
Sdds Aiomar.
Amigo é como a galera disse, coloque isso em ordem, pq pelo que vi vc ainda tem poucos clientes nessa torrre, mas qdo o bicho pegar e aumentar a quantidade de clientes a coisa fica crítica. Rede wireless é muito exigente, se apenas um cliente conectar com sinal ruim esse msm ferra a rede inteira, dê um pesquizada aqui no forum e irá encontrar muita coisa, eu tenho certificação MK mas foi aqui no forum que descobri varias dicas, procure por post´s do Sergio, ele é um especialista em redes em geral. Esse post tem bastante dica....vlw abrass https://under-linux.org/f225/r52h-na...ientes-130360/