Rede cabeada HPNA ou ADSL. Qual a Melhor Opção?

[marcoveck]

Olá pessoal

Pessoal queria uma opiniao a respeito do assunto,como tenho colocado vários posts a respeito disso,resolvi colocar mais uma dúvida nesse assunto,logo que a GVT passou cabos aqui,sendo que a mesma usa ADSL.
Minha dúvida,será que é mais barato do que as demais tecnologias,como cabo,HPNA e GPON?
Eu na minha area estou terminando um projeto para testar HPNA,mas agora surgiu mais essa dúvida,espero que me ajudem.

sds

[naldo864]

como assim jorge aldo 256 mbits nototal ,isso de trafego na rede toda ou por cliente .

[uilianted]

Também estou querendo implantar o HPNA 3 (Fibra + coaxial), inicialmente pretendo levantar + ou - 20 km de rede. O Custo de implantação sai em média R$ 4,50 por metro de rede.

Outro fato interessante é que se for aprovado o PL 116 vai ser ótimo, pois poderemos oferecer TV a cabo também.

[anarchist]

creio que isso dependa do volume

(não tenho experiencia na área comercial, logo o que digo eh com base apenas na teoria)

o ADSL mais moderno faz 24mbit/sec (considerando o ADSL2+)

o HPNA faz 256mbit/sec (Considerando HPNA3.1)

De saída o HPNA é mais rápido e barato.

Porem o HPNA é um barramento compartilhado, enquanto o ADSL é uma estrela. Ou seja, o ADSL dá 24mbit/sec para CADA cliente, o HPNA dá 256mbit/sec no TOTAL.

Em outras palavras (e levando em conta que existe coisa mais moderna que os 24mbit/sec do ADSL2+) em larga escala o ADSL2+ é vantajoso, mesmo que seja mais caro para iniciar. É justamente por isso que as empresas de telefonia usam ele...

As telefonias usam ADSL porque é uma tecnologia feita para aproveitar o cabeamento metálico pré-existente... Não porque é a mais vantajosa.

vantajoso mesmo é FTTx.

aqui uso FTTC... jogo a fibra para cada bairro e de lá jogo em UTP para os clientes.

[uilianted]

aqui uso FTTC... jogo a fibra para cada bairro e de lá jogo em UTP para os clientes.

FTTx também é uma boa alternativa....

Qual custo por metro de rede não é alto? Que equipamentos você usa para chegar até o teu cliente?
Posta algum material para enriquecer o tópico...

[anarchist]

dimasters,

é um investimento alto, procure uma pessoa capacitada, com cursos e projetos já feitos.

Ou então faça cursos para se aprofundar mais ainda antes de começar a atirar (gastar $)

Você vai economizar muito dinheiro.

Abraços,

[anarchist]

FTTx também é uma boa alternativa....

Qual custo por metro de rede não é alto? Que equipamentos você usa para chegar até o teu cliente?
Posta algum material para enriquecer o tópico...

UTP = vertical simples

[marcoveck]

Aqui no Rio a GVT passou cabo telefonico para entregar seus serviços,logo deve ser vantagem em relação a cabo,correto.
FTTX é bom,simples de implantar,porém o equipamento para o cliente ainda é caro,adsl é bem mais barato

[marcoveck]

Aqui no Rio a GVT passou cabo telefonico para entregar seus serviços,logo deve ser vantagem em relação a cabo,correto.
FTTX é bom,simples de implantar,porém o equipamento para o cliente ainda é caro,adsl é bem mais barato

Acho que o mais difícil seria dimensionar os pares na rua

[janailsonmj]

Cara as duas não sao la essas coisas, mais entre hpna e adsl e melhor ficar com adsl sendo que se vc pensa num projeto e esta disposto a investir eu ti aconselho hfc. Se tiver duvidas busca por ai com os kras que els vao ti falar se hfc e bem melhor.

[Jadir]

Eu optaria por HPNA 3.1, sem sombra de dúvidas, e explico o porque:

- o Jorge Aldo comentou sobre a taxa de transferência máxima ser de 256mbit/s e o Naldo quis saber qual a taxa máxima por peer (ponto). A respota é 35mbit/sec em tráfego individual para um único end-point.

- quando a empresa quiser oferecer serviços de media, como tv ou VOD, não fica-se limitado ao computador, pois o padrão HPNA permite essa separação das frequências distintas através de simples divisores, podendo conectar a televisão na rede.

- cabeamento coaxial oferece uma distância máxima de 1800 metros de rotas. Em compensação, não há a necessidade de dividir "ramais" ou pares individuais para cada assinante. A instalação do cabeamento ao assinante parte de um único cabo coaxial, através de divisores TAP instalados no próprio backbone.

- basta fazer uma comparação de custos entre um DSLAN simples da DLink e um Switch MASTER HPNA da CiaNet (quase 3 mil reais um DSLAN, contra 1800 reais o Switch MASTER).

- a escalabilidade de um switch HPNA é muito maior que de um DSLAN, sendo possível instalar até 160 end-points ("modem" do assinante) por conversor, contra 24 ou 36 linhas de um DSLAN convencional.


Sobre HFC (híbrido de fibra e coaxial), pode-se aplicar sobre diversos tipos de infra-estrutura. É possível agregar com HPNA (o Switch Master tem suporte para cabo de fibra óptica) e também com o padrão DOCSIS, que é o mesmo que a NET Combo usa. Em DOCSIS a infra-estrutura é totalmente diferente, tem que aplicar-se repetidor na linha a cada X metros, os equipamentos dos assinantes são cable modens... Enfim, o custo é BEM maior.

Espero que gostem do ponto de vista. Abraços!

[janailsonmj]

Com certeza hpna 1 e muito boa sem sombra de duvidas e melhor do que adsl, so que a hpna tem o mal das versoes nao se comunicarem uma com a outra ate onde eu sei, a nao ser que eu estaeja mal informado. Conheço um tv a cabo que tinha a versao 1 e agora foi ampliar e ja saiu a versao 3 e a tv a cabo nao teve exito pois a nova versao 3 nao troca ideia com a 1, blz! fico agredecido por quem passar mais informaçao sobre este topico...

[Jadir]

Por motivos óbvio, Janailson. HPNA 1 usa o cabeamento telefônico, enquanto a versão 3.1 usa cabeamento coaxial.
Seria a mesma coisa que querer interligar uma NanoStation 2.4 em uma NanoStation 5.8.

[dim47]

Adsl sem Sombra de duvidas...
eu uso aqui e aprovo...
Utp...barato mais amador...
dim

[werla]

cara, bom mesmo e deixa isso tudo no chinelo seria o FTTx, mas o assunto e HPNA x ADSL, pelas vantagens de cada, e posibilidade de convergencia, sem pestanejar HPNA, topologia, expansao, e posibilidade de tv.

[djjeantechno]

ola colega qual equipamento vc usa no hfc? aqui eu tenho hpna 3.1 sem problemas

As telefonias usam ADSL porque é uma tecnologia feita para aproveitar o cabeamento metálico pré-existente... Não porque é a mais vantajosa.

vantajoso mesmo é FTTx.

aqui uso FTTC... jogo a fibra para cada bairro e de lá jogo em UTP para os clientes.