Ponto A Ponto Com sona de zona de fresnel obstruída

[speedprovedpr]

Bom amigos Eo sequinte
tenho que fazer um ptp de 30km pois estou com a zona de fresnel obstruída
tentei coloca 5.8 2 mk 433 Cartão r52h e antenas de 25 dbi discon aquario
mais não deu sinal..ai coloquei um 25 dbi grade 2.4 em uma ponto e um ideal de 34 dbi na outra ponta OBS: a ideal e 5.8..
ai deu sinal em 2.4 -75 e esta fucionando o unico poplema e que fica saindo e entra defez em quando passa 4mb
queria saber oque vocêis min acoselha fazer pois estou prelcurando a melhor forma
pois pencei em coloca 2 antenas 5.8 de 29 dbi 60cm da aquario com bullets m5
para ve se da serto..não tenho serteza se vai da sinal
ou melhoro o que ja esta fucionado coloca 2 antenas adequadas 2.4 discon para melhora o sinal creio eu que em 2.4 dica -60 para com isso de fica saindo e entrando
e estou comedo de conpra essas antenas 5.8 e bullets e não da serto ai eu perdo os quipamentos.

oque vocêis acha
ja calculei o ptp com o radio mobio e realmente esta obstruida

[pkmc]

Bom amigos Eo sequinte
tenho que fazer um ptp de 30km pois estou com a zona de fresnel obstruída
tentei coloca 5.8 2 mk 433 Cartão r52h e antenas de 25 dbi discon aquario
mais não deu sinal..ai coloquei um 25 dbi grade 2.4 em uma ponto e um ideal de 34 dbi na outra ponta OBS: a ideal e 5.8..
ai deu sinal em 2.4 -75 e esta fucionando o unico poplema e que fica saindo e entra defez em quando passa 4mb
queria saber oque vocêis min acoselha fazer pois estou prelcurando a melhor forma
pois pencei em coloca 2 antenas 5.8 de 29 dbi 60cm da aquario com bullets m5
para ve se da serto..não tenho serteza se vai da sinal
ou melhoro o que ja esta fucionado coloca 2 antenas adequadas 2.4 discon para melhora o sinal creio eu que em 2.4 dica -60 para com isso de fica saindo e entrando
e estou comedo de conpra essas antenas 5.8 e bullets e não da serto ai eu perdo os quipamentos.

oque vocêis acha
ja calculei o ptp com o radio mobio e realmente esta obstruida

Posso lhe indicar um caso de sucesso de um amigo meu aqui do Under que tinha o mesmo probla.
Eu indiquei ele a usar as BULLET M2 HP ou Bullet 2 HP. Ele seguiu meu conselho usando antenas Off-Set da ZIROK, e está super satisfeito com o resultado. Posso lhe apontar essa como uma solução ja comprovada.

[AltoValeNet]

pode colocar bulletM2 que vai funcionar, pois a sensibilidade deles eh muito melhor, vai de BulletM2 e antenas pelo menos 25dbi OIW ( so nao poem aquarios), tenho um link aki de 29,9km e tem o seguinte nao tem visada limpa, so nao fiz o teste de quanto ta passando, mas se nao me engano deve estar dando pelo menos uns 4MB com largura de 20mhz, tenho a possibilidade de aumentar para 40mhz e a potencia esta em apenas 100mw, abraços.

https://under-linux.org/images/misc/pencil.png

[speedprovedpr]

Bem Voçêis e os primeiro que apoia uma rede 2.4 os outros ja taria metendo o pau
queri saber se sua rede trabalha 100% ou tem muita perda de pacotes

e isso de disconcta e conecta isso min mata de raiva
as torre e de ponto A 40mt e ponto B 46 mt

E Vlw Pela Dica

[1929]

Bem Voçêis e os primeiro que apoia uma rede 2.4 os outros ja taria metendo o pau
queri saber se sua rede trabalha 100% ou tem muita perda de pacotes

e isso de disconcta e conecta isso min mata de raiva
as torre e de ponto A 40mt e ponto B 46 mt

E Vlw Pela Dica

Esta instabilidade pode ser pelo fato de ter uma antena 2.4 numa ponta e 5.8 na outra.

Faz o que o Paulo disse que vai dar certo.
2.4 não está morto não. Vai depender de cada caso. Se precisar de mais tráfego vai de M. Com airmax ativado.
Caso contrário o bullet2HP vai bem.
Mas em tudo isso tem que ver a questão da visada.
Se a zona de fresnell estiver comprometida, vai perder pacotes. Alguém citou qual a porcentagem de comprometimento é aceitável, não me lembro agora, mas os feras aí podem confirmar isso.

[nosf]

Esta instabilidade pode ser pelo fato de ter uma antena 2.4 numa ponta e 5.8 na outra.

Faz o que o Paulo disse que vai dar certo.
2.4 não está morto não. Vai depender de cada caso. Se precisar de mais tráfego vai de M. Com airmax ativado.
Caso contrário o bullet2HP vai bem.
Mas em tudo isso tem que ver a questão da visada.
Se a zona de fresnell estiver comprometida, vai perder pacotes. Alguém citou qual a porcentagem de comprometimento é aceitável, não me lembro agora, mas os feras aí podem confirmar isso.

Incrível, neste mercado o que tem de pessoas que lêem receita de bolo de fubá e acham que como é bolo, serve para qualquer bolo, e querem que o resultado final seja o mesmo!

Amigo, não o estão criticando, somente observando seu comentário e surpresa que estejam te indicando 2.4GHz.

Acontece que muitos se limitam ao que ouviu de fulano que por sua vez ouviu de ciclano que não lembra com que ouviu e tomam isso como regra geral para tudo!

Cada ambiente, aplicação, região e principalmente condição (no seu caso fresnel prejudicado) demanda um equipamento e instalação personalizado.

O mais importante: PROJETO! Quanto mais você "calcular" suas variáveis (ambiente, fresnel calculado corretamente, banda desejada, custos, etc) menor será sua possibilidade de erro.

[pkmc]

Incrível, neste mercado o que tem de pessoas que lêem receita de bolo de fubá e acham que como é bolo, serve para qualquer bolo, e querem que o resultado final seja o mesmo!

Amigo, não o estão criticando, somente observando seu comentário e surpresa que estejam te indicando 2.4GHz.

Acontece que muitos se limitam ao que ouviu de fulano que por sua vez ouviu de ciclano que não lembra com que ouviu e tomam isso como regra geral para tudo!

Cada ambiente, aplicação, região e principalmente condição (no seu caso fresnel prejudicado) demanda um equipamento e instalação personalizado.

O mais importante: PROJETO! Quanto mais você "calcular" suas variáveis (ambiente, fresnel calculado corretamente, banda desejada, custos, etc) menor será sua possibilidade de erro.

Com todod respeito.
Pelo menos eu indico e as pessoas voltam para agradecer que funcionou direitinho.Ás vezes nas piores condições possíveis.
Talves por isso minha reputação teha tantos pontos.
Será que é por que eu me dediquei a fazer duas Faculdades e um especialização em telecomunicações.
Dessa forma realmente posso me achar um CHEFF de cozinha e dar muitas receitas de bolos.

[1929]

Incrível, neste mercado o que tem de pessoas que lêem receita de bolo de fubá e acham que como é bolo, serve para qualquer bolo, e querem que o resultado final seja o mesmo!

Amigo, não o estão criticando, somente observando seu comentário e surpresa que estejam te indicando 2.4GHz.

Acontece que muitos se limitam ao que ouviu de fulano que por sua vez ouviu de ciclano que não lembra com que ouviu e tomam isso como regra geral para tudo!

Cada ambiente, aplicação, região e principalmente condição (no seu caso fresnel prejudicado) demanda um equipamento e instalação personalizado.

O mais importante: PROJETO! Quanto mais você "calcular" suas variáveis (ambiente, fresnel calculado corretamente, banda desejada, custos, etc) menor será sua possibilidade de erro.

Amigo, o companheiro que abriu o tópico está com um problemão nas mãos. Voce pode ver lá que o melhor que ele conseguiu foi colocar uma 2.4 numa ponta e uma 5.8 na outra. É uma aberrração, mas foi o melhor para ele. E que ele não tem visada boa.
Dizer que tem que se usar 5.8 para tudo, isso sim é receita de bolo.
Cada situação precisa pensar bem e testar em campo. Nem sempre o que temos na cabeça vai se concretizar na prática.
Se não tem visada tudo já complica e complica muito mais em 5.8 .
Quem não concordar que atire a primeira pedra, pois eu já estou por aqui com 5.8.
Minha rede funciona toda ela em 2.4 e só tenho um ponto a ponto em 5.8. E felizmente não tenho interferencias em 2.4. Também omini não quero nem ver.
REsolvi comprar RocketM5 e Airgrid M5 de 23 e de 27.
Eu comprei de teimoso pois já sabia pelo que leio que 5.8 é muito crítico quanto a visada. Isso eu já sei desde o tempo do radiomadorismo onde se trabalha com baixas frequencias. Para tirar uma carteira de Classe B, precisa fazer exame de radioeletricidade e telegrafia.
E lá na radioeletricidade se aprende muito sobre o comportamento das ondas eletromagnéticas nas várias faixas de frequencia. Quando mais alta a frequencia mais crítica é a questão da visada.

Sabe o que vou fazer com as Airgrid? Vou usa-las para ponto a ponto entre as torres. E não sei agora o que faço com os RocketM5 e as setoriais. Minha cidade tem terreno irregular e muita árvore. Veneno para 5.8
Para mim, receita de bolo é encarar o 2.4 como morto. Tá cheio de exemplos de sucesso com 2.4 ainda.
Se você me disser que no futuro o 2.4 possa ficar complicado, até concordo, mas acrescento, vai ser questão de mais tempo e o 5.8 irá para o mesmo caminho e com resultados muito mais funestos onde a visada for ruim.
O ideal seria então trabalhar em 900mhz? A visada já não é tão problema. Mas daí vai passar pouca banda. etc etc.
O princípio é exatamente este. Frequencia alta passa mais banda mas sofre com visada. Frequencia baixa passa menos banda mas é mais permissivo na questão visada.
Até os distribuidores já entraram nessa de 5.8 e indicam isso para tudo. O resultado é que só temos o bulletm2 homologado. Todo o restante da linha M2 da Ubiquiti ficou fadada ao ostracismo. Excelentes equipamentos mas que nao podem ser usados. A culpa sabe de quem é? Nossa, que endeusamos o 5.8. Eles que na maioria não estão no dia a dia lidando com os problemas que surgem, e baseiam seus investimentos em supostas análises de escritório sobre as tecnologias disponíveis, acabaram decretando que não iram homologar a linha M em 2.4.
Acabei colocando o 5.8 no fundo do poço, mas não é isso. Para cada situação , como voce mesmo disse precisa ser pensado bem e ver o que pode dar o melhor resultado. E 5.8 não garante o melhor resultado em todas as situações. Portanto 5.8 não serve para receita de bolo.

[pkmc]

Amigo, o companheiro que abriu o tópico está com um problemão nas mãos. Voce pode ver lá que o melhor que ele conseguiu foi colocar uma 2.4 numa ponta e uma 5.8 na outra. É uma aberrração, mas foi o melhor para ele. E que ele não tem visada boa.
Dizer que tem que se usar 5.8 para tudo, isso sim é receita de bolo.
Cada situação precisa pensar bem e testar em campo. Nem sempre o que temos na cabeça vai se concretizar na prática.
Se não tem visada tudo já complica e complica muito mais em 5.8 .
Quem não concordar que atire a primeira pedra, pois eu já estou por aqui com 5.8.
Minha rede funciona toda ela em 2.4 e só tenho um ponto a ponto em 5.8. E felizmente não tenho interferencias em 2.4. Também omini não quero nem ver.
REsolvi comprar RocketM5 e Airgrid M5 de 23 e de 27.
Eu comprei de teimoso pois já sabia pelo que leio que 5.8 é muito crítico quanto a visada. Isso eu já sei desde o tempo do radiomadorismo onde se trabalha com baixas frequencias. Para tirar uma carteira de Classe B, precisa fazer exame de radioeletricidade e telegrafia.
E lá na radioeletricidade se aprende muito sobre o comportamento das ondas eletromagnéticas nas várias faixas de frequencia. Quando mais alta a frequencia mais crítica é a questão da visada.

Sabe o que vou fazer com as Airgrid? Vou usa-las para ponto a ponto entre as torres. E não sei agora o que faço com os RocketM5 e as setoriais. Minha cidade tem terreno irregular e muita árvore. Veneno para 5.8
Para mim, receita de bolo é encarar o 2.4 como morto. Tá cheio de exemplos de sucesso com 2.4 ainda.
Se você me disser que no futuro o 2.4 possa ficar complicado, até concordo, mas acrescento, vai ser questão de mais tempo e o 5.8 irá para o mesmo caminho e com resultados muito mais funestos onde a visada for ruim.
O ideal seria então trabalhar em 900mhz? A visada já não é tão problema. Mas daí vai passar pouca banda. etc etc.
O princípio é exatamente este. Frequencia alta passa mais banda mas sofre com visada. Frequencia baixa passa menos banda mas é mais permissivo na questão visada.
Até os distribuidores já entraram nessa de 5.8 e indicam isso para tudo. O resultado é que só temos o bulletm2 homologado. Todo o restante da linha M2 da Ubiquiti ficou fadada ao ostracismo. Excelentes equipamentos mas que nao podem ser usados. A culpa sabe de quem é? Nossa, que endeusamos o 5.8. Eles que na maioria não estão no dia a dia lidando com os problemas que surgem, e baseiam seus investimentos em supostas análises de escritório sobre as tecnologias disponíveis, acabaram decretando que não iram homologar a linha M em 2.4.
Acabei colocando o 5.8 no fundo do poço, mas não é isso. Para cada situação , como voce mesmo disse precisa ser pensado bem e ver o que pode dar o melhor resultado. E 5.8 não garante o melhor resultado em todas as situações. Portanto 5.8 não serve para receita de bolo.

Parabéns MAIS UMA VEZ ao amigo 1929 !
Alguem sensato no fórum, que não começou com internet a 2 meses e se acha o cara !
Sensatez é a priori pra um ser humano.

[nosf]

Com todod respeito.
Pelo menos eu indico e as pessoas voltam para agradecer que funcionou direitinho.Ás vezes nas piores condições possíveis.
Talves por isso minha reputação teha tantos pontos.
Será que é por que eu me dediquei a fazer duas Faculdades e um especialização em telecomunicações.
Dessa forma realmente posso me achar um CHEFF de cozinha e dar muitas receitas de bolos.

Humildade é seu forte também!! Parabéns, Já que é tão bom, vá lá e resolve os problemas do cara, ou do mundo sei lá, vai que os do cara é pouco para um cara tão qualificado como você!

Agora, se em algo errei, me fala oq ue foi, TECNICAMENTE.
Alguma coisa que falei para o amigo do tópico não faz sentido tecnicamente senhor especialista?

Ou você, com suas duas faculdades, recomendaria iniciar algum enlace sem projeto?

hummm,,,

[nosf]

Amigo, o companheiro que abriu o tópico está com um problemão nas mãos. Voce pode ver lá que o melhor que ele conseguiu foi colocar uma 2.4 numa ponta e uma 5.8 na outra. É uma aberrração, mas foi o melhor para ele. E que ele não tem visada boa.
Dizer que tem que se usar 5.8 para tudo, isso sim é receita de bolo.
Cada situação precisa pensar bem e testar em campo. Nem sempre o que temos na cabeça vai se concretizar na prática.
Se não tem visada tudo já complica e complica muito mais em 5.8 .
Quem não concordar que atire a primeira pedra, pois eu já estou por aqui com 5.8.
Minha rede funciona toda ela em 2.4 e só tenho um ponto a ponto em 5.8. E felizmente não tenho interferencias em 2.4. Também omini não quero nem ver.
REsolvi comprar RocketM5 e Airgrid M5 de 23 e de 27.
Eu comprei de teimoso pois já sabia pelo que leio que 5.8 é muito crítico quanto a visada. Isso eu já sei desde o tempo do radiomadorismo onde se trabalha com baixas frequencias. Para tirar uma carteira de Classe B, precisa fazer exame de radioeletricidade e telegrafia.
E lá na radioeletricidade se aprende muito sobre o comportamento das ondas eletromagnéticas nas várias faixas de frequencia. Quando mais alta a frequencia mais crítica é a questão da visada.

Sabe o que vou fazer com as Airgrid? Vou usa-las para ponto a ponto entre as torres. E não sei agora o que faço com os RocketM5 e as setoriais. Minha cidade tem terreno irregular e muita árvore. Veneno para 5.8
Para mim, receita de bolo é encarar o 2.4 como morto. Tá cheio de exemplos de sucesso com 2.4 ainda.
Se você me disser que no futuro o 2.4 possa ficar complicado, até concordo, mas acrescento, vai ser questão de mais tempo e o 5.8 irá para o mesmo caminho e com resultados muito mais funestos onde a visada for ruim.
O ideal seria então trabalhar em 900mhz? A visada já não é tão problema. Mas daí vai passar pouca banda. etc etc.
O princípio é exatamente este. Frequencia alta passa mais banda mas sofre com visada. Frequencia baixa passa menos banda mas é mais permissivo na questão visada.
Até os distribuidores já entraram nessa de 5.8 e indicam isso para tudo. O resultado é que só temos o bulletm2 homologado. Todo o restante da linha M2 da Ubiquiti ficou fadada ao ostracismo. Excelentes equipamentos mas que nao podem ser usados. A culpa sabe de quem é? Nossa, que endeusamos o 5.8. Eles que na maioria não estão no dia a dia lidando com os problemas que surgem, e baseiam seus investimentos em supostas análises de escritório sobre as tecnologias disponíveis, acabaram decretando que não iram homologar a linha M em 2.4.
Acabei colocando o 5.8 no fundo do poço, mas não é isso. Para cada situação , como voce mesmo disse precisa ser pensado bem e ver o que pode dar o melhor resultado. E 5.8 não garante o melhor resultado em todas as situações. Portanto 5.8 não serve para receita de bolo.

Amigo 1929,

Respeito você para caramba, como pode ver que já muitas vezes qualifiquei seus posts.
Não entenda meu comentário como uma crítica a você, mas a postura que este mercado adota em "aconselhar" equipamentos sem as devidas ferramentas necessárias aos usuários menos experientes.

Quero deixar registrado, que muitas vezes "conversamos" neste fórum, em nenhum momento fui mal educado com você, nem você comigo, nem muito menos precisamos arrotar arrogancia ou querer dar "carteiraço" de qualificação para ser respeitado como é feito por alguns "consultores" de papagaiadas..

Espero não ter lhe ofendido, como não foi esta intenção, bola pra frente, grande abraço amigo!

[1929]

Amigo 1929,

Respeito você para caramba, como pode ver que já muitas vezes qualifiquei seus posts.
Não entenda meu comentário como uma crítica a você, mas a postura que este mercado adota em "aconselhar" equipamentos sem as devidas ferramentas necessárias aos usuários menos experientes.

Quero deixar registrado, que muitas vezes "conversamos" neste fórum, em nenhum momento fui mal educado com você, nem você comigo, nem muito menos precisamos arrotar arrogancia ou querer dar "carteiraço" de qualificação para ser respeitado como é feito por alguns "consultores" de papagaiadas..

Espero não ter lhe ofendido, como não foi esta intenção, bola pra frente, grande abraço amigo!

Sem problemas amigo. Eu também não sou afeito a receita de bolo. E pensei que estava sendo rotulado assim.
Que bom que não, que foi só um mal entendido.
Tenho minha opinião sobre o 2.4 ainda ter muito campo para algumas regiões. Numa cidade como a minha, onde árvore grande não falta, 5.8 está tenso. Entre torres é o ideal.
Como eu disse, me ferrei por comprar um lote de 5.8 Airmax. Não vai rolar para clientes. Pelo menos para a maioria.
E renovo aqui meu protesto pelo fato de Airmax 2.4 não haver homologação. A não ser que use tudo bulletM2, em torre e cliente.

[pkmc]

Humildade é seu forte também!! Parabéns, Já que é tão bom, vá lá e resolve os problemas do cara, ou do mundo sei lá, vai que os do cara é pouco para um cara tão qualificado como você!

Agora, se em algo errei, me fala oq ue foi, TECNICAMENTE.
Alguma coisa que falei para o amigo do tópico não faz sentido tecnicamente senhor especialista?

Ou você, com suas duas faculdades, recomendaria iniciar algum enlace sem projeto?

hummm,,,

Sem comentários ...............

[nosf]

Com todod respeito.
Pelo menos eu indico e as pessoas voltam para agradecer que funcionou direitinho.Ás vezes nas piores condições possíveis.
Talves por isso minha reputação teha tantos pontos.
Será que é por que eu me dediquei a fazer duas Faculdades e um especialização em telecomunicações.
Dessa forma realmente posso me achar um CHEFF de cozinha e dar muitas receitas de bolos.

SEM comentários o seu post se bancando cara, seja humilde, tenha respeito principalmente, conheço você pessoalmente, não precisa querer bancar e dar carteiraço, cai na real, o mundo não gira em torno de você.

[nosf]

Sem problemas amigo. Eu também não sou afeito a receita de bolo. E pensei que estava sendo rotulado assim.
Que bom que não, que foi só um mal entendido.
Tenho minha opinião sobre o 2.4 ainda ter muito campo para algumas regiões. Numa cidade como a minha, onde árvore grande não falta, 5.8 está tenso. Entre torres é o ideal.
Como eu disse, me ferrei por comprar um lote de 5.8 Airmax. Não vai rolar para clientes. Pelo menos para a maioria.
E renovo aqui meu protesto pelo fato de Airmax 2.4 não haver homologação. A não ser que use tudo bulletM2, em torre e cliente.

1929,
Meu amigo, por isso que te respeito e admiro sua postura.
Seus comentários e posts são ponderados e corretos, vamos com tudo!

parabéns!

Novamente, não foi desejo rotular NENHUM usuário, nem mesmo o Sr. Engenheiro Paulo, de receita de bolo, e sim condenar a prática de mercado de PROCURA DESTE FORMATO.

Abraços!

[pkmc]

SEM comentários o seu post se bancando cara, seja humilde, tenha respeito principalmente, conheço você pessoalmente, não precisa querer bancar e dar carteiraço, cai na real, o mundo não gira em torno de você.

Se realmente me conhece pessoalmente, deve pensar na asneira que está falando!
E quando tiver algo particular para me dizer use MP pois o FÓRUM é dedicado a aconselhamentos e resolução de problemas. Que aliás até agora vc não fez só me criticou !
Se me conheçe e tem algum problema pessoal comigo resolva pessoalmente, não se esconda atrás de um NICK !
Até mais grande técnico !

[nosf]

Há Paulo,

Você é tão ridículo, pequeno e ignorante que não compensa em nenhum momento discutir com você, agora entendi, esta chateado por ter criticado sua linha de produtos e mencionado práticas ilegais de mercado e agora quer descontar! kakakka

Cresça, e se quiser resolver algo pessoal, como mencionei em MP estou a sua inteira disposição de fazer isso pessoalmente, ver se é tão bom assim cara a cara!

[samuca0601]

tava aprendendo muito com o tópico, pena q acabou assim ... boa tarde ai p vcs...

tem um rapaz aqui na cidade que disse p um amigo q dava p fechar um link ha 45 km com zona de fresnel comprometida... é ele iria arcar com os equipamentos por apenas 50 reais por mes kkkkkkk eu ri alto depois q ele me falou isso kkk pela pouca experiencia q tenho aqui aprendendo com vcs vejo q posso ate apostar com ele q nao vai rolar... por esse preço acho q esse cara ta meio doidão.. mais ta certo cada um queima seu dinheiro como quer rsrs

[samuca0601]

pior nem é a zona de fresnel comprometida o problema.... la nem tem visada nenhuma....