[AJUDA] HotSpot com Burst como configurar.

[NTurbo]

Olá amigos, ja rodei o forum inteiro e sei que é possivel colocao o HotSpot com Brust algumas pessoas ja passou até as velocidades para ser configurada e vi que deve ser configurado no profile e ja vi exemplos de configuração a ser colocada lá.. como essa abaixo.
[Velocidade] [Burst] [Burst Threshold] [Tempo] [Prioridade] [CIR]
Tx Rx
128k/128k 200k/200k 170k/170k 60/60 8 64k/64k

Mas eu já procurei e não encontro onde deve colocar essa configuração segue a imagem do meu profile abaixo, se alguem puder me ajudar informando certo onde tenho q colocar e como colocar eu vou ser muito agradecido pois realmente estou precisando aprender a fazer isso.

Mais uma vez obrigado.

http://i52.tinypic.com/2rooqo2.jpg

[jmathayde]

128k/128k 200k/200k 170k/170k 60/60 8 64k/64k vai no rate limite (tx rx ) vc perguntou e respondeu mais se te ajudei manda um gostei


Vc colocou acima um pouco a mais que 100 Kb mais assim vai ficar legal , boa sorte , e so adcionar desconectar o cliente e conectar que ira aparecer assim no queue simple.

[NTurbo]

Ahhh sim, eu fiquei na duvida se erá realmente pra colocar todo os valores no rate limite, mas vc me confirmou agora, basta copiar e colar e pronto..

Obrigado.

[mtrojahn]

Exatamente o que eu já tinha respondido no teu outro post sobre isto...

De qualquer forma, "128k/128k 200k/200k 170k/170k 60/60 8 64k/64k" está errado... Tem coisa demais aí...

O formato é:
64k/64k 256k/256k 128k/128k 10/10
rx/tx-rate=64000, rx/tx-burst-rate=256000, rx/tx-burst-threshold=128000, rx/tx-burst-time=10s

[NTurbo]

Eu estou utilizando da seguinte forma:

128kbps

64k/128k 64k/256k 64k/80k 60/60 8 64k/80k

256kbps

128k/256k 128k/350k 64k/180k 60/60 8 64k/150k

Esta certo essa forma q eu uso ?

[mtrojahn]

Não... Tem coisa demais ai... São só 4 valores... Aí tem 6...

Compara com o que eu postei na mensagem anterior...

rx/tx(1) rx/tx-burst(2) rx/tx-threshold(3) rx/tx-time(4)

[jmathayde]

128k/256k/ 128k/350k / 64k/180k / 60/60 / 8 / 64k/150k

Velocidade contratada / burn / velocidade para começar a diminir / tempo / prioridade / garantia de banda
128/256 128k/350 64k/180k 60/60 8 64k/150k
up/down up/down up/down tempo up/down up/down


Vou dar uma olhada mais acho que seria assim mesmo , va no queue e veja com o hotspot marca esta velocidade .voupostar aqui como esta no meu


64k/300k 80k/900k 64k/500k 30/30 8 - a parte de garantia de banda nao coloco

imagen

[mtrojahn]

128k/256k/ 128k/350k / 64k/180k / 60/60 / 8 / 64k/150k

Velocidade contratada / burn / velocidade para começar a diminir / tempo / prioridade / garantia de banda
128/256 128k/350 64k/180k 60/60 8 64k/150k
up/down up/down up/down tempo up/down up/down


Vou dar uma olhada mais acho que seria assim mesmo , va no queue e veja com o hotspot marca esta velocidade .voupostar aqui como esta no meu


64k/300k 80k/900k 64k/500k 30/30 8 - a parte de garantia de banda nao coloco

imagen

Bom, pode até ser que seja como você está dizendo... Mas não tem documentação nenhuma sobre isto...

Manual:RADIUS Client - MikroTik Wiki

De onde você tirou esta informação sobre prioriade e garantia de banda?

[mtrojahn]

Outra coisa, "64k/300k 80k/900k 64k/500k 30/30". Isto não está correto.

Vamos falar sobre upload primeiro. Você seta uma banda de 64k com burst de 80k. Depois você seta o limite em 64k novamente... Isto vaí deixar o cliente com burst permanente porque quando ele atingir os 80 e começar a forçar para baixo, ele vai bater novamente nos 64k (que é a banda nominal) e vai dar outro burst... Vai ficar nisso direto...

O mesmo acontece com o teu download... Que na realidade é pior ainda... Você coloca uma banda de 300k com burst de 900k e seta o threshold em 500k, ou seja, o cara pega um burst de 900k e comeca a ser forçado novamente para 300k, só que em 500k ele já recebe burst de novo... Quer dizer, este cliente fica navegando SEMPRE entre 500 e 900, nunca chega a 300...

O correto é setar o threshold ABAIXO da banda nominal, por exemplo:
128k/128k 256k/256k 100k/100k 30

O que acontece aí é que o cliente tem um burst de 256, baixa pra 128 e só tem outro burst de novo se ele diminuir seu consumo pra 100...

Quando você faz um download continuo (digamos um video de 700mb) voce vai ter um burst inicial de 256, cair pra 128 e não sair mais disso a não ser que você baixe pra 100.

Do jeito que sua regra está o cara só navega em burst...

[jmathayde]

Bom nao sou muito bom de explicar e tb claro nao me lembro onde li isso , mais pelo que sei esta correto vamos ao pratico , criei agora mesmo um no perfil de usuario

64k/350k 64k/700k 64k/280k 10/10 4 64/64 - mudei ate a prioridade para 4



Assim colega nao quero muito polemica mais nem tudo esta no manual , algumas coisas so na pratica mesmo . se gosto manda um gostei

[jmathayde]

Outra coisa, "64k/300k 80k/900k 64k/500k 30/30". Isto não está correto.

Vamos falar sobre upload primeiro. Você seta uma banda de 64k com burst de 80k. Depois você seta o limite em 64k novamente... Isto vaí deixar o cliente com burst permanente porque quando ele atingir os 80 e começar a forçar para baixo, ele vai bater novamente nos 64k (que é a banda nominal) e vai dar outro burst... Vai ficar nisso direto...

O mesmo acontece com o teu download... Que na realidade é pior ainda... Você coloca uma banda de 300k com burst de 900k e seta o threshold em 500k, ou seja, o cara pega um burst de 900k e comeca a ser forçado novamente para 300k, só que em 500k ele já recebe burst de novo... Quer dizer, este cliente fica navegando SEMPRE entre 500 e 900, nunca chega a 300...

O correto é setar o threshold ABAIXO da banda nominal, por exemplo:
128k/128k 256k/256k 100k/100k 30

O que acontece aí é que o cliente tem um burst de 256, baixa pra 128 e só tem outro burst de novo se ele diminuir seu consumo pra 100...

Quando você faz um download continuo (digamos um video de 700mb) voce vai ter um burst inicial de 256, cair pra 128 e não sair mais disso a não ser que você baixe pra 100.

Do jeito que sua regra está o cara só navega em burst...

Vc ja testou nesta forma , isso pelos testes que fiz , faz a navegação ficar mais rapida , quando o cliente faz download vem sempre 30k 35k , faço isso so pra melhorar a navegação cada um tem uma formula , e infelizmente meu up é dificiel mesmo esta complicado liberar mais banda.


esqueci de comentar claro que nao uso isso com tarado da net , ouu seja o cliente que fica fazendo download direto , uso so pra min e alguns clientes que consomen bem poca banda.

[mtrojahn]

Ok, beleza... A prioridade não está documentada e você provou isto. Não faz diferença para Queue Simple de qualquer forma visto que lá as regras são interpretadas em sequencia e não prioridade.

[jmathayde]

https://under-linux.org/f226/burst-l...otspot-103195/ - memsa duvida que o criador do topico tem

http://images.under-linux.net/custom...ar28094_17.gif sergio

• http://images.under-linux.net/images...ns/profile.png Ver Perfil
• http://images.under-linux.net/images...cons/forum.png Ver Posts do Fórum
• http://images.under-linux.net/images...icons/blog.png Ver Posts do Blog
• http://images.under-linux.net/images...ns/article.png Ver Artigos
• http://images.under-linux.net/images/site_icons/add.png Adicionar Contato

http://images.under-linux.net/images...er-offline.png do kill -9 $every; http://images.under-linux.net/images.../moderador.gif
http://images.under-linux.net/images/ranks/daemon.gif http://images.under-linux.net/images...tation_pos.png http://images.under-linux.net/images...tation_pos.png http://images.under-linux.net/images...tation_pos.png http://images.under-linux.net/images...tation_pos.png http://images.under-linux.net/images...tation_pos.png http://images.under-linux.net/images...on_highpos.png http://images.under-linux.net/images...on_highpos.png http://images.under-linux.net/images...on_highpos.png http://images.under-linux.net/images...on_highpos.png http://images.under-linux.net/images...on_highpos.png http://images.under-linux.net/images...on_highpos.png


Data de IngressoJan 2004Idade38Posts4.905Posts de Blog9 Reputação990

http://images.under-linux.net/images/icons/icon1.png

Não precisa fazer queue simple separada para o Burst. Em rate-limit use o formato:

Max-Limit Burst-Limit Burst-Threshold Time Priority Limit-AT

ou seja,

128k/128k 256k/256k 92k/92k 8 8 64k/64k

e esse tópico não é sobra banda e sim hotspot. Movi para o sub-forum correto.

Última edição por sergio; 12-06-2008 às 09:23.

https://under-linux.org/f210/hotspot-e-burst-109558/ - mesma duvida

Alguns links com mesma pergunta.E postei a resposta do sergio pois ele é um bom profissinal no mikrotik

[mtrojahn]

Sim, como voce disse, cada um tem uma fórmula... Vai muito do que voce quer fazer e se quer economizar banda ou não...

Por exemplo, com um threshold abaixo da banda nominal, voce vai dar burst para aquele cliente que navega em sites, etc... Ele vai ter aquele burst abrindo uma pagina e vai sentir que esta tudo rápido... Já quando ele for fazer um download, ele vai ter apenas 1 burst o download inteiro...

Quer dizer, para abertura de páginas ele vai sentir tudo muito rápido... Mas quando ele for fazer um download demorado, você economiza link...

[NTurbo]

Eu configurei pra teste o meu dessa forma.

Velocidade de 150Kbps
64k/160k 90k/180k 50k/80k 15/15 8 50k/85k

Velocidade de 300Kbps
128k/300k 150k/330k 75k/128k 15/15 8 60k/210k


Eu quero colocar da forma que qnd o usuario abrir as paginas vai abrir rapido e qnd ele for baixar arquivo vai baixar mais lento..

alguem acha q assim fica legal com essa config q eu coloquei ?

se alguem achar q pode ficar melhor da um help ae de como pode ficar ..

[mtrojahn]

Eu acho que está ótimo.

Plano de 300.
O que vai acontecer aí é que o cliente que só abre sites (que tem pausa entre cada pico de consumo) tem um burst de 330k para cada abertura de site.

Já se ele iniciar um download direto (exemplo torrent) ele vaí ter um burst inicial apenas e não vai ter mais nenhum até o que o consumo baixe de 128k... O download vai ficar na faixa de 300k até terminar...

Dependendo, você pode colocar esse nominal de 300k até um pouco menor. Tudo depende de como você anuncia seus planos... Aqui eu tenho um plano que é anunciado como: "ATÉ 3Mbps". A configuração dele é a seguinte:

1000k/2000k 1000k/3200k 1000k/1900k 80/120

[NTurbo]

mtrojahn

com essa configuração q eu postei vc acha que eu tendo 4MB ADSL posso colocar qntas pessoas online ao mesmo tempo sem ficar muito lenta a rede ?

[mtrojahn]

Essa é uma pergunta muito difícil de responder porque depende muito do perfil dos clientes. Provavelmente você vai funcionar muito bem durante parte do dia e de noite vai ser um caos.

Acho que a melhor forma de você chegar a este valor é fazendo um gráfico da interface de saída do teu link e ir acompanhando e alterando valores pra ver como impacta.

[peritinaicos]

Olha com meus 4MB ADSL da telefonica sem proxy sem nada so o MK + hotspot com 1mb cada já tive 80clientes... ficam em média 20 a 30 simultaneos

[igorlima]

Bom, pode até ser que seja como você está dizendo... Mas não tem documentação nenhuma sobre isto...

De onde você tirou esta informação sobre prioriade e garantia de banda?

Nossa!!! O que me impressiona mais é a autoridade com ele trata o assunto...

Exemplo de utilização de prioridade no tratamento dos pacotes: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:HTB