Kra todo mundo fala tanto que RB tem que ter configs avancadas e talz. Pelo amor de Deus, me mostra essas configs onde estao!! Nao tem como fugir mto nao!! Ou é Ack ou Data-Rate, Canal Limpo, Txpower e etc. Isso ai é ilusao, UBNT é de fato um produto wireless melhor que RouterOS, sem discussao. RouterOs V3.3 é o mais estavel de todos para Wifi 2,4B. Nao atualizem suas RBS para 5.4 ou para 4.17 seu desempenho wireless vai piorar.Lá fora ninguem respeita mikrotik como produto de qualidade para wifi, assim cmo ninguem respeita UBNT para roteamento, areas diferentes. Nv2 até o momento é um lixo, enquanto Airmax ta bombando. Ikarus é sim uma boa solucao, pena que nao tem updates desde 2007 se nao me engano. Yanomami excelente produto, no entanto tive problemas com dhcp nela, o pq eu nao sei, e a ANTCOR descontinuou o Ikarus nem vende mais. E ddwrt nao tem parceria com ubnt, tudo depende do hardware e nao do fabricante. Se voce pegar ai qlq produto com chipset atheros pega openwrt, nao pega ddwrt pq ddwrt é pago e o brainslayer nao fik perdendo tempo com produto que nao vinga para ele. E airos esta longe de ser um openwrt modificado. Pega e coloca openwrt com madwifi(driver wireless) em uma bullet e coloca airos e verifica se vc tem a msm qualidade em wifi. Mundos diferentes, software, hardware, driver, kernel.
Última edição por chadii; 17-06-2011 às 17:38.
o geito e rasgar todas as Certificações Mk e não comprar mais equipamento wireless porque nada presta!
a meu ver pode todo mundo continuar a etudar mk porque e poderoso mas os ponto de acesso ubiquiti são imbativeis eu adoro
Amigo desculpe mais acho que você está equivocado, quando fala sobre o skd-ubnt não ser open-wrt.
Aqui nos modificamos os firmwares para nosso uso e veja o que tem na nota que acompanha o skd;
How to compile this SDK
-----------------------
Please make sure that you have installed all packages that are required
for OpenWRT (refer to dev.openwrt.org for more information).
Some of the packages that probably are required (list can be incomplete):
bash
make
gcc
quilt
bison
flex
autoconf
libtool
libncurses5-dev
subversion
wget
g++
gawk
zlib1g-dev
cvs
Step by step instructions
-------------------------
1. Extract files
$ tar xjvf SDK.UBNT.v5.2.tar.bz2
2. Build
$ cd SDK.UBNT.v5.2/openwrt
$ make
3. Look for firmware file (with prefix XM) in openwrt/bin/.
Good luck!
Até a pasta depois de descompactada se chama open-wrt.
espero que tenha ficado claro o que quero dizer.
Abraços.
Última edição por RobertoLima; 18-06-2011 às 01:26.
Na minha humilde opiniao Mk esta longe de ser inferior em wireless pra UBNT,acho que o povo ta se iludindo um pouco com os rockets da vida,nao que ele seja ruim o protocolo airmax é show de bola mas acho que pra quem precisa de muita banda passando e muitos pps os Mk ainda andam na frente,e isso nao deixa de ser uma vantagem em wireless.
Ele é sim inferior em wireless. ele tem é muitos recursos uteis que o ubnt não tem, como access list via radius criptografia via radius, mais em termos de pacotes por segundos ele perde feio pra ubnt,
Pro mk ficar bom em wireless o que se usa? (respondo) cartões ubiquiti, então se pensar bem ele precisa de certa forma da ubnt pra ser bom em wireless.
Essa é a minha opinião pessoal, não quer dizer que esteja correta.
Abraços.
Ehhhh Galera ate que o tópico esta rendendo,,, fico muito feliz e peso muito Obrigado a todos sem exceção por dar suas opiniões,,
espero que isso possa continuar assim,
Pelo o que eu pode perceber e que se houvesse a fusão do MK E UBNT seria ótimo mas como o amigo acima sitou que isso nao eh possível uma pena, bom de momento eu estou montando o mk para gerenciar e os ubnt para levar e trazer links , alguns setores so wi-fi , clientes , acaba usando em quantidade mais os equipamentos da unbt do que mk ,
Gostaria de saber se a possibilidade de unir os sinais de 3 para aparecer apenas um???????
explico Exemplo RB 433 com 3 cartoes iguais com 3 paineis mas emitindo apenas um SSID para q todos usem apenas um canal ????
OU 3 bullets com 3 painéis emitindo o mesmo sinal ???? no mesmo canal ???Como se fosse um OMNI ? rsrsr
Desculpe pode ate parecer estar fugindo do foco do tópico mas esse eh um recurso q o mk rb433 em registretion da para ver tudo numa unica ABA e se eu utiliza-se com bullet teria ver trez diferentes abas 3 acesso para verificar o nivel de sinal do cliente nessa torre apenas
Última edição por winetcompany; 22-06-2011 às 15:06.
Amigo acho que voce esteja confundindo as coisas. Para que a UBNT iria ralar para portar algo que
ja esta pronto?? Exemplo:Speedr é um freebsd?? Sim e nao, eles utilizam apenas o kernel do freebsd mas todo o resto e deles. Eles nao utilizam squid e etc, é algo que eles fizeram. Entao a ubnt usou algo do openwrt, mas a estrutura do firmware é completamente diferente, drivers modulos e etc.
O mk-auth continua sendo (debian) speder continua sendo (free-bsd)
O que a ubnt fez foi portar para seu hardware, e criou um gui para facilitar.
Eu adoro equipamentos da ubnt, mais se você está cheio de afirmações veja o skd, creio que mudará de ideia.
Quando eu instalo meus servers Debian... eu recompilo o kernel, retiro todos driver sem utilidade e adciono alguns drivers e patches, e crio php e scripts pra automatizar tudo"".
Mais ele continua sendo debian, não vira o "RobertLinux" mesmo que eu o chame assim ele ainda será um debian recompilado.
Abraços.
rs rs falow tudo evertonsoares.... ate hoje eu ainda tenho 2 unidades de ap 2000 rodando rs rs ... cartões silver.
eu tenho um radio da tranzeo ja uns 12 anos.... e funcionando ate hj o famoso orbitel aqui no brasil e ja era dupla polarização.
eu uso de tudo na minha rede, mk/cartao/ ubt/ap2000 conforme as nova base, e ampliação das base que estudamos o que vamos usar agora mesmo montei tudo em km/r52hn/painel ubnt ...... Foto 7 de 19 de NOVA BASE
Usar routerboard como AP e ubiquiti em clientes é uma boa, pelo menos vc tem uma gerencia e uma gama de opções muito maiores com as RBs. Ubiquiti geralmente geram alguns problemas, tem algumas falhas ao meu modo de ver, sempre temos problemas com equipamentos ubiquiti, mas não deixam de ser bons equipamentos. Todo caso tem de ser analisado sobre custo e beneficio, uns se agradam mais com um certo tipo de equipamentos, outros com outros e por ai vai, não deve ter rivalidade, ou aquela coisa de um melhor que outro, tudo tem de ser analizado e ver realmente o que rola na sua rede...