Enlace - STX MK

[wppitp]

Alguem ja fez um ptp usando:

02 - MIKROTIK- ROUTERBOARD SXT 5D 5GHZ DUAL

Ou preciso usar o ROUTERBOARD GROOVE A-5HN LICENÇA NIVEL 4, no lugar de um STX?

Obrigado.

[klabundee]

Eu já fiz.

Mas lembre-se ele é CPE.

Nâo espere grandes coisas.

Melhor situação para PTP com eles:

AP modo: bridge
Station: Modo Station

MPLS/VPLS tunel em bridge

NV2 ativo, sem nstreme.


Boa sorte

[Carlos Picioli]

Eu fiz um ptp com 2 SXT e, confirmando o que o amigo acima disse, não espere muita coisa.
Só um detalhe: o SXT vem com licença nivel 3, o que não permite configuração como AP Bridge.
Eu utilizei Bridge dos dois lados e WDS para fechar o enlace.
Poste mais informações sobre seu enlace pretendido, como distância entre os pontos, por exemplo.

[farias]

É melhor usar um par de Nanobridge!

[deivisonmoraes]

Estou começando a usar Sxt para clientes, tive uma dificuldade para colocar passando pppoe-relay. Mas por enquanto sem reclamações.

[olivionet]

Tambem estou pensando em usar sxt nos clientes, mk em todos os clientes teria uma gerencia perfeita!!

[EraserMG]

Pessoal em que sentido vocês escreveram para não esperar muita coisa da SXT?
Estou montando um novo ponto e estou pensando em espelhar o sinal com rocket M5 e basestation de 120, ligados em um switch e o SXT para fazer o enlace com o provedor.
Tinha pensando em usar a nanobridge, mais achei que com o SXT teria um gerenciamento melhor. O que vcs acham?

Abraços,

[p4ulo182]

Boa noite aos amigos!
Bom vim defender né o STX! hehehhe

Pra quem não botou muita fé no equipamento, digo para não fazer jus pela capam pois é um equipamento podereso para pequenos enlaces.



Creio eu não ter conseguido mais troughput, pelo fato do alinhamento não está 100%.
Esse pequeno enlace tem apenas 9KM.

Abraço a todos!

[klabundee]

@p4ulo182

Eu disse para não esperar muito, pelo fato dele ter um processador fraco, e pouca memória.

Você mesmo constatou isso em seus testes, você testando em UDP conseguiu 65Mb...
Em TCP daria no max 20.
Veja como passa poucas conexões...

Ele é um rádio CPE com Mikrotik.
Não tem como mudar.


Um equipamento que custa um pouco mais que um Nano M5..


Foi isso que constatei, até porque tenho 2 links ativos com eles hoje.

Abraço

[wppitp]

o GROOVE, tem o mesmo processador do STX.
CPU Atheros AR7241 400MHz CPU
Memory 32MB DDR SDRAM onboard memory

Igual ao STX, so o Groove com licença 4 que tem 64MB mem.

------------
NanoBridge
Processor Specs Atheros MIPS 24KC, 400MHz
Memory Information 32MB SDRAM, 8MB Flash

Os processadores e as memorias sao Iguais.

[deivisonmoraes]

consegui facil aquela quantidade de megas a cima, SXt é o terro ;D

[p4ulo182]

Cosegui pouco mais de 28MB, mais sabemos que não usamo 100% dos pacotes de ambos, sim o custo mais que um nano, você ja fez o teste trougputh com o nanoM5 com a mesma banda de down ou up tanto faz UDP ou TCP, como ficou o ping??? eu já fiz!

[deivisonmoraes]

o meu ping sempre varia entre 30 e 60 ms ... mas nunca parei pra fazer os testes juntos, pelo menos não com relevancia ...

[wppitp]

meu enlace e para um empresa, que vai usar o TS, nao e para provedor, acho que o STX vai dar conta, e que o gerenciamento do MK nao tem comparação.

[braw]

meu enlace e para um empresa, que vai usar o TS, nao e para provedor, acho que o STX vai dar conta, e que o gerenciamento do MK nao tem comparação.

amigo ate se vc fosse trafegar o banco de dados da empresa ele daria conta, a fragilidade dele eh processamento, muitas requisições, muitas sessoes coisa muito comum em provedor... vc teria q usar o groove caso a distancia fosse longa e vc precisa de uma antena de maior ganho...