por que usar mikrotik para tudo sendo que existem sistemas para quem esta iniciando que são excelentes .

[samuelrealnet]

Bom na verdade e mais ou menos assim mesmo, mas por isso quero fazer um curso de ccna pra entender bem de rede depois ficar fera em mikrotik

[samuelrealnet]

Aproveitando se alguem fez o curso de ccna no senac de uma opiniao fiz um de LPI e gostei muito. queria saber se o de ccna tbm e bom

[naldo864]

posso ser sincero eu ainda não entendo redes estou começando aprender ,mas o sergio e o maia são meio doidos sobre o asunto...mas um dia vou crescer e ser igual eles .
control..alt..del..

[samuelrealnet]

Por isso quero fazer um ccna pra apreender bem e poder aproveitar mais de outros cursos tipo o de ospf

[naldo864]

e olha ja tive umas pequenas aulas de cisco e osso ,para aprender cisco não e para qualquer um mesmo .um programador cisco e o cara.

[naldo864]

se ja e dificil no mk no cisco deve ser o cão .ja ouvi falar que existe pessoal com graduação em ospf .

[samuelrealnet]

Entao quero pelo menos tenta pra ver se consigo algumas coisas eu entendo um pouco como protocolo tcp/ip e rotas estaticas roteamento ospf e algumas coisas mas a sempre a apreender

[naldo864]

mas vou te falar uma coisa nada e mas gostoso que na pratica .quando for sua hora voce ira adorar,e vai passar raiva tambem .
mas vai aprender mas na pratica .

[naldo864]

mas tamo fugindo ao topico .

[samuelrealnet]

Tbm acho q cada coisa tem q ficar no seu lugar para facilitar a manutencao dos mesmos,
com o mikrotik eu trabalho fazendo roteamento, a maioria dos ptps uso ubiquiti, gerenciamento do link uso cisco, ou seja no meu caso ele sozinho nao faz muita coisa, sem contar o sistema MKSolutions que utilizamos para fazer a parte de cadastro de cliente e financeiro e todo o resto.

Eu que sei um pouco de PERL achando q isso era linguagem antiga

[Bruno]

bom eu tb sou do que radio é bridge pode ser mikrotik, Ubiquit, AP2000, sansung swl3300, wet11 entre outros
ai um sistema pra gerenciar isto não gosto muito de sistema mascaram o mikrotik em uma tela de php não

[naldo864]

obrigado ,e que muita gente ainda pensa que so existe o mikrotik o que não e verdade .existem muitos gerenciadores que são amigaveis para o inicio de seu provedor e tambem para gerenciar mesmo quando ja se esta andando.
tm um rapaz que me chamou semana passada no msn por que estava tendo muitos problemas com um servidor mikrotik ele tem um provedor começando 150 clientes e me disse que nunca conseguiu trabalhar direito .aconselhei ele a comprar um software tipo o que eu uso .ele esta superfeliz resolveu o problema dele .custa um pouco a mas custa .mas para que ficar sofrendo quando não se tem conhecimento profundo de mikrotik se a pessoa pode comprar uma solução que vai resolver o problema dela ?

[gzanatta00]

obrigado ,e que muita gente ainda pensa que so existe o mikrotik o que não e verdade .existem muitos gerenciadores que são amigaveis para o inicio de seu provedor e tambem para gerenciar mesmo quando ja se esta andando.
tm um rapaz que me chamou semana passada no msn por que estava tendo muitos problemas com um servidor mikrotik ele tem um provedor começando 150 clientes e me disse que nunca conseguiu trabalhar direito .aconselhei ele a comprar um software tipo o que eu uso .ele esta superfeliz resolveu o problema dele .custa um pouco a mas custa .mas para que ficar sofrendo quando não se tem conhecimento profundo de mikrotik se a pessoa pode comprar uma solução que vai resolver o problema dela ?

Qual é esse sistema que substituiu o Mikrotik

[gzanatta00]

é Eu tbem, tem muitas coisas que estou puto da cara com mikrotik, que as veses não funciona que da pau, mas não falo mal, pois a mikrotik me tirou do buraco as uns 3~4 anos atras. digamos que não vou guspir no prato que me matou a fome, mas que tem alguns problemas tem.

Aqui a temos uma rede meia grandinha, fomos até usar bonding passando 110 mb com 4 cartoes XR5, ping astronomico quando chegava no gargalo, até que compramos o primeiro par de radio ceragom 300 mbps, nossa, ai a gente sente a diferença, atualmente temos vários radios profissionais.

Quando ia subir BGP full tbem nas rbs 1000, nossa demorava uma imencidão parecia que estava travada, foi mudado tudo para maquinas com linux, e agora sobe com a velocidade menor até de 1/8 eu acredito.

mas vamos o que interressa, o que usar no lugar da mikrotik, aonde tem um sistema quase perfeito que cabe na palma da mão, alimentado cima de 10 volts?

Rádios o que vamos usar? pois 5.8 Ghz aqui jah ta tendo muito problema. acredito que nem ubnt, nem canopy, nem nada vai ficar funcionando bem nessas frequencias free.

[naldo864]

existem sistemas completos como o topsap,myauth 3 e por ai vai o que quero dizer e que e melhor ter um sistema destes que ja fas tudo e e demasiadamante facil ,do que quebrar a cabeça com mk ,na minha concepção um tecnico para lidar com um provedor todo mikrotik tem que conhecer muito do mesmo ou tera muita dor de cabeça .

[MarcosAlmeida]

Naldo...

Cisco ou Mikrotik?

[naldo864]

e dificil ...em materia de markting a cisco ganha por que dis que o hardware de seus routers e indestrutivo .e ate agora nunca ouvi falar de 1 router cisco queimado .
mikrotik fas tudo o que um cisco fas e ate mas .porem tem mas opção e em materia de configuração teoricamente e mas facil lidar com o mikrotik.

[naldo864]

e vero .

[MarcosAlmeida]

como vc diz...

É VERO!!!

[pedrovigia]

em redes pelo menos para mim retirando cisco mikrotik é campeão, em alguns aspectos até melhor do que cisco, a vantagem da cisco é que como os profissionais da mesma são bem mais treinados fazem configurações mais perfeitas...