Tutorial Configurar Nanostation M5 como AP

[fwsolutions]

Olá pessoal, estou abrindo este tópico para podermos explanar nossos conhecimentos em Configuração da NanoStation M5 como ACESS POINT, gostaria de saber mais sobre alinhamentos da NanoStation na Torre e como otimizar para utilização do Sistema AIRMAX, tendo em vista a dificuldade de muitos no assunto.

Aqui Utilizo um PoP com 4 NANOSTATION M5 nos canais 5765,5785,5805,5825, com 14db de potencia e Airmax ativado, e Nano LOCO M5 nos clientes mas em alguns lugares o sinal fica em -85 em menos de 1KM da torre, o que poderia ser isto? qual seria o Alinhamento Correto para as nanos, tendo em vista que utilizo as nanos NIveladas na posição reta.

O que posso fazer para melhorar o desempenho dos aparelhos??


Vamos COntribuir para Gerar um tutorial, explicando tudo a respeito das configurações do AIRMAX, e Alinhamentos, possibilitando uma configuração otimizada para nosso uso.


Desde já agradeço e aguardo a colaboração

[naldo864]

uma ves que nano statios se assemelha muito a uma antena setorial com ajustes de tilt no cliente voce melhora bastante o sinal e transmissão pelo menos aqui e assim so que ja deixei um pequeno tilt ma torre mas tenho nanos a mas de 1 km e tudo normal

[wesleydialmeida]

tente optar pelas basestation, mais processamento nos rockets, mais abertura na transmissao, e consequentemente menos dores de kabeça, e a qualidade, show de bola.

[AltoValeNet]

tente optar pelas basestation, mais processamento nos rockets, mais abertura na transmissao, e consequentemente menos dores de kabeça, e a qualidade, show de bola.

na verdade o processamento dos dois é o mesmo, o que vai melhorar e muito é a qualidade da antena e a quantidade de memoria que de 32mb passa pra 64mb no rocket.

[fwsolutions]

Pois é na verdade a Linha M da UBNT tem um processamento maior.

Eu gostaria de Saber como vocês dispões as Nanos nas torres, qual a inclinação e os níveis de sinal, conseguidos e distancias com as configurações executadas.

Aqui Configurei minhas NANOS M5 com 14dbm de potencia, em 20mhz, em uma torre de 32 MT com inclinação 0, mas o Sinal em alguns clientes chega a -81 em menos de 1KM, o que poderia ser isto??

[jrassis]

Caro fwsolutions, Existem algumas questões que vc deve dar um pouco mais de atenção, que são os seguintes:

Potência do Radio,- Potência maxima, não é sinal de qualidade, em alguns casos até atrapalha, potencia em excesso, pq gera muito ruido e ruido so atrapalha;
CCQ- Esse item informa a qualidade do nivel de sinal;
ACK - que o ideal é esta como automatico, vc coloca apenas uma distância aproximada, caso não possua a distância exata;
Site Survey - Realize um scan na região para ver qual melhor canal

Com isso passe a adaptar os seus clientes a torre, Planeje até que distancia vc pretende atender e dimensione o AP e as estações com base nisso;

O M5 não precisa necessariamente esta no topo da torre procure analisar melhor qual a melhor posição para que ele fique, se ele tiver que funcionar somente nessa altura, ai sim veja qual a inclinação, lembrando que o raio de irradiação do M5 se não me engano é de 20 graus;

Os Nanos tem a opção de ajuste de antena acho melhor o modo Adaptative, porem é preciso que fique ambas as pontas como adaptative;

Mais dê uma enfase maior para a potencia dos radios, ccq e ACK, ative tb o airmax;

Poste depois o resultado com base nessas informações e em que vc alterou e o q melhorou

[gfagomes]

Tente mudar na config do nano o país pra compilance test, e tbm usar umas frequencias mais baixas 5300 5200. Lembrando que mudou o país no AP, terá que mudar no Cliente tbm.

[alyssonbmx]

amigo sim

[infoservice0101]

Utilize a faixa média para distribuição multiponto. Passe o AP para Brazil que abrirá a faixa média...siga este tópico.
https://under-linux.org/f105/5-ghz-u...ocorro-147398/

[lucasbuim]

Cara, sou funcionário de uma empresa de internet a rádio, e lhe digo o seguinte: Instalamos M5 com até 3km de distância, sem problemas e nem parábola. O sinal fica -85dbm +/- e funciona tranquilamente.
Agora, em distâncias maiores, tivemos melhores resultados usando frequência 2.4Ghz, com o Nanostation M2.
Na base usamos mikrotik, no ponto a ponto um rocket.

A sua questão de alinhamento, existe uma balela grande nisso. Já instalei nanos até de costas, e funcionando perfeito. Só pra vc ter uma noção. Qualquer coisa só perguntar, trabalho apenas com nanos 5.8 e 2.4

[alyssonbmx]

estou usano um nano m5 ponta a ponta em 5 km e nei um problema, ae era bom vc ver a visibilidade do seu enlaço

[infoservice0101]

Cara, sou funcionário de uma empresa de internet a rádio, e lhe digo o seguinte: Instalamos M5 com até 3km de distância, sem problemas e nem parábola. O sinal fica -85dbm +/- e funciona tranquilamente.
Agora, em distâncias maiores, tivemos melhores resultados usando frequência 2.4Ghz, com o Nanostation M2.
Na base usamos mikrotik, no ponto a ponto um rocket.

A sua questão de alinhamento, existe uma balela grande nisso. Já instalei nanos até de costas, e funcionando perfeito. Só pra vc ter uma noção. Qualquer coisa só perguntar, trabalho apenas com nanos 5.8 e 2.4

Lenda de fórum. Pode ser até que funcione, mas se vc tiver mais q meia duzia de cliente não rola gambiarra. Fazem nas cocha, depois saem poluindo os fóruns com acontecimentos ''inexplicáveis''.

[faznet]

Utilizo o nanostationm5 como clientes recebendo de um nanobridgem5 22dbi a 14 km, com relação a distância, não creio que isso seja problema pra ele.

[wesleydialmeida]

tenho como regra nao instalar em clientes onde nao consiga um sinal melhor que -67, pode ate ser que com -72 ou -73 ainda consiga navegaçao, agora com -81 acho dificil.

[lennonvox]

Passou de -77 é complicado, sofre problemas de retransmissão e o cliente sofre com isso.
Ideal de -73 a -50... abaixo disso complicado.

[ownner]

amigo tente colocar uma omni 5.8 com bullet ou groov,ou paineis com rocket.Acho que resolveria seu problema de sinal ruim