Cache local - Aproveitar HD Cliente

[rbginfo]

pessoal isso tudo que voces estao tentando implementar já existe a anos nos navegadores...
é a mesma coisa que instalar duas instancias do squid na mesma maquina para um unico pc, vai ser inutil.
e a compressao do thunder acredito que é totalmente inviavel ja que iria demandar bem mais processamento e isso sai bem mais caro que armazenamento, e se nao for muito bem implementado pode tornar ainda mais lento o processo.

voces estao tentando reinventar a roda...

[MorpheusX]

Pessoal, tem um aplicativo desenvolvido pela Google que faz este tipo de trabalho... parece que Google parou de dessenvolver o software, mas eu uso ele nos computadores de clientes, com XP funciona legal, tanto com IE quanto Firefox e com o Chrome também... faz um cache e acelera bastante a navegação... eu gostei demais deste aplicativo, pena que a Google parece que parou de desenvolvê-lo... quem quiser testar chama Google WebAccelerator, disponível em: Google WebAccelerator download - Baixaki

sim, correto eu usei muito esse sistema na minha epoca de XP!!!!

A UOL e a AOL tem um sistema parecido com o que voces querem.... Tem que instalar um programinha que faz o cache na maquina do cliente... depois ainda por cima reduzi o tamanho das imagens igual ao ziproxy!!!!

[MorpheusX]

Pessoal! Ja está lançado a versão 1.0 do Squid Fácil.

Vcs podem ver no site: Squid Fcil

Download do SquidFácil 1.0 - WinXP http://squidfacil.mikrotikfacil.com/...l1.0_WinXp.exe

Download do Squid Fácil 1.0 - Win7
http://squidfacil.mikrotikfacil.com/...il1.0_Win7.exe

Manuais: Squid Fcil

Não esqueçam de relatar bug, por gentileza.

Agradecimentos ao Andrio

Até mais...

Osni Silva

Mesmo assim... Voce esta de parabens... Ideia boas nascendo!!

[byosni]

Obrigado.

Até mais..

Mesmo assim... Voce esta de parabens... Ideia boas nascendo!!

[AndrioPJ]

O cache do navegador nao é tao eficiente assim.
Como tbm nao faz cache do orkut.

O SquidFacil ainda nao tem o script para cache do orkut (creio que o Osni ainda nao adicionou o script devido a precisar instalar o "perl"), mas se vc voltar umas paginas atras, achara o pacote Proxy que eu enviei... nele tem o script para fazer um cache eficiente de varios sites, inclusive do orkut.
em certos horarios, consegui chegar a 45% de HIT (relatorio da ultima 1 hora), 45% de economia é muita coisa, nao?
nunca consegui isso com navegador.

ja pensou seus clientes com esse Proxy?
ja pensou ter 45% menos trafego na sua rede?
45% menas requisicoes no seu servidor principal de cache?
45% menos uso de threads no thunder?

pessoal isso tudo que voces estao tentando implementar já existe a anos nos navegadores...
é a mesma coisa que instalar duas instancias do squid na mesma maquina para um unico pc, vai ser inutil.
e a compressao do thunder acredito que é totalmente inviavel ja que iria demandar bem mais processamento e isso sai bem mais caro que armazenamento, e se nao for muito bem implementado pode tornar ainda mais lento o processo.

voces estao tentando reinventar a roda...

[osmano807]

O cache do navegador nao é tao eficiente assim.
Como tbm nao faz cache do orkut.
[...]
ja pensou seus clientes com esse Proxy?
ja pensou ter 45% menos trafego na sua rede?
45% menas requisicoes no seu servidor principal de cache?
45% menos uso de threads no thunder?

É eficiente porque nem sempre respeitam o expire/cookie.
E faz cache de orkut sim.

E não é assim que funciona, tem que estudar esses 45%. É byte hit? É request hit?

[AndrioPJ]

Essa maquina aqui esta zerada, terminei de formatar faz faz umas 3 horas.
Entrei bastante aqui no under, no terra e na globo.com.
nao cheguei a entrar ainda no orkut e veja a informação do squid:

Cache information for squid:
Request Hit Ratios: 5min: 20.8%, 60min: 16.5%
Byte Hit Ratios: 5min: 9.3%, 60min: 8.4%

Resource usage for squid:
CPU Usage, 5 minute avg: 0.57%
CPU Usage, 60 minute avg: 0.34%

se entrar no orkut, esses numeros sobem facilmente.

Como ja sabemos, Thunder é bastante eficiente... mas por acaso, ele SEMPRE respeita o expire/cookie?
se quisermos ter um bom cache, temos que ignorar essas tag's (de determinados sites)

É eficiente porque nem sempre respeitam o expire/cookie.
E faz cache de orkut sim.

E não é assim que funciona, tem que estudar esses 45%. É byte hit? É request hit?

[osmano807]

Essa maquina aqui esta zerada, terminei de formatar faz faz umas 3 horas.
Entrei bastante aqui no under, no terra e na globo.com.
nao cheguei a entrar ainda no orkut e veja a informação do squid:
se entrar no orkut, esses numeros sobem facilmente.

Como ja sabemos, Thunder é bastante eficiente... mas por acaso, ele SEMPRE respeita o expire/cookie?
se quisermos ter um bom cache, temos que ignorar essas tag's (de determinados sites)

Os anos passam... Mas sempre tem os que querem quebrar os RFC's

20% de request hit? Muito bom... consigo isso aqui também, sem nada.

[rbginfo]

Os anos passam... Mas sempre tem os que querem quebrar os RFC's

20% de request hit? Muito bom... consigo isso aqui também, sem nada.

concordo plenamente...
e repito estao tentando reinventar a roda...
se fosse o caso o squid vinha instalado nos pacotes da distros linux, e não é isso que acontece.

[AndrioPJ]

Nao entendi o pq de falar que estamos reinventando a roda?
sendo que estamos utilizando ferramentas ja existentes, apenas adaptando e dando-o uma interface grafica.

Infelizmente o Osni nao acrescentou o script em perl que melhora consideravelmente o cache do orkut e alguns outros sites... Creio que deva-se ao fato de ter que instalar um interpretador perl.

Em todo caso, fiquei feliz de ver que o projeto SquidFacil (interface grafica para o SquidNT) esta caminhando.

A tempo que nao dou uma olhada nele.
Deixei testando em 4 maquinas aqui na empresa o SquidNT 3.x, A primeira versao do SquidFacil e o Script em perl.
Ja cheguei a ter economia de 60%

[leoneoliveira]

Excelente trabalho..

Ví esse tópico ontem e instalei aqui o Squid Facil 1 no Win7.. Até agora ta funcionando perfeitamente.. Baixei a versao pra XP pra colocar em outra máquina aki mas nao deu certo. Alguém sabe o porque? Diz o seguinte: ..Nao é um aplicativo Win32 válido.
Nao chega nem a instalar no xp. apenas extrai e mostra a msg.

[byosni]

Excelente trabalho..

Ví esse tópico ontem e instalei aqui o Squid Facil 1 no Win7.. Até agora ta funcionando perfeitamente.. Baixei a versao pra XP pra colocar em outra máquina aki mas nao deu certo. Alguém sabe o porque? Diz o seguinte: ..Nao é um aplicativo Win32 válido.
Nao chega nem a instalar no xp. apenas extrai e mostra a msg.

Amigo, boa tarde!

Precisa instalar o Framework no Windows XP . Segue o Link.
(Detalhes do download: .NET Framework 3.5)

Até mais...

[Maurobranquinho]

Olá galera.
Bom primeiramente quero parabenizar vcs, pois aqui estamos cada vez mais tentando implementar o cache em todas as "pontas" visando diminuir as distâncias e dar mais "sensação de velocidade" para o cliente. Li todo o tópico de vcs mas como ainda estou começando no mundo linux, gostaria de fazer uma pergunta a vcs.
Instalando o squid facil, nescessariamente preciso instalar o perl? ou apenas instalando o squid, já fará o trabalho de cache? Outra pergunta como poderia fazer alguns pequenos ajustes em relação a tamanho de cache? Assim coisinhas poucas para adaptar a maquina de cada cliente. Estamos pensando em implementar isto em todos os cliente, pois estamos "começando" o que torna bem mais facil implementar. Mais que economizar banda, acredito que o melhor é a sensação de velocidade que o cliente vai ter, daqui a pouco o cliente tem 1Mb e tem sensação que está navegando à 1,5Mb.. 2Mb..

VALEU!!!

[MorpheusX]

Ja falei e volto a repetir... O Squid Facil e muito bom... Cara depende muito no que voce vai usar...
exemplo:

Lan House, coloca um SQUID FACIL Server na lan, pronto, ta com uma boa ferramenta, se colocar um QOS vai melhorar ainda mais, se colocar um FULL, melhor ainda...

No cliente de um provedor, e uma coisa a MAIS, e como um ACELERADOR DE WEB da UOL... E apenas um cache!!!!

Como sempre digo: CADA CASO E UM CASO...

[AndrioPJ]

Olá galera.
Bom primeiramente quero parabenizar vcs, pois aqui estamos cada vez mais tentando implementar o cache em todas as "pontas" visando diminuir as distâncias e dar mais "sensação de velocidade" para o cliente. Li todo o tópico de vcs mas como ainda estou começando no mundo linux, gostaria de fazer uma pergunta a vcs.
Instalando o squid facil, nescessariamente preciso instalar o perl? ou apenas instalando o squid, já fará o trabalho de cache? Outra pergunta como poderia fazer alguns pequenos ajustes em relação a tamanho de cache? Assim coisinhas poucas para adaptar a maquina de cada cliente. Estamos pensando em implementar isto em todos os cliente, pois estamos "começando" o que torna bem mais facil implementar. Mais que economizar banda, acredito que o melhor é a sensação de velocidade que o cliente vai ter, daqui a pouco o cliente tem 1Mb e tem sensação que está navegando à 1,5Mb.. 2Mb..

VALEU!!!

Amigo,

Instalando o SquidFacil vc ja tera um cache na sua maquina.

a parte do perl é opcional, ele melhora o cache de alguns sites.. assim como do orkut.
Atualmente, o script perl nao se encontra no pacote SquidFacil, creio que seja devido ao fato de ter que instalar (Tambem) um interpretador perl.

caso queira instalar o SquidFacil apenas, podera encontra-lo em: Squid F

caso queira instalar o Pacote (SquidFacil, script perl), pode encontrar em: ProxyLocal_WindowsXP_Beta.rar - 4shared.com - online file sharing and storage - download

------------------------------------------------------------------
Para o funcionamento do pacote com o script perl, faz-se necessario ter algum interpretador Perl instalado.
Recomendo a instalaçao do ActivePerl que pode ser encontrado em: ActivePerl Downloads - Perl Binaries for Windows, Linux and Mac | ActiveState
Atenção:
*** Caso instale o ActivePerl - dependendo da sua plataforma (32 ou 64-bit), é diferente o caminho do executavel Perl. Por isso sera necessario editar o squid.conf (C:\squid\etc\ ).
- Para 32 bit, deixe o "storeurl_rewrite_program" no squid.conf do jeito que esta.
storeurl_rewrite_program C:/Perl/bin/perl.exe C:/squid/exe/storeurl.pl

- Para 64 bit, altere o caminho, ficando:
storeurl_rewrite_program C:/Perl64/bin/perl.exe C:/squid/exe/storeurl.pl

*** Caso instale outro Interpretador Perl, sera necessario alterar o "storeurl_rewrite_program" para o caminho do executavel desse interpretador Perl.
storeurl_rewrite_program Caminho_do_interpretador_perl C:/squid/exe/storeurl.pl

[leoneoliveira]

Amigo, boa tarde!

Precisa instalar o Framework no Windows XP . Segue o Link.
(Detalhes do download: .NET Framework 3.5)

Até mais...

Aqui funciona perfeitamente nas duas plataformas: Windows 7 e WinXP.
Porém, no Windows 7, ví q após iniciar o computador com o SquidFacil ativado, o pc demora muito para processar após a tela de login do windows (coisa de 3 minutos +ou-), já se o SquidFacil estiver "parado" o pc inicia rapido e após a tela de login do windows só demora no maximo 30 segundos.

Fora isso ta perfeito!

vlw

[nonoque]

E aí? Como está o uso do sistema? Tem sido realmente funcional a ferramenta?

[MorpheusX]

Boa pergunta!!!

[Claudio]

Rsrsr to chegando agora por aqui, e a pergunta o projeto morreu ???

[Claudio]

vixxiiii maria, e ninguem me chamou pra missa ... parece que o negocio tava indo tao bem ....