Boa tarde pessoal, estou a alguns dias fazendo umas experiencias com a tecnologia mimo, que já estou usando a um bom tempo e não estou satisfeito.
Problemas:
- Excesso de interferência, na Horizontal e Vertical;
- Mesmo Rendimento trabalhando com mimo 1x1 e 2x2;
Duvidas que mais tenho em mente são:
- É vantajoso o uso de rocket + rocket disk, ao invés de um BulletM5 trabalhando somente em uma unica polaridade? pois o que vejo que o BulletM5 , tem a mesma capacidade do rocket, pois na teoria o rocket passa o dobro de banda, mas na pratica o Rocket se imite pela questão de pps. Em resumo, na pratica o Rocket e Bullet tem o mesmo poder de trafego e de pps, e se limita a isso, não vendo vantagem em trabalhar em 2x2.
- Por que as antenas mimo 2x2, são Horizontal e Vertical, invés de serem as duas polaridades horizontais ou verticais, levando o beneficio de menos interferencia? fiz alguns testes em bancadas e na pratica, com 4 antenas, todas na horizontal ou na vertical, e o trafego pelo btest tem sido superior do que usar chain0 na horizontal e chain1 na vertical ou vice-e-versa. Alguem poderia explicar o pq disso?
Tenho essas duvidas, pois hj tenho pontos em locais/morro que possuem até 35 radios em 5.8 Ghz, e se usar radios mimo 2x2 fica muito pior do que usar Disco 29 + bullet m5, pelo nivel de interferencia do local. e Olha que até tentei com Rocket gps e não resolveu em nada.
A principal questão é, estamos se afundando em poluição de RF e na maior ilusão, ou os rockets realmente conseguem transportar o real 100~150 mbps real conforme o fabricante descreve?
Fabricante informa:
Rocket M5 = 150 mbps real, que na verdade um rocket ou bullet entrega média de 40 mb = +- 26%.
AirFiber = 1,4 gb, tratando ele da mesma forma dos outros produtos da empresa (26%) = 360 mbps, se é que vair ter processamento pra isso né.
eu já parei de comprar rocket disk, e aonde tenho, estou desativando a chain0 ou a chain1, e resolvendo problemas de interferencia gerada as veses por eu mesmo.