Exato.
Mas por extensão o mercado vai nivelar por estes testes. Mesmo quem não tem 50000 assinantes, vai acabar tendo que acompanhar , senão a bronca vem igual.
E na verdade o Procon não quer nem saber se tem 50 mil ou 50 usuários. Ele vai é querer saber se o que está no contrato está sendo atendido.
E numa hora dessas, um medidor mesmo que ainda não oficializado pela Anatel, mas levando a chancela do CGI, Registro.Br, Nic.Br e Ceptro.br não pode ser desconsiderado nem mesmo pelo Procon.
Araújo, eles tiveram sim um probleminha de desenvolvimento. Mas faz algum tempo que está muito estável.
Fiz um teste agora na minha conexao no simet.nic.br
PTT sao paulo - foi tranquilao funcionou que e uma beleza, isto que estou em santa catarina
PTT Porto Alegre - Nao vai rsrsrs deu bem abaixo da minha velocidade
Mesmo que exista um sistema que seja usado como referencia isto tem q ser bem analizado e explicado para o cliente como funciona o minimo o maximo atingido, horarios de pico, etc etc
Mas fica a pergunta mais alguem teve resultados diferentes entre PTT usando o simet.nic.br?
Rodrigo, você escolheu o PTT ou deixou que o sistema procurasse o melhor?
Aqui tbm notei isso...
Aconselho meus clientes a usarem o http://www.speedtest.net/