Caro Rodolfo, obrigado pela atenção, já fiz como disse coloquei tudo com "0" e aceitou, quando fui alterar não aceita da erro, uso a versão 3,2 do MIKROTIK, porém não estou muito preocupado, pois vou seguir seu conselho, quem quiser mais velocidade paga mais, vou usar o cache para economizar meu link, vou ver se funciona a regra que limita a banda para update do windows durante o dia, pois creio que também irá economizar bastante meu link ... estou tendo dificuldades em por ele para funcionar, uso o MK-auth para gerenciar meus clientes e gostaria de uma regra simples de redirecionamento ... Um abraço ... Rodrigo
Caro Rodolfo, copiei as regras coloquei na minha RB750gl mais quando ativo a regra ip firewall natadd action=dst-nat chain=dstnat
comment="dst-nat [192.168.100.2 tcp.dst=3128]" \
disabled=yes dst-port=80 protocol=tcp
src-address=!192.168.100.2 \
to-addresses=192.168.100.2 to-ports=3128
não carrega nenhuma pagina, no speedr ele da sinal de intranet mais não libera a internet para os clientes, nos clientes o ip é 10.2.1.0/24, o que sera que esta errado?
fico no aguardo .
Estou iniciando, a pergunta é bem simples, eu posso colocar o Speedr fazendo o cache para dois mikrotik?
Tenho duas redes usando duas torres usando em cada uma delas uma RB433.
Pretendo fazer o mesmo so que na minha estrutura ainda preciso fazer o mk-auth se comunicar com as duas torres.
Mas amigo acredito essa parte de fazer o speedr não é dificil.
Na minha opinião voce deve colocar uma RB para administrar seu link e nela ter o speedr ficando assim.
Para melhor entender vamos dar nome as rbs
RB com link = RB-01
RB 433 POP 1 = RB-P1
RB 433 POP 2 = RB-P2
NA RB-01 ETHER 1 RECEBENDO O LINK
NA RB-01 ETHER 2 RECEBENDO SERVIDOR CACHE
NA RB-01 ETHER 3 ENVIANDO LINK PARA RB-P1
NA RB-01 ETHER 4 ENVIANDO LINK PARA RB-P2
OU SEJA SEU GATEWAY DA RB-P1 E RB-P2 SERA O IP DA RB-O1 QUE AUTOMATICAMENTE JA ESTARA ENVIANDO O LINK CACHEADO.
ESSA RB PODE SER UMA 750GL OU 450G QUE VAI TE ATENDER PERFEITAMENTE.
Ainda aqui no meu caso quero ver se na ether5 coloco o mk-auth e faço minhas redes terem um unico servidor de autenticação.
Agora minha opnião amigo é que dependendo do tanto de clientes em cada POP o ideal é vc ter um cache em cada POP diminuindo seu trafego no PTP entre os POPS que devem ser longos.
Até mais...
Amigão muito obrigado, vou fazer alguns testes e respondo se deu certo, desculpe não puder lhe ajudar a respeito do Mk-auth.
Aproveitando, seria melhor eu instalar o sistema mikrotik num PC tipo, Pentium 4, 1MB, e HD de 160Gb, seria melhor que essas RB ?
posso ta me equivocando mais apenas por curiosidade.
Amigo acretido que entre PC e RB voce tera que se adequar a sua necessidade. Ambos na minha opnião são otimos desde que o PC montado seja com placas homologadas pela Mikrotik voce pode conseguir essa lista no site deles.
No entando a RB eu acredito ser a melhor opção pelo custo beneficio em seu caso.
Me diga quantos clientes voce tem para avaliarmos melhor essa opção
Eu aqui tenho uma 450G com media de 90 clientes on-line e esta guentando mas ja to pensando em ramificar a rede para nao perder o desempenho pois vejo que quando estou nesse pico minha rb começa a aumentar o nivel de processamento.