Postado originalmente por
rato_barra
Depois de ver alguns participantes da comunidade perguntando sobre o funcionamento, qualidade e estabilidade do WOM 5000 fabricado pela Intelbras, venho aqui postar alguns resultados que obtivemos e também alguns comparativos entre o equipamento citado e equipamentos UBIQUITI.
Fisicamente o WOM é muito semelhante ao NANO apresentando aproximadamente as mesmas dimensões, então sua instalação é muito simplificada, bastando apenas duas sintas plastica para fixa-lo a um tubo.
A fonte de alimentação é 12V com conector padrão de fonte se não me engano P4 e adaptador POE, isso significa que caso ocorra a queima pode ser substituída com muita facilidade e baixo custo.
|
WOM 5000 |
Nanostation Loco 5 |
Nanostation M5 |
Observações |
|
|
|
Performance |
29Mbps |
18Mbps |
30Mbps |
Para esse teste de performance simplificado foi realizado
o download de um arquivo locado em um servidor local,
ambos os rádios (ST) estavam conectados na mesma
base (AP), o WOM teve um resultado muito bom ao lado
do Nano M5 que é MIMO 2x2. |
|
|
|
Sinal |
-65 |
-60 |
-68 |
Para esse nível de sinal todos os rádios (ST) estavam
aproximadamente a 1km da base (AP). |
|
|
|
Manuseio |
minima complexidade |
média complexidade |
média complexidade |
Considero quee todos os equipamentos possuem fácil
manuseio e simples configuração. No meu ponto de vista o
WOM 5000 é um pouco mais simples e fácil de manusear
pelo fato de sua linguagem ser português Brasil nativa. |
|
|
|
Firmware |
WOM5000-v2.0-RC2-ptbr |
XS5.ar2113.v.3.5.1.4631 |
XM.v5.3.5. |
|
|
|
|
Suporte |
local, presencial, por telefone |
somente ticket |
somente ticket |
Quando se trata de suporte não existe comparativos
entre a Intelbras e as demais marcas referenciadas.
A Intelbras se sobressai em todos os pontos
relacionados a suporte, tanto para resolver problemas de
firmware, dificuldade de configuração e também troca de equipamento.
|
|
|
|
Os testes relacionados acima foram feitos conectando os equipamentos a uma base ROCKET, provando assim que o WOM conecta-se normalmente em bases UBNT (com AIRMAX DESATIVADO).
Um outro ponto positivo que vale ressaltar é a máxima potencia de TX, na qual o WOM pode alcançar até 29dBm podendo ajudar em ambientes ruidosos, claro que existe algumas normas que regem o quesito potencia e devem ser respeitadas.
Por experiencia apesar de ser um equipamento SISO assim como os AIRGRID, NANO e NANO LOCO, os resultados obtidos são muito melhores e podemos facilmente compara-los com equipamentos MIMO no que diz respeito a performance.
Começamos a utilizar esse equipamento em nossa planta a aproximadamente dois meses, e alguns clientes estão a mais de 50 dias com o equipamento ligado e conectado, apesar de ser pouco tempo já comprova um boa estabilidade.
Pelo fato do equipamento possuir saída externa para antena, deve se comportar muito bem para enlaces ponto a ponto, vale a pena testar!!!
Estamos começando a utilizar esse equipamento em novas instalações em clientes devido a algumas vantagens:
- preço competitivo (paguei R$168,00);
- garantia de 1 ano;
- suporte local;
- ótima qualidade e estabilidade;
- fonte de alimentação padrão brasileiro;
- idioma português Brasil.
Pessoal vale a dica, estamos usando, aprovamos e recomendamos o equipamento.
Excelente relação custo beneficio.
Espero ter ajudado a sanar algumas duvidas.
Um outro modelo de equipamento Intelbras que vale a pena comentar é o APC 5M, na qual esse substitui os ROCKETs em todos os sentidos. Possuímos enlaces com grandes distancias e um ótimo rendimento.
Abraços a todos.